Milloin Rooftop Solar on halvempi kuin verkkoon? Tässä on kartta

Mietitkö aurinkoa? Hinnat lähestyvät sähköverkon kustannuksia, mutta vain joissakin paikoissa - toistaiseksi. joncallas / flickr, CC BY-SAMietitkö aurinkoa? Hinnat lähestyvät sähköverkon kustannuksia, mutta vain joissakin paikoissa - toistaiseksi. joncallas / flickr, CC BY-SA

Kansallinen uusiutuvan energian laboratorio totesi tällä viikolla, että katolla varustetuilla aurinkopaneeleilla on mahdollisuus tuottaa lähes 40 prosenttia sähköstä Yhdysvalloissa Mutta entäkö kustannukset aurinkoa?

Monet kysyvät, milloin aurinkosähköpaneelien tehon tuottamisesta aiheutuvat kustannukset ovat yhtä suuria tai pienempiä kuin ostaminen verkosta - piste, jota kutsutaan ”ruudukon pariteettiksi”, joka voisi nopeuttaa aurinkovakuutusta.

Kysymystä esitettäessä he kuitenkin usein vertaavat omenoita appelsiineihin ja unohtavat, että vastaus vaihtelee paikasta toiseen ja asennustyypistä toiseen.

Esimerkiksi hyötykäyttöön tarkoitetuista aurinkojärjestelmistä peräisin oleva sähkö (tyypillisesti suuret taulukot, joissa paneelit muuttuvat hitaasti päin koko päivän päin) maksavat yleensä vähemmän kuin sähkö, joka on tuotettu aurinkopaneeleista, jotka on kiinnitetty jonkun kotiin. Myös asuntojen sähköiset hinnat ovat keskimäärin noin 12 senttiä kilowattitunnilta Yhdysvalloissa, ovat paljon korkeammat kuin tukkutason sähköhinnat - hintayhtiöt maksavat sähköntuottajille - jotka ovat yleensä vähemmän kuin 4 senttiä kilowattitunnilta.

Samalla eri valtioilla on enemmän tai vähemmän auringon aurinkovoimaa, joka on tyypillisesti taloudellisempi kuin esimerkiksi Alaskassa. Kaikki nämä tekijät tekevät kysymyksen monimutkaisemmaksi kuin ihmiset saattavat ennakoida.

Miten siis voimme verrata katon aurinkoenergian kustannuksia paikallisen sähköverkon ostovoiman kustannuksiin ja siten löytää, milloin valtiot osuvat verkon pariteettipisteeseen?

Numeron asettaminen aurinkokustannuksiin

Aurinkoenergiamoduulista peräisin olevan sähkön tasaantunut tai keskimääräinen kustannus johdetaan kaikista rahoista, jotka on käytetty järjestelmän ostamiseen, asentamiseen, rahoittamiseen ja ylläpitämiseen jaettuna sähkön kokonaismäärällä, jonka järjestelmän odotetaan tuottavan koko sen käyttöiän. Me kutsumme tätä arvoa sähkön tasaantuneeksi kustannukseksi (LCOE) ja ilmaistaan ​​dollareina kilowattitunnilta ($ / kWh). Samaa mittausta voidaan käyttää hiilen tai maakaasulaitoksen kustannusten määrittämiseen. Suunnittelijat pitävät siitä, koska se vähentää voimalaitoksen kustannuksia monen vuosikymmenen aikana yhdeksi numeroksi.

Huolimatta LCOE: n vahvuuksista mittarina - se on helppo ymmärtää ja käyttää laajasti - sillä on myös joitakin puutteita. Nimittäin se jättää pois maantieteellisen vaihtelevuuden, muuttuu vuodenaikoina ja yleensä jättää huomiotta ympäristövaikutusten kustannukset, kuten hiilidioksidipäästöjen kustannukset. Tämä metriikka on hieman liian yksinkertainen, kun verrataan tuuli- ja aurinko- generaattoreita voimaloihin, joita voit kytkeä päälle ja pois päältä, kuten uraanin, kivihiilen ja maakaasun avulla.

Nykyään Yhdysvaltojen aurinkosähköä käyttävän energian keskimääräiset kustannukset ovat raportoitu 12.2 senttiä kilowattituntia kohti, joka on suunnilleen sama kuin keskimääräinen vähittäishinta.

Ne, jotka pitävät kiinni sähkön hinnoista, saattavat ajatella, että se on suunnilleen sama kuin heidän omalla sähköllä kotona. Tämä luku voi kuitenkin olla harhaanjohtava, koska se edustaa keskimääräistä hyödykemittakaavan aurinkohintaa Yhdysvalloissa, ei välttämättä kustannuksia, jotka aiheutuvat sähkön tuottamisesta aurinkopaneeleista kodeissamme.

Joten miten tiedämme, kuinka lähellä asuin aurinko on verkkojen pariteettiin, missä asut? Loppujen lopuksi se riippuu kahdesta asiasta: kuinka paljon maksat paikallisverkosta ostamastasi sähköstä ja kuinka paljon voit maksaa PV: stä tuotetusta sähköstä. Katsotaanpa molempia.

Kuinka paljon aurinkoa saat?

Energiatietovirasto (EIA) on luonut a kartta keskimääräisestä sähkön hinnasta postinumerolla, jonka keskiarvo on maakuntatasolla ja jonka tekijä on jäljellä alla olevassa kartassa. Syvänpunaiset (tai tummemmat) värit osoittavat suurempia keskimääräisiä asuntojen sähkön hintoja.

Kartta Yhdysvaltojen ympäristövaikutusten arvioinnistaKartta Yhdysvaltojen ympäristövaikutusten arvioinnistaSähkön hinnat vaihtelevat suuresti eri puolilla maata, ja nämä erot voivat johtua useista taloudellisista, historiallisista tai lainsäädännöllisistä syistä. Samoin aurinkoenergian kustannukset ja aurinkoenergian saatavuus (ts. Kuinka usein ja kuinka voimakkaasti aurinko paistaa) eivät myöskään ole homogeenisia kaikkialla Yhdysvalloissa Alla olevassa kuvassa on esitetty asuin aurinkolämpökaikki kaikissa maakunnissa.

LCOE asuin aurinkoa kaikkialla YhdysvalloissaLCOE asuin aurinkoa kaikkialla YhdysvalloissaAsuntojen aurinkokustannuksia koskevat tiedot vedettiin yhteen käynnissä olevasta laajamittaisesta kampusalueen kattavasta tutkimusprojektista Texas University of Austinin energiainstituutissa. Tietojen taustalla olevat tärkeimmät oletukset ovat kokonaiskustannukset US $ 3.50 / Watt aurinkoenergian asennukseen kiinteälle matriisille, joka osoittaa etelään 25-asteiden kallistuksella. Aurinkoenergian tuotanto perustuu 2013in kansalliseen uusiutuvan energian laboratorioon opiskella.

Tuo eteläinen suunta ja kallistus edustavat peukalon sääntöä eivätkä ehkä ole optimaalinen aurinkopaikan sijoittaminen jokaiselle alueelle.

Yhdysvaltain energiaministeriö SunShot-aloite on asettanut tavoitteen alentaa aurinkosähköjärjestelmien asennuksia $ 1.50 / Watt. Halvat PV-paneelit Kiinasta ovat ajaneet alas laitteistokustannukset siihen pisteeseen, jossa kokonaisen PV-järjestelmän hinta on nyt hallussa ”pehmeillä kustannuksilla” eli asiakkaiden hankinnassa, asennuksessa, toimitusketjussa, luvassa jne. kustannukset laskevat edelleen.

Vaikka nämä kustannussäästöt ovat vaikuttavia, tuotetun energian kustannusten suurin tekijä on aurinkopaneeleihin vaikuttava aurinkosäteilyn määrä. On selvää, että jotkut paikat ovat aurinkoisempia kuin toiset, joten Arizonassa oleva aurinkosarja tuottaa enemmän energiaa kuin yksi Washingtonin osavaltiossa, mikä tekee järjestelmästä taloudellisemman asunnolle.

Ja vallitsevat sähköhinnat vaihtelevat valtakunnallisesti. Joillakin aloilla, joilla on alhaisin verkkovirtakustannukset (esim. Washington), on joitakin korkeimpia aurinkokustannuksia, koska auringonpaiste on alhainen. On vaikeaa tehdä aurinkokennopariteettia näissä paikoissa.

Toisaalta on muitakin paikkoja, joissa sähköverkon hinta on korkea, ja aurinkoenergialla on suhteellisen alhainen, mukaan lukien New Mexico, Kalifornia ja Havaiji; nämä paikat ovat tärkeimpiä paikkoja aurinkoenergian ollessa pariteetissa aikaisemmin.

Liikkuva kohde

Tämän kohdan havainnollistamiseksi otamme samat tiedot, jotka ovat aurinkokustannuskartan taustalla, ja pienennämme asennetun aurinkoenergian kokonaiskustannuksia 0.50 dollaria / watti kerrallaan - 3.50 dollarista / watti 1.50 dollariin / watti (SunShot-tavoite). Voimme sitten vähentää sähkönopeuden aurinkoenergiakustannuksista jokaisessa läänissä. Jos tämä ero on nolla tai negatiivinen (sähkön hinnat> LCOE), voimme arvioida, milloin kyseinen lääni on verkon pariteetilla aurinkosähköä varten.

Alla on GIF, joka esittää arvion pariteettipisteestä, kun asennettujen aurinko putoaa. Huomaa, että asennetut kokonaiskustannukset sisältävät liittovaltion investointiveron hyvityksen ja mahdolliset paikalliset alennukset ja verokannustimet.

GIF näyttää paikkakunnat, joissa asuin aurinkokenno saavuttaa pariteetin paikallisten keskimääräisten sähkönopeuksien kanssa eri aurinko-asennettuihin kustannuksiin.GIF näyttää paikkakunnat, joissa asuin aurinkokenno saavuttaa pariteetin paikallisten keskimääräisten sähkönopeuksien kanssa eri aurinko-asennettuihin kustannuksiin.Näissä laskelmissa ja arvioissa on useita huomautuksia. Ensinnäkin edellä oleva laskenta olettaa, että PV-omistajille maksetaan heidän tuotannostaan ​​normaaleilla sähkönopeuksilla alueellaan. Tätä järjestelyä kutsutaan tyypillisesti nettomittaukseksi.

Mutta on olemassa monenlaisia ​​tapoja, joilla apuohjelmat ovat vuorovaikutuksessa asiakkaiden kanssa, jotka ovat asentaneet aurinkosähköä. Jotkin apuohjelmat voivat maksaa asunnon omistajille tukkukaupan korkoja niiden ylimääräisten sähkön hinnoista, jotka ne syöttävät verkkoonsa paneeleiltaan, mikä on yleensä vähäisempää kuin vähittäismyyntihinnat. Jos apuohjelmat maksavat asunnon omistajille tukkuhinnan perusteella, ei vähittäishinta, aurinko on vähemmän taloudellista.

Mutta se ei ole kaikki. CO2-päästöjen ja muiden epäpuhtauksien vähentämisen kustannuksia voitaisiin lisätä. Toisaalta aurinkoenergian vahvistamisesta aiheutuu kustannuksia, kun se on yöllä tai sameaa.

Pidä nämä tekijät mielessä, vastaus kysymykseen "Onko minulle järkevää asentaa aurinko?" On: se riippuu. Kun kartta osoittaa, keskeinen asia, jota on seurattava sähkön kustannusten muutosten lisäksi, on se, kuinka nopeasti aurinkokustannukset laskevat.

Author

rhodes joshuaJoshua D. Rhodes, tutkijatohtori, energia-alan tutkija, Texasin yliopisto, Austin. Hänen nykyisissä tutkimuksissaan tarkastellaan asuinalueiden älyverkkoratkaisujen aluetta, mukaan lukien energiatehokkuuden ja hajautetun tuotannon järjestelmätason sovellukset. Häntä kiinnostaa myös politiikka ja vaikutukset, joita hyvällä politiikalla voi olla paikallisen talouden tehokkuuteen, erityisesti politiikkaan, jossa hyödynnetään markkinavoimia asuinrakennuskannan tehokkuuden lisäämiseksi.

Tämä artikkeli ilmestyi alun perin keskustelussa

Aiheeseen liittyvä kirja:

InnerSelf Market

Amazon

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvaketwitter kuvakeyoutube kuvakeinstagram-kuvakepintrest-kuvakerss-kuvake

 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

UUSIMMAT VIDEOT

Suuri ilmastomuutto on alkanut
Suuri ilmastomuutto on alkanut
by Super User
Ilmastokriisi pakottaa tuhannet ympäri maailmaa pakenemaan, kun heidän kodeistaan ​​tulee yhä asumattomampia.
Viimeinen jääkausi kertoo meille, miksi meidän on pidettävä huolta 2 ℃ lämpötilan muutoksesta
Viimeinen jääkausi kertoo meille, miksi meidän on pidettävä huolta 2 ℃ lämpötilan muutoksesta
by Alan N Williams, et ai
Hallitustenvälisen ilmastomuutospaneelin (IPCC) viimeisimmässä raportissa todetaan, että ilman merkittävää vähennystä…
Maa on pysynyt asuttavana miljardeja vuosia - kuinka paljon onnekkaita saimme?
Maa on pysynyt asuttavana miljardeja vuosia - kuinka paljon onnekkaita saimme?
by Toby Tyrrell
Evoluutio kesti 3 tai 4 miljardia vuotta Homo sapiensin tuottamiseksi. Jos ilmasto olisi täysin epäonnistunut vain kerran siinä…
Kuinka 12,000 XNUMX vuoden takaisen sään kartoittaminen voi auttaa ennustamaan tulevaa ilmastonmuutosta
Kuinka 12,000 XNUMX vuoden takaisen sään kartoittaminen voi auttaa ennustamaan tulevaa ilmastonmuutosta
by Brice Rea
Viimeisen jääkauden loppua, noin 12,000 XNUMX vuotta sitten, leimasi viimeinen kylmävaihe nimeltä Nuoremmat Dryat.
Kaspianmeren on tarkoitus pudota vähintään 9 metriä tällä vuosisadalla
Kaspianmeren on tarkoitus pudota vähintään 9 metriä tällä vuosisadalla
by Frank Wesselingh ja Matteo Lattuada
Kuvittele, että olet rannikolla ja katsot merelle. Edessäsi on 100 metriä karuista hiekkaa, joka näyttää…
Venus oli jälleen kerran maankaltainen, mutta ilmastonmuutos teki siitä asumaton
Venus oli jälleen kerran maankaltainen, mutta ilmastonmuutos teki siitä asumaton
by Richard Ernst
Voimme oppia paljon ilmastonmuutoksesta sisarplaneettamme Venukselta. Venuksen pintalämpötila on tällä hetkellä…
Viisi epäuskoa ilmastoon: Kaatumiskurssi ilmaston väärinkäytöksissä
Viisi ilmastonmuutosta: Kaatumiskurssi ilmaston väärinkäytöksissä
by John Cook
Tämä video on kaatumiskurssi väärässä ilmastotiedossa, jossa esitetään yhteenveto tärkeimmistä argumenteista, joita on käytetty epäilemään todellisuutta…
Arktinen alue ei ole ollut näin lämmin 3 miljoonan vuoden ajan, mikä merkitsee suuria muutoksia planeetalle
Arktinen alue ei ole ollut näin lämmin 3 miljoonan vuoden ajan, mikä merkitsee suuria muutoksia planeetalle
by Julie Brigham-Grette ja Steve Petsch
Pohjoisen Jäämeren merijää peittyy joka vuosi matalaan pisteeseen syyskuun puolivälissä. Tänä vuonna se on vain 1.44…

UUSIMMAT ARTIKKELIT

vihreä energia2 3
Neljä vihreää vetymahdollisuutta Keskilännelle
by Christian Tae
Ilmastokriisin estämiseksi Keskilännen, kuten muun maan, on vähennettävä taloutensa täysin hiilidioksidipäästöistä…
ug83qrfw
Suuri este kysyntään on poistettava
by John Moore, Maan päällä
Jos liittovaltion sääntelyviranomaiset tekevät oikein, sähköasiakkaat Keskilännen alueella voivat pian ansaita rahaa…
ilmastoon istutettavat puut2
Istuta nämä puut parantaaksesi kaupunkielämää
by Mike Williams-Rice
Uusi tutkimus vahvistaa elävät tammet ja amerikkalaiset sycamorit mestareiksi 17 "superpuun" joukossa, jotka auttavat tekemään kaupungeista…
pohjoisen meren pohja
Miksi meidän on ymmärrettävä merenpohjan geologiaa valjastaaksemme tuulet
by Natasha Barlow, kvaternaarisen ympäristönmuutoksen apulaisprofessori, Leedsin yliopisto
Kaikille maille, joilla on helppo pääsy matalalle ja tuuliselle Pohjanmerelle, merituuli on avainasemassa tapaamisessa…
3 metsäpalooppituntia metsäkaupungeille, kun Dixie Fire tuhoaa historiallisen Greenvillen, Kaliforniassa
3 metsäpalooppituntia metsäkaupungeille, kun Dixie Fire tuhoaa historiallisen Greenvillen, Kaliforniassa
by Bart Johnson, maisema -arkkitehtuurin professori, Oregonin yliopisto
Kuumassa, kuivassa vuoristometsässä palava metsäpalo pyyhkäisi kultakuumeen kaupungin Greenvillessa Kaliforniassa 4. elokuuta…
Kiina voi saavuttaa energia- ja ilmastotavoitteet, jotka rajoittavat hiilivoimaa
Kiina voi saavuttaa energia- ja ilmastotavoitteet, jotka rajoittavat hiilivoimaa
by Alvin Lin
Johtajan ilmastohuippukokouksessa huhtikuussa Xi Jinping lupasi, että Kiina "valvoo tiukasti hiilivoimaloita ...
Sinistä vettä kuolleen valkoisen ruohon ympäröimänä
Kartta seuraa 30 vuoden äärimmäistä lumen sulamista Yhdysvalloissa
by Mikayla Mace-Arizona
Uusi kartta äärimmäisistä lumen sulamistapahtumista viimeisten 30 vuoden aikana selventää nopeaa sulamista edistäviä prosesseja.
Lentokone pudottaa punaisen palonestoaineen metsäpaloon, kun tien varrella pysäköidyt palomiehet katsovat oranssiin taivaaseen
Malli ennustaa 10 vuoden metsäpalojen puhkeamista ja sitten asteittaista laskua
by Hannah Hickey-U. Washington
Katse maastopalojen pitkän aikavälin tulevaisuuteen ennustaa aluksi noin vuosikymmenen pituisen metsäpalojen toiminnan,…

 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

Uudet asenteet - uudet mahdollisuudet

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Sisäiset julkaisut. Kaikki oikeudet pidätetään.