Esimerkki siitä, kuinka hiilen talteenotto palamisen jälkeen palaisi tavanomaisella hiilivoimalaitoksella. Kuva: CSIRO Wikimedia Commonsin kautta

Pyydä hallituksia tukemaan taloudellisesti teknologiaa, joka voi auttaa pelastamaan maailman ylikuumenemiselta estämällä hiilidioksidipäästöjä₂ pakenevat ilmakehään.

Hallitukset eivät ehkä enää investoi hiilidioksidin talteenottoon ilmakehässä. Mutta uuden tutkimuksen mukaan tämä ei tarkoita, että se olisi huono idea.

Se väittää, että maailman on vain ajateltava kovemmin ja vietettävä enemmän, jotta tekniikka toimisi, koska se voi osoittautua ainoaksi ilmastomuutoksen hillitsemiseksi. realistinen ja edullinen tapa vähentää dramaattisesti hiilidioksidipäästöjä.

Monet hallitukset näyttävät olevan yhtä mieltä ja sisällyttävät hiilidioksidin talteenoton ja varastoinnin suunnitelmiinsa pitää maailma vaarallisilta ilmastomuutoksilta. Mutta samaan aikaan monet luopuvat monista kokeista, joita tarvitaan sen toimimiseksi.

David Reiner, teknologiapolitiikan vanhempi luennoitsija University of Cambridge Judge Business School, väittää uusi lehti Nature Energy että oikeudenkäyntien lopettaminen on typerää.

Tehokas vastaus

Maailmassa, joka on riippuvainen fossiilisten polttoaineiden energiasta, mutta jota uhkaa katastrofaalinen ilmastonmuutos, joka johtuu kyseisten fossiilisten polttoaineiden kasvihuonekaasupäästöistä, hän sanoo, että yksi tehokas vastaus olisi hiilidioksidin sieppaaminen ennen kuin se pääsee ilmakehään, ja sitten varastoida se.

Hän kirjoittaa, että ainoa tapa selvittää miten tämä on kuluttaa miljardeja moniin mahdollisiin yrityksiin hiilidioksidin talteenotto ja varastointi (CCS) ja valitse sitten paras.

"Jos suhtaudumme vakavasti kohtaamiseen aggressiivisia kansallisia tai globaaleja päästöjä, ainoa tapa tehdä se edullisesti on CCS: n avulla", tohtori Reiner sanoo. "Mutta 2008: n jälkeen olemme nähneet kiinnostuksen vähentyneen CCS: n suhteen, mikä on pohjimmiltaan pysynyt askeleessa vähentyneen kiinnostuksemme kanssa tehdä jotain vakavaa ilmastomuutoksen suhteen."

Juuri ennen YK: n ilmastonmuutoshuippukokous Pariisissa Viime joulukuussa Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus peruutti 1 miljardin punnan kilpailun laaja-alaisten demonstraatiohankkeiden tukemiseksi. 2008: n jälkeen, muut projektit on peruutettu Yhdysvalloissa, Kanadassa, Australiassa ja Euroopassa.

Mutta öljy-yhtiöt ovat jo kahden vuosikymmenen ajan testanneet lähestymistapaa pienessä mittakaavassa, ja energia-alan tutkijat ovat olleet mielikuvituksellisten ratkaisujen kehittäminen siihen, mikä lupaa tulla globaaliksi kriisiksi, jossa samat energiateknologiat, jotka lisäävät maailmantalouden kasvua, uhkaavat myös muuttaa globaalia ilmastoa ja köyhdistää miljardeja ihmisiä.

"Meidän on oltava halukkaita investoimaan näihin kalliisiin peleihin tai emme koskaan pysty toimittamaan kohtuuhintaista, vähähiilistä energiajärjestelmää"

Vaikka hiilen talteenotto ja varastointi kaikki näkökohdat aiheuttavat arvoituksia - esimerkiksi tekevätkö sähköntuotantoasemat talteenoton tehokkaasti ja missä kaasua voitaisiin varastoida turvallisesti - kemisteillä on unelmia hyödyntää siepattua hiilidioksidia uuden vaurauden ja ajaa taloutta puhtaampaan, vihreämpään suuntaan.

Mutta tutkimus maksaa rahaa. Aurinko- ja tuulivoimaa voidaan testata pienessä mittakaavassa. Jotta CCS toimisi, insinöörien ja tiedemiesten sekä voimantuottajalaitosten on ajateltava suurta. Yksi demonstraatiolaitos voisi maksaa 1 miljardia dollaria.

"Uuden tekniikan skaalaaminen on vaikeaa, mutta se on paljon vaikeampaa, jos työskentelet miljardin dollarin paloina", tohtori Reiner sanoo.

”10 miljoonalla tai jopa 100 miljoonalla dollarilla voit löytää tapoja rahoittaa tutkimusta ja kehitystä. Mutta tosiasiallinen suhtautuminen CCS: ään ja sen tekeminen toimintaan tarkoittaa suurten varojen allokointia aikaan, jolloin kansalliset budjetit ovat edelleen stressissä globaalin finanssikriisin jälkeen. "

Toinen ongelma on, että mikä tahansa projekti voi epäonnistua - jopa miljardin dollarin kustannuksella.

"Esittelyn luonne on, että treenaat kinkit, selvität mikä toimii ja mikä ei", tohtori Reiner sanoo. "Se on mitä tieteessä tai tutkimuksessa ja kehityksessä tehdään koko ajan: odotat, että yhdeksän 10-ideoista ei toimi, että yhdeksän poraamastasi 10 öljylähteestä ei tuota mitään, että yhdeksän 10in uusista lääkeehdokkaista tulee epäonnistumaan.

Rahoitus tai toimeksiannot

"Kun taas yritykset antavat riittävästi tuottoa merkittäviltä öljytutkimuksilta tai hidastavilta huumeilta korvatakseen matkan aikana esiintyvät monet epäonnistumiset, niin ei selvästikään ole CCS: n tapauksessa, joten vastaus on melkein varmasti valtion rahoitus tai valtuudet."

Hän toteaa tutkimuksessaan, että "esittelyn alkuperäisiä perusteita ei ole tarkistettu olosuhteiden muuttuessa". Mutta ongelma, jonka CCS oli tarkoitettu käsittelemään, ei ole myöskään poistunut.

Hän haluaa nähdä globaalin portfolion uusia hankkeita riskien ja mahdollisten hyötyjen jakamiseksi .. ”Jos emme aio saada CCS: tä tapahtumaan, on vaikea kuvitella, kuinka saavutamme dramaattiset päästövähennykset, joita meidän on rajoitettava ilmaston lämpenemisen lämpötilaan 2 ° C - tai 3 ° C tässä asiassa ”, hän sanoo.

”CCS: n kehittämisessä on kuitenkin luontainen jännite - se ei ole yksi tekniikka, vaan koko tuotepaketti, ja jos on kuusi CCS-polkua, joista voimme mennä alas, on melkein mahdotonta tietää, istua missä olemme nyt, mikä on oikea polku.

"Hieman ironisesti, meidän on oltava halukkaita investoimaan näihin kalliisiin peleihin, tai emmekä koskaan pysty toimittamaan kohtuuhintaista, vähähiilistä energiajärjestelmää." - Ilmasto-verkosto

kirjailijasta

Tim Radford on freelance-toimittaja. Hän työskenteli Guardian 32-vuosia varten, tulossa (muun muassa) kirjeiden editori, taidetoimittaja, kirjallisuuseditori ja tieteen toimittaja. Hän voitti British Science Writersin yhdistys vuoden tieteellisen kirjailijan palkinto neljä kertaa. Hän palveli Yhdistyneen kuningaskunnan komiteassa Kansainvälinen luonnonkatastrofin vuosikymmen. Hän on luennoinut tieteen ja median kymmenistä brittiläisistä ja ulkomaisista kaupungeista. 

Kirjoittanut tämä kirjoittaja:

Tiede, joka muutti maailmaa: Toisen 1960in vallankumouksen lukematon tarina
Tim Radford.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista. (Kindle-kirja)