Ilmastoliike on juuttunut maaperän päivään, ja kuinka irtautua

Bill Murray juoksee lumen läpi kohtauksessa elokuvasta 'Groundhog Day', 1993. (Kuva: Columbia Pictures / Getty Images)Bill Murray juoksee lumen läpi kohtauksessa elokuvasta 'Groundhog Day', 1993. (Kuva: Columbia Pictures / Getty Images)

Koko 2015: n ajan minulla oli vaikea selittää tuntemustani Pariisin ilmastopuheista. Ystävät ja liittolaiset kysyisivät innokkaasti minulta menossa ja pakottaisin hymyillen ja selittäisin, että ei, olin ollut tarpeeksi Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastokokouksissa. Totuus oli, että yli viiden vuoden ajan YK: n ilmastoneuvotteluissa osallistumisen ja seurannan jälkeen koko juttu oli alkanut tuntea siltä kuin ilmastoliike olisi juuttunut itsensä aikavyöhykkeeseen ja elämme samat kaksi viikkoa uudestaan ​​ja uudestaan ​​jokainen vuosi.

Kun katsoin Pariisin keskusteluja, koko asia alkoi tuntua elokuvalta “Groundhog Day”. Jos et ole nähnyt sitä tai et muista, lähtökohta on, että Bill Murray pelaa säämiestä, joka jää kiinni Aikasilmukka, joka elää samana päivänä Pennsylvanian maaseudulla yhä uudelleen. Vain katsomalla tärkeimpiä toimia, jokainen näytti toistavan jotain menneisyydestä. Punaiset viivat Dohassa ja punaiset viivat Pariisissa. Sit-ins ja walk-out-ohjelmat vuosi toisensa jälkeen Kööpenhaminasta Durbaniin Rioon Varsovaan. Minua muistutettiin siitä, mitä ystäväni kertoi minulle Dohan neuvotteluista - tulos oli niin ennustettavissa, että hän kirjoitti lehdistötiedotteita kuukausia etukäteen ja ainoa muutos, joka hänen oli tehtävä lopulliseen reaktioon, oli päivämäärä.

Siitä huolimatta on hyviä uutisia. Noin puolivälissä ”Groundhog Day” -tapahtumassa, Bill Murray tajuaa, että hänen ainoa tapaan aika-loimi on tulla paremmaksi henkilöksi. Pariisissa tuntuu siltä, ​​että ilmastoliike - kollektiivi Bill Murray tässä analogiassa - ovat saavuttaneet samanlaisen pisteen. Yhtäältä, se on hieno uutinen, koska Pariisista tultua tuntuu siltä, ​​että olemme saaneet aikaan mäen. Toisaalta se on kauheaa, koska tämän kukkulan huipulta näemme nyt vuorenhuipun, josta meidän on noustava. Groundhog Day -päivänä se on hienoa, koska osaamme päästä ulos, mutta koska aika ei ole paikallaan, meillä ei ole varaa pitää historian toistamista uudestaan ​​ja uudestaan. Joten ottaen huomioon tämä, tässä on kolme ehdotusta siitä, miten ilmastonmuutos voi vapautua.

1. Meidän on määriteltävä uudelleen, mitä ilmastojohtaminen tarkoittaa

Ilmastoliike on vuosien ajan katsonut sen pääasiallisia vastustajia ihmisiksi ja instituutioiksi, jotka kiistävät ilmastomuutoksen olemassaolon. Tässä yhteydessä suuressa osassa ilmastoliikettä syntyi epätoivoinen kulttuuri, jossa tarve voittaa jotain, mitä tahansa, ilmastosta tuli niin voimakasta, että me kehotimme vahvistamaan ja validoimaan melkein kaikkia poliitikkoja, jotka haluavat jopa myöntää ilmastonmuutoksen todellisuuden. . Vaatimattomiin vaiheisiin ja puoliin toimenpiteisiin vastattiin niin suurella osuudella suuresta osasta ilmastoliikettä, että jopa kaikkein pätevimmät kritiikat ja kysymykset hukkuivat. Yksinkertainen tosiasia oli, että monet meistä kokivat, että tarvitsimme kipeästi jotain kiitosta.

Nyt neula on siirtynyt ilmastonmuutokseen, ja vaikka voimme keskustella Pariisin ilmastosopimuksen ansioista, yhtä asiaa, jota emme voi sivuuttaa, on se, että nämä neuvottelut merkitsivat ilmaston suoran kieltämisen politiikan loppua. Tänä vuonna Yhdysvaltojen presidentti hylkäsi Keystone XL -putkilinjan ilmastoperusteisista syistä, samoin kuin fossiilisista polttoaineista luopuneen yli 3 triljoonaa dollaria. Siellä oli myös tervahiekkayrityksen toimitusjohtajia mainostamaan heidän ”ilmastojohtajuuttaan”. Selvästi asiat muuttuvat parempaan suuntaan.

Siirryttäessä 2016: iin, poliitikot ja toimitusjohtajat haluavat otsikon ”ilmastopäällikkö”, ja he nyt saavat sen ilman, että heidän tarvitsee todella työskennellä sen puolesta. Olipa Jerry Brown Kaliforniassa, joka sallii murtamisen osavaltiossa, tai Kanadan uusi pääministeri Justin Trudeau, joka sitoutuu tukemaan lämpötilan nousua koskevaa 1.5-asteen kattoa salliessaan tervahiekkaputkien hyväksymisen ilman ilmastonäkökohtia, ilmastonhallinnasta on tullut niin tyhjä toimenpide, että Voit olla ilmastohahmo yhtenä päivänä ja öljyparoni seuraavana.

Siksi tämän liikkeen on määriteltävä uudelleen, mikä on ilmastonjohtajuus nostamalla sauvaa sille, jota me liikkeenä suosimme. Hallitukset ja poliitikot eivät ole hauraita lapsia, jotka tarvitsevat jatkuvaa vakuutusta ilmastoliikkeestä. He ovat päätöksentekijöitä, jotka yleensä eivät liiku riittävän nopeasti tehdäkseen kaiken tarvittavan fossiilisten polttoaineiden jättämiseksi maahan ja helpottaen oikeudenmukaisuuteen perustuvaa siirtymistä puhtaan energian 100-prosenttiin. Se on 2016, poliitikot eivät tarvitse ilmastoliikettä anteeksi, koska he eivät tee tarpeeksi, he tarvitsevat meitä järjestäytymään pakottaaksemme heidät tekemään enemmän.

2. Meidän täytyy tutustua ilmasto-oikeudenmukaisuuteen

Ilmastoneuvottelujen tuloksia voidaan usein pitää eräänlaisena ”liikebarometrina”, jolla mitataan sitä painetta, jonka ilmastoliike on asettanut poliitikkoille ympäri maailmaa. Pariisin keskustelujen tulosten tarkasteleminen tämän linssin kautta on hyödyllistä, koska se auttaa meitä ymmärtämään, että sitoutuminen 1.5-asteen ilmastotavoitteeseen saavutettiin vain globaalin ilmastoliikkeen kasvavan voiman takia - ja se on jotain juhlittavaa.

Samalla toimenpiteellä meidän on kuitenkin hyväksyttävä, että Pariisin tuloksessa alkuperäiskansojen oikeudet, ihmisoikeudet ja naisten oikeudet on siirretty kaikkiin tekstin osiin, joissa niitä ei ole laillisesti suojattu. Tämän lisäksi Pariisin tuloksen haavoittuvimpien ihmisten tuki ei ole lähellä sitä, miltä oikeudenmukainen ja reilu sopimus näyttäisi. Jos aiomme juhlia 1.5-asteen tavoitetta tämän liikkeen voitona, meidän on myös tunnustettava, mihin jäimme. Pariisista saapuessaan suurimmat tappiot laskivat heikoimmassa asemassa olevien ihmisten, yhteisöjen ja kansakuntien radalla, ja minun mielestäni se tarkoittaa, että meillä on vielä pitkä tie kuljettavanamme saadaksesi selville ilmasto-oikeuden oikeuden osasta.

Kööpenhaminan jälkeen suuri osa ilmastoliikkeestä on vaihtanut kieltään etulinjan yhteisöjen tukemiseen ja oikeudenmukaisuuteen perustuvaan ja systeemiseen lähestymistapaan ilmastomuutokseen. Se on eräänlainen muutos, joka teki mahdolliseksi jotain ihmisten ilmastokäyttöön. Mutta samaan tapaan se kertoo, että jos linjaat reaktioväitteitä Pariisin tulokseen, vaikutteimmin kärsivät kansat suhtautuivat kriittisemmin sopimukseen kuin valtavirran organisaatiot, jotka olivat paljon juhlavampia.

Tätä tietysti ei ole helppo ratkaisu tähän haasteeseen, mutta se alkaa tunnustamalla, että ilmasto-oikeuden on oltava enemmän kuin sanasana. Tämä tarkoittaa jotakin vakavaa sielua, joka etsii ilmastoliikettä 2016: ssä, ja viettää enemmän aikaa kuuntelemalla, sulattamalla ja tekemällä työtä syventääksemme sitoutumistamme toimia, ei vain puhua oikeudenmukaisuudelle.

3. Ilmastoliikkeen on siirryttävä ympäristöliikkeen ulkopuolelle

Yksi pahimmista asioista, jota ilmastomuutokselle on koskaan tapahtunut, oli hetki, jolloin sitä pidettiin ympäristöongelmana. Se kavensi yhden aikamme laajimman ja kauimpana olevan sosiaalisen oikeudenmukaisuuden aiheita ja asetti vastuun sen käsittelemisestä liikkeen, joka ei suoraan sanoen ole tehtävän yksin, käsiin.

2016: ssä meidän on jätettävä ympäristökysymykset taaksepäin ja aloitettava kokeilu siitä, mikä voi olla todellinen ilmastoliike, koska rehellisesti se saattaa olla ainoa mahdollisuus, jonka meidän on todella muutettava #KeepItInTheGround hashtagista strategiaksi.

Nykyaikaisella ympäristöliikkeellä on suurelta osin hyvin ”eliitti” strategiat. Järjestäytymistä, joukkotoimintaa ja suoraa toimintaa on pidetty ensisijaisesti välineinä edistää lobbausta ja neuvottelustrategioita, jotka säilyttämisetiikasta kasvatetulle liikkeelle ovat tarkoittaneet pääsyä pöytään yritysten ja hallituksen kanssa kompromissin saavuttamiseksi. Tämä strategia on onnistunut voittamaan paljon ratkaisevia ympäristövoittoja, mutta se on myös aito liikkeen rakentamisen kustannuksella, ja se ei riitä, jos aiomme tosissaan vastata ilmastohaasteeseen.

Yksi suuri haaste on, että ympäristöliike koostuu pääosin suurista organisaatioista. Se on kuin ekosysteemi, jossa jokainen organismi on kärjessä petoeläin. Ne voivat esiintyä keskenään, mutta syövät nopeasti pienemmät organismit ja ryhmät, ja vaikka se voi tarkoittaa ekosysteemin olemassaoloa, se ei ole kaukana terveellisestä eikä varmasti monimuotoisesta. Ilmastoliikkeen onnistuminen edellyttää liikekosysteemiä, joka on yhtä dynaaminen ja täynnä kuin sademetsä. Meidän on jätettävä tilaa, ja suuri osa siitä tarkoittaa strategioiden ja kampanjoidemme uudelleenarviointia.

Yksi suurimmista ongelmista ilmastomuutoksen lähestymisessä tapaan, jolla ympäristöliike on suhtautunut muihin kysymyksiin, on se, että ei käydä neuvotteluja fysiikan kanssa. Jos tunnustamme, että suurin osa fossiilisista polttoaineista on jätettävä maahan turvallisen ilmaston kannalta, emme voi tehdä kompromisseja teollisuuden kanssa, jonka liiketoimintamalli on rakennettu uuttamaan ja polttamaan niin paljon kuin mahdollista. Se ei ole edes sitä, että emme halua, vaan se, että tiede sanoo, että emme voi.

Tämä tarkoittaa, että tavoitteella päästä pöytään poliitikkojen ja teollisuuden kanssa ei ole järkeä, koska emme koskaan ole siinä pöydässä hyvässä uskossa, eikä myöskään teollisuus. Meidän on myös tunnustettava ja muistettava, että kun kyse on ilmastomuutoksesta, pöytä on käännetty ytimeen yli kolmen vuosikymmenen ajan fossiilisten polttoaineiden eduista, jotka ovat saastuttaneet politiikkaamme. Tätä silmällä pitäen päämäärä voi olla tarpeen siirtyä järjestämisestä pöytään pöydän järjestämiseen ihmisille, missä voimme tasapainottaa fossiilisten polttoaineiden etujen asteikot todellisen, joukkojen ihmisten voiman kanssa.

Sellaisen liikkeen rakentaminen, jolla on valta tehdä tämä tapahtuu, vaatii paljon ihmisiä, jotka ovat auttaneet tekemään tästä liikkeestä sitä, mitä on pelata mukavuusalueidemme ulkopuolella 2016: ssä, mukaan lukien minä. Se tarkoittaa myös ajan ottamista oppia muista liikkeistä. Olipa kyseessä Black Lives Matter -järjestäjien raju ja kiistattoman rohkea työ, sen juurtunut oikeusperustainen ratkaisu toimii Power-kampanjamme tai Occupy-kaltaisten liikkeiden proteiini-, virusluonteinen luonne, tarvitsemme näitä opetuksia strategiamme päivittämiseksi. Ilmastoliikkeen on myös vietettävä enemmän aikaa oppia historiasta, joka koskee kansalaisoikeuksia ydinaseiden leviämisen estämiseksi.

Jos lähestymme oppimista näistä liikkeistä paitsi heidän parhaimpien ideoidensa keräämistä, vaan myös suhteiden luomista, tämä voisi olla myös paras keino löytää liikkeidemme “vikaviivat”. Tämän kautta voimme päästä merkinnällisen yhteisvastuupolitiikan ulkopuolelle ja kaivaa syvää rakentaaksemme sellaista muuttuvaa voimaa, jota ilmastoliike todella vaatii.

Kuten Bill Murrayn tapauksessa ”Groundhog Day” -tapauksessa, ainoa tapa päästä eroon aikasilmukasta oli oppia virheistään ja kieltäytyä toistamasta niitä. Olipa kyse Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastoneuvotteluista, vaalisyklistä tai kokouskokouksista, suuri osa tästä liikkeestä tuntuu aikavyöhykkeeltä, ja todellinen testi ei ole se, saammeko kaikki oikein, mutta jos opimme, kehittymme ja innovoimme ottaa vastaan ​​uusia haasteita.

 

Author

Edmontonissa syntynyt ja kasvanut Cam Fenton on työskennellyt ilmasto-oikeuden kampanjoissa kaikkialla Kanadassa. Hän on Kanadan nuoriso-ilmastokoalition entinen johtaja ja työskentelee tällä hetkellä 350.org-sivustossa. Hänen kotipaikka on Vancouver, BC. @CamFenton.

Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt Voimattomuus

climate_books

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvaketwitter kuvakeyoutube kuvakeinstagram-kuvakepintrest-kuvakerss-kuvake

 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

UUSIMMAT VIDEOT

Suuri ilmastomuutto on alkanut
Suuri ilmastomuutto on alkanut
by Super User
Ilmastokriisi pakottaa tuhannet ympäri maailmaa pakenemaan, kun heidän kodeistaan ​​tulee yhä asumattomampia.
Viimeinen jääkausi kertoo meille, miksi meidän on pidettävä huolta 2 ℃ lämpötilan muutoksesta
Viimeinen jääkausi kertoo meille, miksi meidän on pidettävä huolta 2 ℃ lämpötilan muutoksesta
by Alan N Williams, et ai
Hallitustenvälisen ilmastomuutospaneelin (IPCC) viimeisimmässä raportissa todetaan, että ilman merkittävää vähennystä…
Maa on pysynyt asuttavana miljardeja vuosia - kuinka paljon onnekkaita saimme?
Maa on pysynyt asuttavana miljardeja vuosia - kuinka paljon onnekkaita saimme?
by Toby Tyrrell
Evoluutio kesti 3 tai 4 miljardia vuotta Homo sapiensin tuottamiseksi. Jos ilmasto olisi täysin epäonnistunut vain kerran siinä…
Kuinka 12,000 XNUMX vuoden takaisen sään kartoittaminen voi auttaa ennustamaan tulevaa ilmastonmuutosta
Kuinka 12,000 XNUMX vuoden takaisen sään kartoittaminen voi auttaa ennustamaan tulevaa ilmastonmuutosta
by Brice Rea
Viimeisen jääkauden loppua, noin 12,000 XNUMX vuotta sitten, leimasi viimeinen kylmävaihe nimeltä Nuoremmat Dryat.
Kaspianmeren on tarkoitus pudota vähintään 9 metriä tällä vuosisadalla
Kaspianmeren on tarkoitus pudota vähintään 9 metriä tällä vuosisadalla
by Frank Wesselingh ja Matteo Lattuada
Kuvittele, että olet rannikolla ja katsot merelle. Edessäsi on 100 metriä karuista hiekkaa, joka näyttää…
Venus oli jälleen kerran maankaltainen, mutta ilmastonmuutos teki siitä asumaton
Venus oli jälleen kerran maankaltainen, mutta ilmastonmuutos teki siitä asumaton
by Richard Ernst
Voimme oppia paljon ilmastonmuutoksesta sisarplaneettamme Venukselta. Venuksen pintalämpötila on tällä hetkellä…
Viisi epäuskoa ilmastoon: Kaatumiskurssi ilmaston väärinkäytöksissä
Viisi ilmastonmuutosta: Kaatumiskurssi ilmaston väärinkäytöksissä
by John Cook
Tämä video on kaatumiskurssi väärässä ilmastotiedossa, jossa esitetään yhteenveto tärkeimmistä argumenteista, joita on käytetty epäilemään todellisuutta…
Arktinen alue ei ole ollut näin lämmin 3 miljoonan vuoden ajan, mikä merkitsee suuria muutoksia planeetalle
Arktinen alue ei ole ollut näin lämmin 3 miljoonan vuoden ajan, mikä merkitsee suuria muutoksia planeetalle
by Julie Brigham-Grette ja Steve Petsch
Pohjoisen Jäämeren merijää peittyy joka vuosi matalaan pisteeseen syyskuun puolivälissä. Tänä vuonna se on vain 1.44…

UUSIMMAT ARTIKKELIT

vihreä energia2 3
Neljä vihreää vetymahdollisuutta Keskilännelle
by Christian Tae
Ilmastokriisin estämiseksi Keskilännen, kuten muun maan, on vähennettävä taloutensa täysin hiilidioksidipäästöistä…
ug83qrfw
Suuri este kysyntään on poistettava
by John Moore, Maan päällä
Jos liittovaltion sääntelyviranomaiset tekevät oikein, sähköasiakkaat Keskilännen alueella voivat pian ansaita rahaa…
ilmastoon istutettavat puut2
Istuta nämä puut parantaaksesi kaupunkielämää
by Mike Williams-Rice
Uusi tutkimus vahvistaa elävät tammet ja amerikkalaiset sycamorit mestareiksi 17 "superpuun" joukossa, jotka auttavat tekemään kaupungeista…
pohjoisen meren pohja
Miksi meidän on ymmärrettävä merenpohjan geologiaa valjastaaksemme tuulet
by Natasha Barlow, kvaternaarisen ympäristönmuutoksen apulaisprofessori, Leedsin yliopisto
Kaikille maille, joilla on helppo pääsy matalalle ja tuuliselle Pohjanmerelle, merituuli on avainasemassa tapaamisessa…
3 metsäpalooppituntia metsäkaupungeille, kun Dixie Fire tuhoaa historiallisen Greenvillen, Kaliforniassa
3 metsäpalooppituntia metsäkaupungeille, kun Dixie Fire tuhoaa historiallisen Greenvillen, Kaliforniassa
by Bart Johnson, maisema -arkkitehtuurin professori, Oregonin yliopisto
Kuumassa, kuivassa vuoristometsässä palava metsäpalo pyyhkäisi kultakuumeen kaupungin Greenvillessa Kaliforniassa 4. elokuuta…
Kiina voi saavuttaa energia- ja ilmastotavoitteet, jotka rajoittavat hiilivoimaa
Kiina voi saavuttaa energia- ja ilmastotavoitteet, jotka rajoittavat hiilivoimaa
by Alvin Lin
Johtajan ilmastohuippukokouksessa huhtikuussa Xi Jinping lupasi, että Kiina "valvoo tiukasti hiilivoimaloita ...
Sinistä vettä kuolleen valkoisen ruohon ympäröimänä
Kartta seuraa 30 vuoden äärimmäistä lumen sulamista Yhdysvalloissa
by Mikayla Mace-Arizona
Uusi kartta äärimmäisistä lumen sulamistapahtumista viimeisten 30 vuoden aikana selventää nopeaa sulamista edistäviä prosesseja.
Lentokone pudottaa punaisen palonestoaineen metsäpaloon, kun tien varrella pysäköidyt palomiehet katsovat oranssiin taivaaseen
Malli ennustaa 10 vuoden metsäpalojen puhkeamista ja sitten asteittaista laskua
by Hannah Hickey-U. Washington
Katse maastopalojen pitkän aikavälin tulevaisuuteen ennustaa aluksi noin vuosikymmenen pituisen metsäpalojen toiminnan,…

 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

Uudet asenteet - uudet mahdollisuudet

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Sisäiset julkaisut. Kaikki oikeudet pidätetään.