Ydinjätteiden turvallisen eepuksen maksaa miljardeja dollareita vuodessa, mutta mitä sen kanssa tehdä pitkällä tähtäimellä, ei ole vielä ratkaistu.
Yksityinen konsortio perustettiin käsitellä Euroopan vaikeinta ydinjätettä paikalla Ison-Britannian kauniilla järvialueella on ollut Ison-Britannian hallituksen potkut koska sen turvallisuudessa ei ole edistytty riittävästi.
Se on viimeisin takaisku teollisuudelle, joka väittää, että ydinvoima on vähähiilinen vastaus ilmastomuutokseen, mutta ei ole vielä löytänyt turvallista lepopaikkaa radioaktiivisille jätteille, joita se luo, kun ydinpolttoaineet ja koneet saavuttavat käyttöikänsä.
Sellafieldissä, joka on kymmenestä Ison-Britannian suurimmasta ydinlaitoksesta, varastoidun jätteen käsittely maksaa jo Yhdistyneen kuningaskunnan veronmaksajille 2 miljardia puntaa vuodessa, ja sen odotetaan olevan vähintään yhtä paljon kuin tämä vuosittain puolen puolen vuoden ajan. luvulla.
Satoja ihmisiä työskentelee radioaktiivisuuden vuotamisen tai ylikuumenemisen estämiseksi aiheuttaen ydinonnettomuutta, ja pelkästään tällä alueella tapahtuvan jätteen käsittelykustannukset ovat jo nousseet 70 miljardiin puntaan.
Vaarallinen ihmisille
Tämä vaarallisen radioaktiivisen jätteen poikkeuksellinen perintö esiintyy kaikissa maissa, jotka ovat ottaneet ydinvoiman käyttöön sähköntuotannon muodossa, samoin kuin maissa, joissa on ydinaseita. Yksikään maa ei ole vielä ratkaissut ongelmaa jätteiden käsittelystä, joka on ihmisille vaarallinen tuhansien vuosien ajan.
Niistä monista muista maista, joilla on vakava ratkaisematon ydinjäteongelma, ovat Yhdysvallat, Venäjä, Kiina, Intia, Japani, Ranska, Saksa ja Kanada, sekä joukko Itä-Euroopan maita, joilla on ikääntyviä venäläisiä reaktoreita. Vain Ruotsilla näyttää olevan käytännöllisiä suunnitelmia käsitellä ydinjäteään, ja nämä ovat vuosien päässä valmistuksesta.
Monet maat, mukaan lukien Saksa ja Italia, ovat hylänneet ydinvoiman osittain siksi, että ne eivät löydä ratkaisua jäteongelmaan. Mutta monet muut - mukaan lukien Yhdistynyt kuningaskunta, Intia ja Kiina - aikovat jatkaa niiden rakentamista, vaikka se varastoi vaarallisen radioaktiivisen perinnön tuleville sukupolville.
Ongelma alkoi toisen maailmansodan jälkeen, kun Yhdysvaltojen, Venäjän ja Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukset kiirehtivät rakentamaan ydinaseita eivät kiinnittäneet huomiota voimakkaaseen vaaralliseen ydinjätteeseen, jota se oli luonut prosessissa. Tämä ongelma jatkui, jopa muissa kuin asevaltioissa, kuten Saksassa ja Japanissa, kun ydinvoimaa pidettiin uudella, halvalla sähköntuotantomuodolla.
Huonosti perustettu toivo
Aina uskoi, että tiede löytää jonkin verran tapaa vaarallinen radioaktiivisuus neutraloida, ja sitten se voidaan haudata yhtä helposti kuin mikä tahansa muu roska. Tämä toivo on osoittautunut perusteettomaksi.
Erittäin radioaktiiviset jätteet, jotka ovat vaarallisia niin kauan kuin 200,000 vuotta, on eristettävä ja vartioitava jokaisessa maassa, joka on sekoittunut ydinenergiaan. Sellafieldissä valtavia vesisäiliöitä, jotka ovat täynnä tuntemattomia määriä radioaktiivisia roskia, on vielä tyhjennettävä.
Ainoa valoisa kohta on Ruotsi, jolla on syvävarasto lyhytaikaisen jätteen hävittämiseksi stabiilissa graniitti muodostelmissa. Muita vastaavia varastointisuhteita suunnitellaan samaan suuntaan vaarallisemmalle käytetylle polttoaineelle, mutta ne ovat edelleen suunnitteluvaiheessa.
Pitkäaikainen ongelma
Niiden rakentaminen vie todennäköisesti vielä 30 vuotta, joten jopa Ruotsissa jätteiden varastointi on edelleen pitkäaikainen ongelma. Argumentti on, että kun säilytystilat on rakennettu ja suljettu, graniitti on vakaa miljoonia vuosia - riittävän kauan, jotta radioaktiivisuus vähenee turvalliselle tasolle.
Valitettavasti useimmissa maissa niillä ei ole näitä vakaa graniitti muodostelmia. Britanniassa on graniittia järvialueella, mutta kallio on murtunut ja vesi suodattaa sen läpi, mikä lisää radioaktiivisuuden huuhtoutumisen mahdollisuutta.
Britannian hallitus lupasi neljä vuotta sitten, että se ei rakenna enää ydinvoimalaitoksia, ennen kuin se on löytänyt ratkaisun tähän 50-vuotta vanhaan ongelmaan. Mutta se on luopunut lupauksesta, koska se ei ole lähempänä ruotsalaisen tyylisen säilytysyhteisön rakentamista, vaikka se tarjoaa nyt taloudellisia lahjuksia yhteisöille maanalaisen luolan pitämiseksi.
Virallinen kanta on, että Britannia on edelleen tiellä löytääkseen ruotsalaisen tyyppisen ydinjätevarastopaikan, mutta kukaan ei voi sanoa, mihin tai milloin se voisi rakentaa. - Ilmasto-verkosto
Author
Paul Brown on Climate News Network -yhteisötoimittaja. Hän on entinen Guardianin ympäristövastaava ja kirjoittaa myös kirjoja ja opettaa journalismia. Häntä voidaan tavoittaa osoitteessa [sähköposti suojattu]
Suositeltu kirja:
Yleinen varoitus: viimeinen mahdollisuus muutokseen
esittäjä (t): Paul Brown.
Ilmaston lämpeneminen on arvovaltainen ja visuaalisesti upea kirja
