Laiska buzz-lause - "Onko tämä uusi normaali?" - on tehnyt kierroksia, koska äärimmäiset ilmastotapahtumat ovat kasaantuneet viime vuoden aikana. Mihin riposte pitäisi olla: se on huonompi - olemme tien päällä useammin, äärimmäisempiä tapahtumia kuin näimme tänä vuonna.
Olemme tienneet, mitä 1980s on saanut meille. 20in aiheuttamat 2005-päästöjen vähentämiseksi toteutetut toimenpiteet olisivat saattaneet rajoittaa maailmanlaajuisen lämpötilan nousua alle 1.5-asteisiin. Mutta mitään ei tehty, ja ilmasto-tietojen kiinnittäminen sen jälkeen vain vahvistaa ja tarkentaa alkuperäisiä ennusteita. Joten missä olemme nyt?
Viime marraskuussa Bonnin YK: n ilmastonmuutoskonferenssi COP23 kertoi, että 3: n 2100: n lämpeneminen on nyt realistinen odotus. Kun päästöjä ei tarkisteta, olemme tietysti nähneet CO: n esiteollisen tason2 kaksinkertainen (280: sta 560 ppm: ään tai miljoonasosaan) 2050in avulla - ja sitten kaksoisnapsauta sitten 2100. Lyhyesti sanottuna luomme ilmasto-olot, joita viime aikoina koki kriittisen ajanjakson aikana (145-65.95 miljoonaa vuotta sitten), kun CO2 tasot saavutettu yli 1,000 ppm. Mitä tämä voisi tarkoittaa, koska olemme jo saavuttaa tällaisia CO-tasoja2 makuuhuoneissa yöllä ja huonosti tuuletetuissa täynnä paikoissa, ja kun tiedämme, että ihmisillä on vakavia kognitiivisia ongelmia, jos hiilidioksidipitoisuus on pysynyt jatkuvissa olosuhteissa?
Kuten se tapahtuu, kreetalaiset ovat yksi suosituimmista geologisista jaksoistani. Se antoi meille suuria liidun kukkuloita ja kallioita, jotka kuljettavat Eurooppaa. Se antoi meille viikunoita, lentopuita ja magnolia. Se vaalia pieniä nisäkkäitä, jotka yhtäkkiä kukoistivat, kun luomistyön herrat - Triceratops, Tyrannosaurus ja heidän serkkunsa - meni sukupuuttoon kauden lopussa. Se oli myös erittäin lämmin, maailmanlaajuisissa lämpötiloissa 3-10 ° C kuumempi kuin ennen teollisuutta.
Mikäli se tapahtuu, mikään uusi aikakausi, jolla on kriittinen ilmasto, ei juuri peilaa alkuperäistä. Ensinnäkin maanosat olivat sitten hyvin erilaisissa asemissa: Intia oli saari vielä tuhansia mailia etelään sen unionista Aasian kanssa; leveä valtameri erotti Afrikan (Etelä-Amerikan ollessa edelleen kiinni) Euraasiasta. Mutta liitukauden uudelleenjärjestelyssä ei olisi todennäköistä, että napoilla olisi jälleen jäätä, ja merenpinta olisi noin 216 jalkaa (66 metriä) nykytason yläpuolella. Näemme myös laajojen lämpimien matalien merien luomisen mineraaliesiintymien kanssa, jotka ovat samanlaisia kuin ne valmistettu 1,300 ft (400-mittari) - paksut liidekerrokset vanhassa kreetassa; kun taas kuolleiden suurten nisäkkäiden sijasta matelijat voivat säteillä ympäri maailmaa ja kasvaa suureksi - sopiva dinosauruksen kosto?
Ainoa tapa, jolla voin ajatella, että ihmiset elävät New Cretaceous-ikäisenä, ovat tiedemiehiä ja teknologeja, jotka työskentelevät keinotekoisissa, suojelluissa turvakoteissa, pikemminkin kuin kirjailija Italo Calvinon näkymätön Baucisin kaupunki, jossa ihmiset elävät pilvet pilvien yläpuolella "harkitsevat omaa poissaoloa".
We on äskettäin tullut tietoon punaisesta viivasta, jonka ihmiset aikovat lyödä pitkään ennen kuin lähestymme kreetalaisia olosuhteita. 2010issa tutkijat osoittivat että lajimme eivät voi selviytyä yli kuusi tuntia 35 ° C: n (95 ° F) "märkäpumpun" lämpötilassa. Märkä lamppu tarkoittaa tässä 100-kosteutta, joten se ei ole 35 ° C, kuten tiedämme. Mutta Induksen ja Gangesin suurissa intialaisissa maataloushihnoissa korkea-40-lämpötila yhdistettynä 50-prosentin kosteuteen (joka vastaa 35 ° C: n märkälampun lämpötilaa) voittaa vuosikymmenien kuluessa.
Vaikka tämä tapahtuu kuumilla maatalousalueilla, kaupunkimaailmassa on ehkä jopa suurempi katastrofi. YK: n todennäköisin lämpötilan nousun ennuste 3 ° C: lle näyttäisi, että metsät kasvavat arktisella alueella ja että useimmat rannikkokaupungit menettäisivät läpi peruuttamaton merenpinnan nousu vuosisadan loppuun mennessä.
Tiedemiehet ovat nyt yleisesti hyväksyneet, että ihmisistä on tullut geologisia tekijöitä, ja näin ollen uusi geologinen aikakausi: antroposeeni. Ihmisen panokset ympäristöön, mukaan lukien typpilannoitteet sekä CO2, nyt ylittää luonnolliset syklit. Yleinen ajatus siitä, että geologia ja inhimilliset huolenaiheet ovat täysin epäjohdonmukaisia, on se, että maapallo on joskus muuttunut hyvin nopeasti. Kaksi suurta lämpenemistapahtumaa, joissa oli pitkä jäähdytysaika, päättyi viimeiseen 12,600-vuotta sitten 9,600 BCE: hen. molemmat valmistettu 10-asteen piikkejä Grönlannin jäänytimissä. Ensimmäinen tapahtui vain kolmen vuoden aikana; toinen, joka otti käyttöön holoseenin suhteellisen vakaissa olosuhteissa, tapahtui noin 60-vuoden aikana.
Tämän päivän opetus on, että tällainen äkillinen ja kestävä ilmastonmuutos vaikuttaa tuhansien vuosien ajan. Tämä ensimmäinen lämpeneminen aiheutti valtavan järven leviämisen Pohjois-Amerikkaan, kun Laurentide-jääpala suli ja lopulta purskahti, suurten merenpinnan nousu ja muodostavat suuret järvet ja Niagaran putoukset joissakin 2,500-vuosia myöhemmin. Britannia oli lopulta sundered Euroopasta 3,500 vuotta holoseenin alkamisen jälkeen; ja kun pohjoiset jääpalat sulivat, niiden alla oleva maa nousi. Tämä jatkuu tänään Ruotsissa a hinta lähes 1cm vuodessa.
Tämä aikakausi meidän aikamme, on teknisesti interglaciaalinen, ja se oli aina päättyy. Maapallo on yleensä ollut voimakkaasti epävakaa tai vakaasti vihamielinen pitkään, joko liian kuuma tai kylmä ihmisen sivilisaatiolle. Jos emme olisi pakottaneet maailmanlaajuisia lämpötiloja ylöspäin CO: n kautta2 päästöjä, meillä olisi todennäköisesti uusi jääkausi; Holoseeni päättyy niin nopeasti kuin se alkoi normaalin ihmisen elinaikana tapahtuneen uuden lämpötilan piikin kanssa.
Niinpä kun me karuillaan "uudesta normaalista", meidän on tunnustettava, ettei Holocenessa ollut mitään "normaalia". Asiantuntija-analyysi siitä, miten Holocenen 10,000-vuoden hyvänlaatuisen oikeinkirjoituksen aikana kehitetty ihmissivistys on nyt tulossa yleiseksi tiedoksi. Perinteinen geneettikko David Reich johtaa myyttiään tili Kuka me olemme ja miten olemme täällä (2018), käyttäen antiikin DNA: han perustuvaa tutkimusta, joka yhdistää ihmisen liikkeen kielen kehittämiseen. Sellainen ajanjakson syvällinen tuntemus väittää, että ongelmamme ei rajoitu vain teollisuuskauden jälkeiseen aikaan2 päästöt (joka tapauksessa ilmaston lämpeneminen alkoi luultavasti metsien puhdistamisella varhaiselle maataloudelle), mutta vaatii, että holoseeni oli hurmaava lahja ihmiskunnalle, jota olemme hyödyntäneet ja pitäneet itsestäänselvyytenä. Autamme nyt hautajaissansa.
Jos haluamme välttää surua tien kohti uutta kreetaa, tämän tietoisuuden on ulotuttava kauemmaksi geologien ja biologien ulottuville, jotka ovat opettaneet meille, mistä me tulimme ja missä, jos emme muutu, olemme menossa.
Author
Peter Forbes on tieteellinen kirjailija, jonka työ on ilmestynyt New Scientist, - Holhooja, Times, Scientific American ja New Statesman, muiden joukossa. Hänen viimeisin kirja, jonka tekijä on Tom Grimsey, on Nanotiede: Infinitesimalin jättiläiset (2014). Hän asuu Lontoossa.
Tämä artikkeli on alun perin julkaistu osoitteessa ikuisuus ja se on julkaistu uudelleen Creative Commonsissa.
Liittyvät kirjat
