Asiantuntijat väittävät - tiede ei vieläkään pysty tarjoamaan tyydyttäviä selityksiä joihinkin perusilmastomuutoksen piirteisiin - ja he haluavat vastausten etsimisen maailmanlaajuisesti.
LONDON, 5 helmikuu, 2017 - Ryhmä tunnettuja ilmastotieteilijöitä on vaatinut valtava kansainvälinen yhteistyö täysin perustavanlaatuisen ilmastonmuutoksen ymmärtämiseksi. Ja heidän kutsunsa paljastaa epävarmuustekijät, jotka tekevät edelleen pitkän aikavälin ilmastoennusteista epävarmoja, epätyydyttäviä ja joskus vakuuttamattomia.
"Tietäminen, että maapallo lämpenee ihmisen toiminnan kautta, on kuin ymmärtäminen, että syöpä johtuu karkaistuneesta solujakautumisesta", sanoi Christian Jakob, ilmastotieteilijä Monashin yliopistossa Australiassa, ja yksi kirjoittajista.
”Se on vasta haasteen alku. Vaikka keskimääräinen keskilämpötila tarjoaa kankaan, tulevien muutosten yksityiskohdat ilmenevät alueellisella tasolla. Näillä tasoilla tunnemme ja meidän on mukauduttava ilmastomuutoksen vaikutuksiin taloudellisesti ja sosiaalisesti. "
Asia on, että ei ole epäilystäkään siitä, että ihmisen toiminta on aloittanut prosessin, jolla kiihdytetään ilmastonmuutosta puhdistamalla metsät, muuttamalla maanpäällisen maiseman luonnollista kiertoa ja kaivaamalla ja polttamalla fossiilisten polttoaineiden valtavia määriä vapauttamaan kasvavat määrät hiilidioksidia maan ilmakehään.
Mutta siinä globaalissa ymmärryksessä on edelleen kolme syvää kysymystä, joihin ei ole vielä vastattu sellaisissa yksityiskohtaisissa asioissa, jotka mahdollistaisivat tarkan ennusteen.
Häviävä hiili
Yksi on: minne hiili menee? Noin viimeisten 10,000-vuosien ajan ilmakehän hiilidioksiditasot pysyivät suunnilleen samoina: kasvit fotosyntesoivat kudoksia ilmakehän hiilestä, valtameret liuottivat ilmakehän kaasuja, kivet reagoivat ilmakehän kanssa muodostaen mineraalikarbonaatteja, kasvissyöjiä käyttäviä kasveja, ihmistä ja muita lihansyöjät syövät laiduntavia eläimiä, mutta kasvihuonekaasujen hiilidioksidin kokonaismäärä pysyi samana.
Mutta nyt kasvihuonekaasujen ja ilmastonmuutoksen välisen tarkan yhteyden ymmärtämiseksi tutkijoiden on ensin ymmärrettävä paljon yksityiskohtaisemmin, kuinka valtameret ja maa imevät ilmakehän hiiltä ja kuinka paljon.
Toinen kysymys, jonka he esittävät vuonna 2006 esseessä lehden Nature Climate Change, on: kuinka sää muuttuu ilmaston kanssa?
Viljelijät panostavat ilmastoon, kun he istuttavat riisiä pikemminkin kuin rukiin, sää on se, mitä he saavat äkillisellä jatkuvalla kesäkuivuudella tai myöhään keväällä tehdyllä jäämyrskyllä tai kovaa sadonkorjuuta koskevilla tulvilla. Joten mitä maailman 2 ° C lämpimämpi tai 4 ° C tarkoittaisi yhteisölle?
Alueellinen painopiste
"Erityisesti australialaisesti sanottuna emme aio suunnitella tulipalokautta sen perusteella, mitä tapahtuu maailman keskilämpötiloille, vaan tarkastelemme sen sijaan alueen lämpötila ja kosteus", professori Jakob sanoi.
Mikä herättää kolmannen suuren kysymyksen: miten ilmasto vaikuttaa maan ja sen alueiden asumiskelpoisuuteen? On annettu varoituksia siitä ilmastonmuutos voi tuoda kuolemaan johtavia äärimmäisiä lämpöä ja kosteutta osalle Persianlahden aluettaja tekevät olosuhteet Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän osissa sietämättömiä.
On ollut ennusteita, että kuivuuden ja tulvan äärimmäisyydet voivat lisääntyä myös Australiassa. Mutta tutkijat eivät vielä ymmärrä tarkalleen, miten yleiset ilmasto-olosuhteet vaikuttavat alueelliseen maantieteeseen.
"Siihen saakka, kun keskitymme alueellisiin ilmiöihin, Australian kaltaisessa paikassa voimme kamppailemaan tietääksesi tarkalleen kuinka sateet, lämpöaallot ja merenpinnan nousu muuttuvat maamme eri osissa", sanoi. Sarah Perkins-Kirkpatrick, New South Walesin yliopistosta, Ja toinen kirjoittaja.
”Meidän on paljastettava nämä vaikutukset, jotta voimme suojella alueellista maataloutta, infrastruktuuria ja australialaista ympäristöä, jonka olemme kaikki tottuneet ja rakastamme, kuten Suuri Valliriutta"
”. . . parhaiden tiedemiesten kykyjen kasvua tarvitaan kasvavien yllätyksien valmistelemiseksi ”
Tiedemiehet Saksasta, Ranskasta, Australiasta, Yhdysvalloista, Isosta-Britanniasta ja Sveitsistä haluavat rakentaa tällainen maailmanlaajuinen yhteistyö, joka aloitettiin vuosikymmeniä sitten CERN: ssä Genevessä ymmärtääkseen ilmastonmuutosta, koska CERN pyrki ymmärtämään hiukkasfysiikan.
He vaativat kehittyneitä ilmastosimulaatiojärjestelmiä, jotka voivat mallintaa tuloksia entistä tarkemmin ja yhä pienemmillä mittakaavoilla, sekä jatkuvaa ja pitkäaikaista planeetta-ilmastojärjestelmän koneiden tarkkailua: muun muassa vesisyklin monimutkaisuuksia, joihin sisältyy maaperän kosteus, pilvien muodostuminen sekä sateen ja lumen olosuhteet.
Vasta sitten tutkijat ymmärsivät miksi ilmasto yllättää edelleen: miksi niin suuri osa arktisesta merijäästä katosi kesällä 2007; miksi melkein koko Grönlannin pinta-alasta alkoi sulaa 2012: ssä; miksi kuivuus ja lämpöaallot osuivat Venäjälle niin ankarasti 2010: ssä.
"Ihmishenki on elossa ilmastotutkimuksessa, kuten käy ilmi vastauksista aiemmin havaittuihin yllätyksiin", he päättelevät, "mutta parhaiden tutkijoiden kykyjen lisääntyvä virta tarvitaan valmistautumiseen tuleviin yllätyksiin." - Ilmasto-verkosto
