Maailmanlaajuisen energiayhdistelmän ilmastoystävällinen kasvu tiedemiesten mielestä yksin aurinkovoima voisi nyt vastata Kalifornian tarpeisiin viisi kertaa.
Hiilidioksiditasot saattavat nousta, ja hallitukset saattavat hidastaa fossiilisten polttoaineiden päästöjen vähentämistä ja ilmastonmuutoksen hillitsemistä - mutta älykkäät rahat voivat kuitenkin siirtyä uusiutuviin energialähteisiin, kuten tuuli- ja aurinkoenergiaan.
- YK: n ympäristöohjelma (UNEP) sanoo, että vihreän energian investoinnit kasvoivat 17%: lla 2014: ssa, jolloin saatiin yhteensä $ 270bn - ensimmäinen vuotuinen lisäys kolmessa vuodessa ja vain 3% takana kaikkien aikojen 2011-arvosta $ 279bn.
2014issa uusiutuvat energialähteet lisäsivät 103-gigawattia maailmanlaajuiseen kapasiteettiin. Tämä on suunnilleen sama kuin kaikkien 158-ydinreaktoreiden tuotos Yhdysvalloissa.
Tuuli, aurinko, biomassa, jätehuolto, geoterminen, pieni vesivoima ja merivoimat vaikuttivat 9.1: n arvioituun 2014 prosenttiin maailman sähköntuotannosta. Tämä merkitsee myös 1.3 gigatonnesin hiilidioksidipäästöjen nimellistä säästöä, joka on noin kaksi kertaa enemmän kuin maailman lentoyhtiöiden pakokaasupäästöt.
Markkinat kypsät
”Jälleen kerran 2014issa, uusiutuva lähes puolet maailmanlaajuisesti lisätystä tehosta, ”Sanoi UNEP: n toimitusjohtaja Achim Steiner.
”Nämä ilmastoystävälliset energiateknologiat ovat nyt välttämätön osa maailmanlaajuista energiayhdistelmää, ja niiden merkitys kasvaa vain, kun markkinat kypsyvät, teknologian hinnat laskevat edelleen ja tarve hillitä hiilidioksidipäästöjä tulee yhä kiireellisemmäksi.”
Mutta mukaan Carnegie-instituutin tukemat tutkijat, on paljon enemmän, mitä voitaisiin tehdä. Maapallon tutkijoiden Rebecca Hernandezin johtama tiimi, nyt University of California Berkeley, raportoitu Luonto Ilmastonmuutos että yksin aurinkoenergia voisi vastata Kalifornian osavaltion vaatimuksiin Yhdysvalloissa jopa viisi kertaa.
Aurinkosähköjärjestelmiin perustuvat aurinkosähköjärjestelmät voisivat tuottaa jopa 15,000-terawattia vuodessa. Ja peilikäyttöiset tiivistysjärjestelmät voisivat lisätä toisen 6,000-terawattitunnin.
Kalifornia - nyt a kauhistuttava kuivuus se, joka on alustavasti liittynyt ilmastonmuutokseen, joka johtuu ihmisen investoinneista fossiilisiin polttoaineisiin, on Yhdysvaltojen väkirikkain valtio. Tutkijat laskivat, että enemmän kuin 27,000 neliökilometriä maata olisi sopiva aurinkokennojen aurinkorakentamiseen, ja enemmän kuin 6,000 neliökilometriä aurinkovoiman keskittämiseen.
”Niiden merkitys kasvaa vain, kun markkinat kypsyvät, teknologian hinnat laskevat edelleen ja tarve hillitä hiilidioksidipäästöjä tulee yhä kiireellisemmäksi”
Mutta uusiutuvan energian tarina on tummempi. Rocky Mountainsin toisella puolella tutkijat ovat työskennelleet biopolttoaineiden paljon monimutkaisempaan hiilidioksidirahastoon, joka tuottaa nestemäistä energiaa.
Ne ovat uusiutuvia energialähteitä, koska vaikka ne polttavat hiilidioksidia, ne eivät yleisesti lisää ilmakehän kasvihuonekaasujen tasoa. Tämä johtuu siitä, että biopolttoaineiden viljely ottaa hiilidioksidia ilmaan kasvattamaan kudoksiaan polttoaineeksi ja palauttaa kaasun moottorin pakokaasujen kautta.
Mutta on ollut jatkuvia huolia. Yksi on se, että elintarvikkeiden muuntaminen polttoaineeksi ei välttämättä ole viljelymaan tehokkain käyttö.
Tuhoa ekosysteemit
Lähestymistapa on hiilidioksidin kannalta neutraali, kunhan viljelijät hyödyntävät nykyistä viljelymaata. Vaarana on kuitenkin se, että maanviljelijät saattavat syventää olemassa olevia nurmikoita, tuhota ekosysteemejä ja vapauttaa vanhan talteen hiilen ilmakehään, jotta globaali lämpeneminen pahenisi.
Ympäristötieteilijä Tyler Lark ja kollegat University of Wisconsin-Madison raportoi Ympäristötutkimuksen kirjeet että 2008: n ja 2012in välillä Yhdysvaltain maanviljelijät kyntivät seitsemän miljoonaa hehtaaria uutta maata maissille ja soijalle biopolttoaineiksi uusiutuvaksi energiaksi.
Tällöin he voisivat päästää ilmakehään yhtä paljon hiiltä kuin 34-hiiliä polttavat voimalaitokset vuoden aikana - tai 28 miljoonaa uutta autoa tiellä.
Lähes neljäsosa muunnetusta maasta tuli pitkäaikaisista preerioista ja vaihteluväleistä, suurelta osin Keski-Plainsin alueella Pohjois-Dakotasta Texasiin. Ja suuri osa tästä oli istutettu maissilla, joka on tarkoitettu biopolttoaineiksi.
”Se jäljittelee äärimmäistä maankäytön muutosta, joka johti 1930in pölykannuun”, Lark sanoo. "Voisimme olla jossain määrin kyntämässä preerioita jokaisen kilometrin verran, jota ajamme." Ilmasto-verkosto
kirjailijasta
Tim Radford on freelance-toimittaja. Hän työskenteli Guardian 32-vuosia varten, tulossa (muun muassa) kirjeiden editori, taidetoimittaja, kirjallisuuseditori ja tieteen toimittaja. Hän voitti British Science Writersin yhdistys vuoden tieteellisen kirjailijan palkinto neljä kertaa. Hän palveli Yhdistyneen kuningaskunnan komiteassa Kansainvälinen luonnonkatastrofin vuosikymmen. Hän on luennoinut tieteen ja median kymmenistä brittiläisistä ja ulkomaisista kaupungeista.
Kirjoittanut tämä kirjoittaja:
Tiede, joka muutti maailmaa: Toisen 1960in vallankumouksen lukematon tarina
Tim Radford.
Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista. (Kindle-kirja)
