Suosituin kuva: Navaneeth KN (CC-BY-2.0).
Kestävän kulutuksen asiantuntijat kokoontuivat lokakuussa Kaupunkien rooli kestävän kulutuksen edistämisessä työpaja Eugenessa, Oregonissa tutkimaan tätä mahdollisuutta. Isännöi Kaupunkien kestävän kehityksen johtajien verkosto (USDN), Kestävän kulutuksen tutkimus ja toiminta-aloite (SCORAI) ja Eugene -kaupunki, työpaja kokosi yhteen kaupungin kestävän kehityksen henkilöstön, tutkijat ja kansalaisjärjestöjen edustajat (mukaan lukien Shareable's Neal Gorenflo) ympäri Yhdysvaltoja. Eugene-tapahtuma oli ensimmäinen laatuaan ja tärkeä askel keskustelun aloittamisessa kaupunkien roolista kestävässä kulutuksessa.
Viime viikolla useat työpajavieraat osallistuivat verkkoseminaari keskustelemalla heidän otteistaan tapahtumasta. Verkkoseminaarien asiantuntijoiden joukossa oli Babe O'Sullivan Eugenen kaupungista; Maurie Cohen, SCORAI; Brenda Nations, USDN; ja Terry Moore kotoisin ECONorthwest. Verkkoseminaari tislasi ajatuksia herättävän tapahtuman, joka esitteli monia erilaisia näkökulmia pohjimmiltaan. Seuraava on yhteenveto oppimista.
Mikä on ongelma?
Ylinkulutuksen aiheuttamiin ongelmiin kuuluvat luonnonvarojen ehtyminen, onnettomuus, kasvava epätasa-arvo ja ilmastonmuutos.
Lähtökohta on tämä perustieto - talousjärjestelmän kasvuvaatimus on pohjimmiltaan ristiriidassa äärellisten luonnollisten järjestelmiemme kanssa. Meidän on keskityttävä yksilöiden, perheiden ja yhteisöjen hyvinvointiin ja levitettävä viesti, että kestävä kulutus ei tarkoita menemistä ilman. Pikemminkin se tarkoittaa parempaa elämänlaatua kaikille. Epätasa-arvon poistamiseksi meidän on muotoiltava talous, jotta resursseja saadaan tasapuolisemmin.
Meidän on mietittävä uudelleen hallituksen vaikutusta kulutukseen. Kasvavaa taloutta pidetään terveenä taloudena, ja hallitukset tukevat talouskasvua. Siirtyminen kestävään kulutukseen nähdään uhkana paikalliselle liiketoiminnalle.
Jatkamme eteenpäin merkityksellisillä tavoilla tarvitsemme enemmän tietoa, mitattavissa olevia tavoitteita ja tuloksia kestävän kulutuksen ympärillä. Kaupungit voivat olla ja joillain aloilla jo johtavia kestävän kehityksen johtajia, koska ne kykenevät tuottamaan tuloksia kentällä. Mutta testatusta käytännöstä puuttuu. Tarvitaan monialaista tutkimusta ja tukea paikalliselle toiminnalle tehokkaiden vipujen löytämiseksi.
sanamuoto
Kestävän kulutusliikkeen haaste on muotoilu. Mikä on kestävän kulutuksen määritelmä? Mikä on kestävää? Mitä vikaa kulutuksessa on? Meidän on selvitettävä, mistä on kyse puhumme. Kuinka me tiedämme, onko se kestävää?
Mistä kulutuksesta yritämme päästä eroon? Työpajassa ehdotettiin, että luomme yhden lauseen kuvauksen kestävästä kulutuksesta, kuten: Ihmisen ja ekologisen hyvinvoinnin luominen muuttamalla taloutta siten, että se palvelee sitä, mitä arvostamme.
Kaupunkien rooli
Kaupungit ovat asemassa tekemään systeemisiä muutoksia asuntopolitiikan, taloudellisen kehityksen, palkka- ja työntekijäkysymysten, institutionaalisten hankintojen ja muun kautta. Ne voivat kehittää kestävää kulutusta paikalliselle yleisölle, luoda tasapainoisia ja ennakoivia sääntelymekanismeja jakamistalouden ympärille (mikä tarkoittaa, etteivät ole kiinni keskusteluissa Airbnb: stä ja Uberistä, vaan näkevät suuremman kuvan jakamistaloudesta välineenä terveiden yhteisöjen luomiseksi ja ympäristöt). Mikä on jakamisen talouden ja valmistajaliikkeen merkitys ja merkitys kestävässä kulutuksessa? Kaupungit tarjoavat lukemattomia mahdollisuuksia ruohonjuuritason kestävyyteen ja aloitteiden jakamiseen.
Voimme käsitellä kaupunkeja aineenvaihduntajärjestelminä, jotka sulauttavat resurssit, käsittelevät niitä eri tavoin ja poistavat sitten sivutuotteet ja muut jätteet - ja voivat luoda politiikkoja tästä näkökulmasta. Meidän on tarkasteltava kaupunkien ekologista jalanjälkeä. Jopa Vancouver, jota pidämme yhtenä kestävimmistä kaupungeistamme, on yli kaksinkertainen biokapasiteetti henkeä kohti.
Kestävä kulutus on kaupunginhallinnon haasteen ydin. Kaupunginhallitukset ovat jo pitkään luoneet äänestäjilleen hyvinvoinnin varmistamalla yleisen turvallisuuden ja kansanterveyden. He hoitavat nämä tehtävät yleisen hyvinvoinnin ylläpitämisen alla
Jotkut ajattelevat, että kestävä kulutus on asia, jota kaupunginhallitusten ei pitäisi ottaa mukaan, mutta kaupunginhallitukset ovat olleet jo pitkään mukana kaikenlaisessa julkisen hyvinvoinnin ja sääntelytoiminnassa.
Nopeuden noutaminen
Yhdysvallat on jäljessä kestävän kehityksen liikkeessä. Euroopassa he laativat kansallisia kestävän kulutuksen suunnitelmia. Yhdysvalloissa tämän rintaman kehitys on ollut hidasta. Rajoitetut tai jopa erilaiset kulutuskäytännöt herättävät huolta talouskasvusta ja suosituimmista elämäntavoista.
Beyond Tech
Riittävää edistymistä, joka rajoittaa kasvihuonepäästöjä ja vastaamista muihin kestävän kehityksen haasteisiin, ei voida saavuttaa pelkästään tekniikan avulla. Yhtenäisellä tekniikan käyttöönotolla on useita vaikutuksia palautumisvaikutusten ja muiden odottamattomien sivuvaikutusten muodossa. Meidän on alettava harkita luonnonvarojen käytön absoluuttisia vähennyksiä järjestelmän näkökulmasta, joka keskittyy eri kulutusalueisiin (ruoka ja ruokajäte, energia, kuljetus).
Taloustieteilijän näkökulma
Meillä on taipumus alentaa tulevaisuutta liikaa taloustieteessä. Tekemällä lyhyen aikavälin ratkaisuja emme anna riittävästi tilaa pitkäaikaisille järjestelmille. Ympäristön runsaus sallii vapautumisen ulkoisista kustannuksista, mutta se muuttuu. Kasvava väestö sekä keskimäärin kasvava keskimääräinen kulutus henkeä kohti tarkoittaa, että kokonaiskulutus kasvaa ja meillä on ongelma.
Kun asiat muuttuvat epävakaiksi, tehokkuus ei ole suurin idea. Meidän on hidastatava ja pohdittava, mitä esteitä siellä on. Yksinkertaistaminen ja redundanssi on se, mikä antaa joustavuuden, ja se ei ole samaa kuin tehokkuus.
Emme ole markkinoiden mielivallassa. Voimme asettaa markkinasäännöt. Voimme saada markkinat palvelemaan sitä, mitä arvostamme. Kyse on siitä, että markkinat kiinnittävät huomiota kokonaisiin, pitkäaikaisiin kustannuksiin.
Tosiasiat
Kulutuskäytäntöjemme tuominen auringonvaloon luo vaikeita poliittisia esteitä. Meidän on laitettava pöytään sellaiset esteet, joita emme saa sokerilla peittää tai sivuuttaa.
Kestävä kulutus on yksi tärkeimmistä tehtävistä, joihin kaupunginhallitusten tulisi työskennellä. Emme aio edistyä merkittävästi, jos pysymme "pehmeiden" ratkaisujen, kuten vihreän kulutuksen, parissa. Suurin osa meistä myöntää, että kulutus on huoneessa olevaa gorillaa, ja meidän on oltava vakavia saavuttaaksesi todellisen, tarkoituksenmukaisen vähennyksen.
Seuraavat askeleet työpajasta
Osallistujat luovat yhden sivun yhteenvedon, alustavasti nimeltään Eugene Memo. Tämä on opas, jolla voidaan parhaiten suunnitella asioita paikallisille johtajille. Siinä luetellaan mahdollisuudet kestävään ostotutkimukseen, annetaan kirjallisuuskatsaus kaupunkistrategian keskeisiin tekijöihin ja tarjotaan tutkimusehdotuksia, kuten pyykkinarulin kieltävien asetusten kielteiset vaikutukset.
Kestävän kehityksen asiantuntijoiden ja virkamiesten on luotava työkalupakki suodattamaan ja priorisoimaan tärkeimmät toimet, joilla olisi suurin vaikutus. Tutkijoiden ja virastojen välillä on tehtävä monialaista työtä.
Suuren kuvan perspektiivi
Me kuluttajina ja yritysomistajina tarkastelemme lyhyellä aikavälillä Kulutuksen ja investointien välillä on ero ja meidän on aloitettava lisää investointeja. Meidän on myös käsiteltävä sosiaalista oikeudenmukaisuutta. Normaalit markkinoiden epäselvyydet tekevät joistakin voittajista ja toisista häviäjiä. Tämän mallin mukaan resurssien jakautuminen tulee entistä epätasapainoisemmaksi. Se aiheuttaa sosiaalisen levottomuuden, joka ilmenee monin tavoin.
Käännä komentosarja
Jotta sidosryhmät olisivat mukana paikallishallinnon tasolla, meidän on korostettava ajatusta hyvinvoinnista. Se on tehokas tapa kouluttaa ihmisiä heidän elämäntapojensa ja ostamistapojensa vaikutuksista. Kyse ei ole riistämisestä tai ilman menemisestä, vaan ymmärtämisestä, mitä sillä on olla. On tärkeää olla optimistinen ja keskittyä positiivisiin muutoksiin, joita haluamme nähdä.
Kun perusasiat (suoja, suojavaatteet, ruoka, vesi) on peitetty, hyvinvointi on vähemmän riippuvainen aineellisista hyödyistä. Tämän on oltava keskeinen osa kestävää kulutusta. Kuten Terry Moore selitti verkkoseminaarin aikana, ”Konferenssin jälkeen en puhu kestävästä kulutuksesta. Sen sijaan sanoin: "Elämme elämääni tavalla, joka on parempaa minulle, perheelleni, yhteisölleni ja planeetalleni." "
Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt Jaettavat
Author
Cat Johnson on freelance-kirjailija, joka keskittyy yhteisöön, yhteisöihin, jakamiseen, yhteistyöhön ja musiikkiin. Julkaisut sisältävät Utne Readerin, HYVÄ, Kyllä! Magazine, Shareable, Triple Pundit ja Lifehacker. Hän on myös muusikko, tallennusmyymälä longtimer, krooninen listakone, innokas työtoveri ja pyrkivä minimalistinen. Seuraa häntä @CatJohnson päällä Twitter ja Facebook, Cat Johnsonin blogi.
