Gary_Ellis_valokuva / suljin
Kaupungissa on uusi luonnonsuojelustrategia - ja se tarkoittaa liiketoimintaa. 1970-luvulla, 80-luvulla ja 90-luvulla tärkein taktiikka villieläinten suojelemiseksi oli korostaa karismaattisten "lippulaivojen" ahdistusta (muista WWF Save the Panda -kampanja?). Vuosituhannen jälkeen uusi strategia, jota tukevat suuret luonnonsuojeluorganisaatiot, kuten The Nature Conservancy, on hinnoittaa luonnon tarjoamat edut.
Kaikki luonnonsuojelijat eivät ole samaa mieltä kiivaita keskusteluja suuressa kansainvälisessä aloitteessa, jossa arvioidaan maailmanlaajuista biologista monimuotoisuutta. Ajatus on kuitenkin nyt valtavirta, kuten korkean profiilin todistaa Biologisen monimuotoisuuden taloustiede: Dasgupta-katsaus Ison-Britannian hallituksen tilaama ja ekonomisti Partha Dasgupta.
Taloudellisen lähestymistavan kannattajat väittävät, että jos emme anna luonnolle hintaa, käsittelemme sitä lähinnä nolla-arvona. Sitä vastoin, jos ilmaisemme arvon rahana, se voidaan ottaa huomioon hallituksen ja liike-elämän päätöksissä. Luonnonmaailman vahingollisia kustannuksia ei enää "ulkoisteta" taloudellisen ammattikiellon perusteella, vaan sen sijaan "luonnonpääoman" arvo sisällytetään taseisiin.
Tässä lähestymistavassa on varmasti jonkin verran ansioita, kuten kuvassa pilottihankkeita jossa maanomistajille maksetaan veden laadun parantamiseksi tai tulvien vähentämiseksi. Vaikka on syytä huomata, että päätökset voivat mennä myös toisin, kuten tapahtui, kun a tärkein lentokenttä ja kauppavyöhyke Durbanissa, Etelä-Afrikassa, sai eteenpäin kun ennustetaan työpaikkoja ja talouskasvua katsottiin olevan suurempia kuin ympäristön taloudellinen arvo se tuhoutuisi.
Luonnollisesti kaikkia luonnon arvon näkökohtia ei voida kuvata taloudellisesti. Luontoa arvostetaan myös esimerkiksi hengellisesti. Tämän lähestymistavan kannattajat tunnustavat tämän täysin ja ehdottavat, että heidän arvionsa vain välittävät vähimmäisarvot.
Aiheeseen liittyvää aineistoa
Durbanin suuri kaupunki löytyy virallisesta "biologisen monimuotoisuuden hotspotista". Hidas kävelijä / suljin
Keskustelun toisella puolella huoli rahallisesta arvostuksesta liittyy siihen, miten se voi heikentää muita luonnonsuojelun näkökohtia.
Harkitse esimerkiksi EU: n rahoittama LuontoTrade projekti, jossa tietokonealgoritmeja käytetään määrittelemään jonkun maasta saatavat luonnon hyödyt (kuten hiilivarasto, pölytys, virkistys). Maanomistajia autetaan sitten laatimaan sopimus, jotta heille voidaan maksaa niistä. Huutokaupassa projektin taustalla olevat tutkijat kuvailevat "eBay-järjestelmää ekosysteemipalveluille". Tämä saattaa tuntua hyvältä ajatukselta, mutta opinnot ovat huomanneet, että monet maanomistajat suojelevat jo luonnetta yksinkertaisesti siksi, että se on "oikea" asia, ja maksaminen heille "syrjäyttää" nämä sosiaaliset normit.
Tarpeiden hierarkia
Keskustelusta huolimatta molemmat näkemykset voivat itse asiassa olla toisiaan täydentäviä.
Otetaan analogisesti psykologi Abraham Maslow'n ajatus tarvehierarkia inhimilliselle kehitykselle. Näitä kuvataan usein pyramidina, jonka alareunassa on määrällisesti ilmaistavissa olevat fysiologiset tarpeet ja turvallisuus, ja huipulla vähemmän konkreettiset arvot kuulumisesta, arvostuksesta ja ylittämisestä. A viimeinen kirja paljastaa, että Maslow aikoi parantaa kaikkia näitä näkökohtia samanaikaisesti (mitä loppujen lopuksi turvallisuudelle on hyötyä, jos meillä ei ole toivoa ja merkitystä?).
Aiheeseen liittyvää aineistoa
On jonkin verran keskustelua siitä, edustaisiko Maslow itse koskaan teoriansa pyramidina. nmilligan / wiki, CC BY-SA
Jos laadimme samanlaisen pyramidin, joka edustaa terveellistä ympäristöä, pohjassa olisivat luonnon tarjoamat paljaat välttämättömyystarvikkeet, kuten puhdas ilma ja vesi sekä hyönteiset pölyttämään kasveja. Yläpuolella pyramidissa olisi luonnon etuja mielenterveydelle, ja transsendenttiset näkökohdat, jotka antavat tarkoituksen ja hengellisen merkityksen. Erilaiset ihmiset ja tieteenalat keskittyvät pyramidin eri kerroksiin, mutta tarvitsemme niitä kaikkia.
Joskus ekonomistien käyttämä kieli ei auta. Dasgupta-katsauksessa todetaan provosoivasti: "Luonto on voimavara." Silti itsemme ja luonnon ympäröivät rajat ovat sumeampia kuin ne saattavat ensin tuntua, kuten todistan kirjassani Itsensä harha. Kuten Sigmund Freud tajusi vuonna 1930, kun tunnemme sukulaisuuttamme johonkin - tai käyttää ei-tieteellistä termiä "rakkaus" -, niin emme objektivoi sitä. Sen sijaan rajat katoavat ja se sulautuu identiteettitajuomme. Monille ihmisille on vastakkaista viitata tanssivaan nopeaan, tyylikkääseen joutseneen tai ystävällisen näköiseen robiniin ”omaisuutena”.
Sanoilla on merkitystä, ja on myös vaarana, että sellaiset hyödyntämisen kieli voi rohkaista psykologinen etäisyys. Ihmiset, jotka kokevat olevan vähemmän yhteydessä luontoon tee vähemmän sen suojaamiseksi. Siksi on kasvava liike, johon osallistuvat muun muassa RSPB (Ison-Britannian suurin lintujen hyväntekeväisyysjärjestö) palauttamaan yhteydet luontoon, etenkin lapsilla.
Aiheeseen liittyvää aineistoa
Kun otetaan huomioon huoli siitä, että luonnon hyödyntäminen saastuttaa maailmankatsomustamme, iso kysymys on, voimmeko rajoittaa tällaisen kielen politiikan ja liiketoiminnan kirjanpidon aloille (missä se voi epäilemättä tehdä hyvää). Luulen, että voimme. Harkitse, miten ihmiselämää arvostetaan: vakuutusyhtiöiden rahamääräisinä ja terveydenhuollon lääkkeiden hankintana, mutta silti loputtomana useimpien meistä. Pelkästään siksi, että rahallista arvostusta käytetään joillakin aloilla, ei tarkoita, että se tulvii kaikkien yli.
Luonnon tehokkaan suojelun kannalta on välttämätöntä monipuolinen näkökulma ja lähestymistapa. Luonnon taloustiede todennäköisesti pysyy täällä, mutta se ei korvaa vuosikymmenien ajan työskennelleiden väsymättömiä pyrkimyksiä välittää luonnon kunnioitusta herättävä ja ylittävä arvo. Kuten luonnontieteilijä Henry David Thoreau sano: ”Jos olet rakentanut linnoja ilmassa, työsi ei tarvitse kadota; siinä heidän pitäisi olla. Laita nyt perustukset niiden alle. "
Author
Tom Oliver, sovelletun ekologian professori, University of Reading
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat
Ihmisen sumu: miten yhteiskuntamme nousee, kukoistaa ja pudota
Mark W. MoffettJos chimpanzee tulee toisen ryhmän alueelle, se tapetaan lähes varmasti. Mutta New Yorker voi lentää Los Angelesiin - tai Borneoon - hyvin vähän pelkoa. Psykologit ovat tehneet vähän selittämään tätä: vuosien ajan he ovat todenneet, että biologiamme asettaa vaikean ylärajan - noin 150-ihmisille - yhteiskunnallisten ryhmien koon. Mutta ihmisten yhteiskunnat ovat itse asiassa huomattavasti suurempia. Miten voimme hallita - pääsääntöisesti - yhdessä toistensa kanssa? Tässä paradigma-hajottavassa kirjassa biologi Mark W. Moffett hyödyntää psykologian, sosiologian ja antropologian havaintoja selittääkseen yhteiskuntaa sitovia sosiaalisia mukautuksia. Hän tutkii, miten identiteetin ja nimettömyyden välinen jännitys määrittelee, miten yhteiskunnat kehittyvät, toimivat ja epäonnistuvat. verraton Aseet, bakteerit ja teräs ja sapiens, Ihmisen parvi paljastaa, kuinka ihmiskunta loi loistavia sivilisaatioita, joilla on vertaansa vailla oleva monimutkaisuus - ja mitä se toteuttaa niiden ylläpitämiseksi. Saatavana Amazon
Ympäristö: Tiede tarinoiden takana
esittäjä (t): Jay H. Withgott, Matthew LaposataYmpäristö: Tiede tarinoiden takana on paras myyjä, joka tunnetaan opiskelijaystävällisestä kertomustyylistä, todellisten tarinoiden ja tapaustutkimusten integroinnista ja sen uusimmista tiedoista ja tutkimuksista. 6th Edition sisältää uusia mahdollisuuksia auttaa oppilaita näkemään yhteydet integroitujen tapaustutkimusten ja tieteen välillä kussakin luvussa ja tarjoavat heille mahdollisuuden soveltaa tieteellistä prosessia ympäristönäkökohtiin. Saatavana Amazon
Feasible Planet: Opas kestävämpään elämään
Ken KroesOletko huolissasi planeettamme tilasta ja toivot, että hallitukset ja yritykset löytävät kestävän tavan elää? Jos et ajattele sitä liian kovasti, se saattaa toimia, mutta toimiiko se? Itse jätetty, suosion ja voittojen vetureilla en ole liian vakuuttunut siitä. Tämän yhtälön puuttuva osa on sinä ja minä. Henkilöt, jotka uskovat, että yritykset ja hallitukset voivat pärjätä paremmin. Henkilöt, jotka uskovat, että toiminnan avulla voimme ostaa hieman enemmän aikaa kehittää ja toteuttaa ratkaisuja kriittisiin kysymyksiimme. Saatavana Amazon
Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.