Yhdeksän vuotta sitten aloin elää rikkaampaa elämää työskentelemällä vähemmän, ansaitsemalla vähemmän ja viettämällä vähemmän. Aloitin menemällä työnantajan henkilöstöosastolle kysyäkseni, voisinko ottaa huomattavan palkan leikkauksen. ”Kuinka merkittävä?” He kysyivät. Sanoin: ”En ole vielä varma; ehkä 75 prosenttia? "

Kuten voitte kuvitella, tämä ei ollut sellainen pyyntö, jota he olivat tottuneet, mutta he antoivat sille parhaan kuvan. Miten tulin tekemään tällaisen oudon pyynnön? Hieman yli yhdeksän vuotta sitten sota Irakiin alkoi. Yhdessä monien muiden ihmisten kanssa olin kauhuissani siitä, kuinka suuret kärsimykset Yhdysvallat aiheuttavat sen "sokki- ja kunnioituskampanjan", ja myös yhä sokeimmassa, tietämättömässä ja verenhimoisessa sodassa, joka hallitsi maamme.

Mutta tiesin myös, että olin veronmaksajana pieni, mutta elintärkeä osa hirviötä, jonka olimme vapauttaneet, ja että riippumatta siitä, kuinka paljon protestoin, niin kauan kuin maksoin edelleen veroja, olin - käytännönläheisessä mielessä - sota-tukija. Minulla oli vaikea nukkua yöllä ja katsoin itseni peiliin aamulla. Tiesin, että minun oli lopetettava sodan tukeminen, jos vain oman mielenrauhani.

Mutta miten? Suurin taloudellinen panokseni sotaan oli liittovaltion tulovero, joka pidätettiin automaattisesti jokaisesta palkasta, ennen kuin näin edes. Jos haluan lopettaa tämän lähdön jättämällä uuden W-4-lomakkeen, jossa on enemmän päästöoikeuksia, tämä viivästyttäisi väistämätöntä. Tule huhtikuuhun, IRS tajusi, että he olisivat olleet aliarvostuneita ja tulisivat minun tai työnantajani jälkeen tarttumaan loput.

Päätin sen sijaan, että saan ”veropohjan alla” perustelut siitä, että paras tapa olla maksamatta tuloveroa ei ole velkaa aluksi. Siksi vierailin henkilöstöosastollani. Mutta he sanoivat, että he eivät voineet auttaa minua - tällainen radikaali palkkahäviö saattaa näyttää epäilyttävältä tilintarkastajille ja aiheuttaa jonkinlaisia ​​ongelmia yritykselle.

Asuminen verolinjan alla

Joten lopetin työni, jossa olisin ansainnut noin $ 100k, ja nyt olen itsenäinen ammatinharjoittaja, joka tekee sopimuksen työtä ja kirjoittaa kirjoja. Kun aloitin, en tiennyt, missä ”veroraja” oli. Oletin, että se oli jonnekin lähellä "köyhyysrajaa" (joka ei kuulunut rohkaisevalta). Löysin joitakin tarinoita sodan verovastuksista, jotka käyttävät ”verotuksen alla” -menetelmää (yksi monista sodan verotusvastuksen menetelmistä), ja nämä näyttivät viittaavan siihen, että ”veroraja” oli jonnekin $ 3,000: n ja $ 8,000: n välillä vuodessa.

Niinpä aloin ajatella "hmmm ... voisin ostaa irtotavaraa ja valita vitamiineja". . . ”Voit tehdä paljon huippu-ramenilla!”. . . "Ehkä voisin työskennellä tulipalottajana vuokrien maksamisen välttämiseksi". . . sen tapainen asia. Aloin erota itsestäni vähäpätöisyyden, uhrauksen ja luopumisen tiellä arvojeni palveluksessa.

On olemassa asioita, jotka on sanottava uhriksi arvojen palvelemisessa, mutta polku sai toisen käänteen kokonaan.

Liittyminen 40 prosenttiin tuloverottomista amerikkalaisista kotitalouksista

Tutkin verolainsäädäntöä selvittääkseni tarkemmin, mihin veroraja on ja kuinka paljon budjetista, johon minun piti työskennellä. Se, mitä löysin, oli suuri helpotus. Nykyään Yhdysvalloissa noin 40-prosenttiosuus kotitalouksista, jotka esittävät veroilmoituksia, on jo liittovaltion tuloverotuksessa eli kaksi viidestä näistä amerikkalaisista kotitalouksista ei maksa liittovaltion tuloveroa. Joten minun ei tarvinnut elää luolassa ja syödä grubeja ja marjoja, vaan minun oli vain liittyä tuloverovapaaseen 40-prosenttiin.

Siellä ei todellakaan ole yhtä ”veroriviä”. Kynnys on erilainen kaikille. Se perustuu perheesi rakenteeseen, ikäsi, tulosi tuottamiseen ja rahasi tekemiseen. Minulle veroraja on noin $ 36,000 tänä vuonna. Käyttämällä vähennyksiä veron lykätyille eläketileille sekä terveystalletustileille ja sairausvakuutuksille - täysin laillisesti ja varainhoitovuodelta - voin veloittaa mitään liittovaltion tuloveroa.

Tätä varten minun on asetettava $ 14,000 nämä eläke- ja terveystalletustilit (lähes 40 prosenttia minun tuloistani). Sosiaaliturvamaksujen vähentäminen, joka jättää minulle $ 20,000: n elää vuoden aikana. Se tuntuu hyvin vähän monille ihmisille, varsinkin kalliissa San Franciscon lahden alueella, jossa asun, mutta se on enemmän kuin tarpeeksi minulle.

Ensinnäkin, se on todellinen $ 20,000, ei $ 20k-palkka, jonka jälkeen tulovero laskee. Vuotuiset kulut - vuokra, ruoka, kuljetus, sairausvakuutus ja vastaavat - ovat alle $ 18,000. Jäljellä on sateinen päivä, hätä- tai lomarahasto. Käytän usein sitä etelärannalla sijaitsevaan backpack-and-hostels-tyyliseen seikkailuun. Huomaa, että myös säästän terveellistä $ 14,000ia vuodessa eläkkeelle ja terveydenhuoltokuluille.

Menojen alentaminen

Seuraavassa on muutamia tekniikoita, joita olen käyttänyt alentamaan kulujani:

• Kypsennän ateriat tyhjästä sen sijaan, että syöminen tai syö kalliita pakattuja ruokia.
   
• Brew minun oma olut, koska pidän hyvää kamaa (ja koska haluan välttää liittovaltion valmisteveroa alkoholijuomia).
   
• Olen vaihdellut englanninkielistä tutorointia espanjalaiselle tutorointiin ja web-ohjelmointia DIY-taitojen, kuten lihan kovettumisen ja kaupunkien ruokailun, koulutukseen, eikä maksamaan luokista.
   
• Käytän julkista kirjastoa tutkimukseen ja vapaa-ajan lukemiseen eikä kirjojen ostamiseen.
   
• Minulla ei ole autoa, vaan käyttää julkista liikennettä, pyöräilyä, Greyhoundia, Amtrakia ja niin edelleen.
   
• Yritän löytää käytettyjä tavaroita freecycle- tai craigslist-listalta sen sijaan, että osttaisin uutta - esimerkiksi: potti teline, Foreman-grilli, pölynimuri, takaluukku, jonka voisin leikata kissan oven sisään ilman, että vaarantuisimme vakuusmaksu, leipäkone , kaiuttimet, olohuoneen sohva, jotkut luennot videosta, ruoanlaittaja ja tehosekoitin sekä keitin.
   
• Pyrin kohti yhteiskunnallisia tapahtumia, jotka korostavat anteliaisuutta ja osallistumista kuin kaupankäyntiä ja katsojia.

$ 100K: n ansaitseminen elämään $ 20K: Vähemmän ahdistusta, enemmän rehellisyyttä

Miten elämäni on muuttunut nyt, kun olen lähtenyt $ 100k -kaupungin playboy-elämäntavasta elämään $ 20killa?

Kun Money -lehti profiloitiin minua muutama vuosi sitten artikkelille, jonka he esittivät verojen välttämiseksi. He kirjoittivat, että heidän lukijansa eivät viihdy tekniikan mukaiseen "askeettiseen elämäntapaan". No, jos tämä on "asketiikka", askeesi on hyvin aliarvioitu. Elämä, jota olen nyt johtanut, on täynnä ja nautittavaa kuin koskaan. Minulla on vähemmän ahdistusta ja tunnen enemmän rehellisyyttä, ja olen todella elämästä runsaasti elämää. Ollessani valmis ottamaan vähemmän tuloja, voin työskennellä vähemmän tuntia. Ne, jotka ovat nyt vapaita tunteja, ovat minulle paljon arvokkaampia kuin rahat, joita olisin kaupankäynnin kohteena.

Näyttää siltä, ​​että monet asiat, jotka ihmiset luopuvat uransa jatkamisesta, ovat arvokkaampia kuin ne rahat, joita he saavat kaupasta. Monet eivät ole myynnissä millään hinnalla: terveys, nuoriso ja aika, joka meidän on jatkettava unelmiemme, uusien taitojen oppimisen, vapaaehtoisten hyvien syiden saavuttamiseksi, suhteiden lujittamiseksi perheen, ystävien ja yhteisöjen kanssa tai vain lukemaan näitä kirjoja olet ollut merkki päästäksesi.

Raha on parhaimmillaan keino eri tarkoituksiin. Juuri nämä päät, eikä itse rahat, määrittävät runsauden. Vaikka rahat ovat hyödyllisiä keinoja joissakin päissä, se on toisten kannalta toivottomana ja monille tehoton.

Esimerkiksi: Rakastan hyvää ruokaa. Kun olin tekemässä suuria taaloja, menin syömään koko ajan, koska Bayn alueella on niin paljon hyviä ravintoloita. Mutta yhden ravintolan aterian kustannuksista voisin syödä fantastista ruokaa koko viikon - jos vain minulla olisi aikaa etsiä reseptejä, ostaa ainesosia, valmistella ruokaa ja puhdistaa keittiö myöhemmin. Nyt minulla on niin aika, ja siksi syön suurta ruokaa lähes joka päivä murto-osaan siitä, mitä käytin. Ja matkan varrella olen oppinut jotain tai kaksi ruoanlaittoon, mikä auttaa minua jakamaan hyvää ruokaa muiden kanssa.

Runsauden mittaaminen

Eräs runsauden mittari on tämä: Mikä prosenttiosuus ajastasi ja energiastasi voitte omistaa intohimoihisi, ja kuinka monta prosenttia olet pakotettu käyttämään painopisteitä, jotka ovat ristiriidassa niiden kanssa ja vastustavat niitä? ”Sinun intohimoihisi” en tarkoita pelkästään ”itsekkäitä huijauksia”, vaan arvojasi, asioita, jotka mielestänne kannattaa ja tärkeitä.

Jos Uncle Sam imee prosenttiosuuden palkkastasi, kulutat tämän prosenttiosuuden jokaisesta työpäivästä - kuluttamalla energiaa ja aikaa, elämääsi - edistämään Pentagonin prioriteetteja ja poliittisia sianlihahankkeita, sotaa ja imperiumia, pankkien pelastustoimintaa ja vankeusrangaistus. Voit palvella arvojasi ja yhteisöäsi paljon paremmin ohjaamalla kyseistä aikaa ja energiaa positiivisempiin suuntiin.

Minulle toiminut ei toimi kaikille: Joillakin ihmisillä on hyvistä syistä korkeampia kuluja kuin minä (esimerkiksi lapset, vaikka ne ovat hyviä verovähennyksiä, voivat olla kalliita harrastuksia - minulla ei ole lapsia). Kaikilla ei ole työtaitoja, jotka kääntyvät hyvin osa-aikatyöhön, freelance-työhön. Monien on työskenneltävä kokopäiväisesti, ympäri vuoden ansaita niin paljon kuin ansaitsen. Monet yhä ansaitsevat vähemmän. Minulla ei ole yhden kokoista strategiaa, mutta joitakin oppitunteja olen oppinut samalla tavalla, että monet meistä voivat käyttää elämäämme rikkaammaksi, riippumatta tilanteestamme.

Selvitä oma näkemyksesi palkitsevasta, anteliaasta elämästä ja katso tarkkaan, mitkä sen osat parhaiten palvelevat ansaitsemalla rahaa ja mitkä osat parhaiten palvelevat suoremmin. Katso myös tapoja, joilla urasi voi häiritä tällaista elämää. Ja katsokaa, miten hallitus pakottaa verojärjestelmän avulla käyttämään aikaa ja energiaa arvojenne kanssa ristiriidassa oleviin painopisteisiin.

Harkitse mahdollisuutta, että kaikkein antelias ja antelias elämä, jonka voisitte elää, voi olla sellainen, jossa ansaitset ja käytät vähemmän, mutta elät ja jaat enemmän.

Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt Jaettavat

Author

David Gross on sodankäyntitarkkailija, San Luis Obispo, Kalifornia. Hän on kirjan kirjoittaja 99: n onnistuneiden verovastuskampanjoiden taktiikat (2014). Hän blogeja maailmanlaajuisesta verovastuksesta osoitteessa Picket Line.

Suositeltava kirja

99: n onnistuneiden verovastuskampanjoiden taktiikat
esittäjä (t): David M. Gross.

Veronkestävyyskampanjat voivat muuttaa historiaa, jos he oppivat oppituntien historian opetuksesta. ”99 Tactics” näyttää, miten voit käyttää onnistuneita verotuskampanjoiden kampanjoita eri puolilta maailmaa kampanjan onnistumiseksi.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.