perheväkivalta 2 25

Opittu avuttomuus on tullut kansankielemme ja nieli sosiaalisesti tarkat selitykset väkivallasta.

Tarina siitä, miten psykologia kehitti naisia ​​omiin hyökkäyksiin, alkoi, kuten monet psykologian tarinat tekevät, joidenkin loukkuun joutuneiden eläinten kanssa. Myöhässä 1960sissa psykologi Martin Seligman suoritti a käyttäytymiskokeita koirien kanssa. Hän järkytti heitä sattumalta ja tarkkaili heidän vastauksiaan.

Kun koirat oli lukittu häkkeihin ja joutuivat ennalta arvaamattomiin ja hallitsemattomiin kipuihin, he lopulta luopuivat yrittäessään paeta, vaikka häkin ovet avattaisiin. Nyt klassisessa uudelleenkirjoitustapauksessa Seligman loi termin "opittu avuttomuus”Kuvaamaan heidän vastauksiaan.

Tämä uusi teoria oli uskomattoman houkutteleva. Se sijaitsee siististi ja kätevästi ongelman kohteeksi väkivallan uhreille ja manipuloi heidän todellisuuteen perustuvia käsityksiä myrkyllisestä ja hengenvaarallisesta ympäristöstä.

Opittu avuttomuus oli sellainen yhteiskunnallisesti miellyttävä etiketti toistuvaksi uhriksi, että sitä käytetään edelleen säännöllisesti monien sosiaalisen, institutionaalisen ja ihmissuhdeväkivallan uhreille. Tähän kuuluvat erityisesti perheväkivallan alaiset naiset.


sisäinen tilausgrafiikka


Kuten liukkaat käsitykset alhaisesta itsetuntosta, Tukholman oireyhtymästä, rinnakkaisriippuvuudesta tai traumaattisesta sidonnasta, oppinut avuttomuus on tullut kansankielemme. Se on löytänyt sosiaalisesti tarkat selitykset väkivallasta, kunnes mitään ei ole jäljellä, vaan syyttää uhria.

Viime vuonna kliininen psykologi Sallee McLaren väitti puolet vastuusta perheväkivallasta on uhrilla.

Toimittaja Julia Baird's paljon toistettua kritiikkiä, joka sijoitti tarkasti tohtori McLarenin teoksen "provokaation" teorioiden pitkän historian yhteydessä. Nämä pyrkivät selittämään perheväkivaltaa ennustettavana vasteena naisen kyvyttömyydelle noudattaa asianmukaisen viestinnän sääntöjä.

Baird kyseenalaisti myös oikeutetusti tohtori McLarenin asiantuntemuksen vastuussa perheväkivallasta.

Mutta valitettavasti terapeuttista tukea hakeville naisille, jotta he voisivat selviytyä ja välttää perheväkivaltaa, kaikkien vakuuttuneiden terapeutit on koulutettu erityisesti löytämään ongelma asiakkailleen. Tohtori McLaren ei ole poikkeus ammatissa, joka jatkuu keskittyä tutkimukseen väkivallan uhrien yksilöllisistä ominaisuuksista ja terapeuttisten tekniikkojen kohottamisesta uhrien vastuulle.

Tämä edistää naisten syrjäytymistä ja yleistä kykenemättömyyttä nähdä puiden väkivaltainen metsä.

Terapeutit, jotka pyrkivät tukemaan naisia ​​perheväkivallan tilanteissa, joutuvat liikkumaan yksilöllisen psykologian ulkopuolella ja poissa hoidosta. Heidän on nimettävä laajempi ongelma ja käsiteltävä suoraan sitä, miten sukupuoleen perustuvan väkivallan sosiaaliset tekijät vaikuttavat niiden naisten terveyteen ja turvallisuuteen, joita he työskentelevät.

Tätä varten tarvitaan a täydellinen kunnostus ja hylättiin suuri osa omasta opetuksesta. Terapeuttien on opittava feministinen miespuolisten oikeuksien, vallan ja valvonnan kehys ja lopetettava apologin vastaukset, kuten vihanhallinta.

Sitten "vaurioitunut mies”Joka on liian haavoittunut hallitsemaan itseään ja tarvitsee ymmärryksemme. Hänestä tulee tarkemmin mies, joka taitavasti käyttää väkivaltaa hallita raivonsa ja sitä on valvottava.

Naisten, jotka ovat oppineet olemaan avuttomia, sijasta naisten vastaus miesten väkivaltaan voidaan ymmärtää mukautuvaksi käyttäytymiseksi. Tämä tapahtuu olennaisesti myrkyllisessä yhteiskunnallisessa ympäristössä, jossa väkivallan kohteeksi joutumista pidetään henkilökohtaisena epäonnistumisena ja jossa jokainen vastaus on joko kiusattu tai patologisoitu.

Tällainen peruskorjaus edellyttää, että terapeutit osallistuvat tuskalliseen prosessiin, jossa kohtaamme ammattimme osallisuutta naisiin kohdistuvassa väkivallassa. Vähemmän ei ole vain vaarallinen ja tehoton, vaan merkittävä ja laajasti heikentävä panos ongelmaan.

On totta, että väkivaltaa kokeneet naiset eroavat muista ihmisistä, jotka eivät ole. Olemme erilaisia, koska meitä on rikottu. Meillä ei ole "luottamusongelmia"; me olemme häpeissään ja pettäneet. Meillä on hyvät empiiriset syyt olla luottamatta.

Emme “jatka väkivaltaisten miesten valintaa”. On yksinkertaisesti tarpeeksi heistä mennä ympäri laittaa yksi nainen tässä maassa sairaalassa kolmen tunnin välein. Ja kaikenlaiselta väkivallalta on niin syvällinen vaikutus käytettävissä oleviin voimavaroihin, että tulemme yhä haavoittuvammiksi väkivallalle, sitä enemmän meidän on pakko kestää.

Emme ole oppineet olemaan avuttomia; olemme oppineet historiastamme. Psykeissämme sydämissämme ja mielissämme olemme muuttuneet. Miten emme voineet olla?

Seligmanin koirien tapaan olemme oppineet häkin sisältä ja häkin ulkopuolella ei ole aina kovinkaan erilaisia. Jos hoito auttaa muuttamaan mielemme, sydämemme ja vastauksemme, sen täytyy auttaa muuttamaan maailmaa.

Author

Author

Zoë Krupka, tohtoriopiskelija, Terveystieteiden tiedekunta, La Trobe University. Hän valvoo Melbournen Cairnmillar-instituutin neuvonta- ja psykoterapiaohjelman tutkimusta. Löydät bloginsa osoitteesta zoekrupka.com.

Tämä artikkeli ilmestyi alun perin keskustelussa

Aiheeseen liittyvä kirja:

at InnerSelf Market ja Amazon