LSD: n, MDMA: n ja sienien todellinen lupaus lääketieteen alalla

LSD: n, MDMA: n ja sienien todellinen lupaus lääketieteen alallaTieteelliset pyrkimykset on yhdistettävä humanistiseen perinteeseen - korostamaan paitsi sitä, miten psykedeeliset teokset toimivat, mutta miksi näin on. (Shutterstock)

Psykedeelinen tiede tekee paluun.

Tieteelliset julkaisut, terapeuttiset läpimurrot ja kulttuurimerkinnät viittaavat siihen psykedeelien historiallinen maine - kuten lysergihappodietyyliamidi (LSD), mescaline (peyote-kaktuksesta) ja psilosybiini (sienet) - vaarallisina tai luonnostaan ​​riskialttiina, ovat epäoikeudenmukaisesti varjostaneet optimistisempaa tulkintaa.

Viimeaikaiset julkaisut, kuten Michael Pollan Kuinka muuttaa mielesi, esitellä psykedeelisten luovien ja mahdollisesti terapeuttisten etujen tarjoamia mielenterveyshaasteita, kuten masennusta ja riippuvuutta, palliatiivisessa hoidossa ja henkilökohtaiseen kehitykseen.

Suurimmat tieteelliset lehdet ovat julkaisseet artikkeleita näyttöön perustuvat syyt psykedeelisten tutkimusten tukemiseen. Näihin sisältyy todisteita siitä, että pscilocybin vähentää merkittävästi ahdistusta potilailla, joilla on hengenvaarallisia sairauksia kuten syöpä, että MDMA (3,4-metyleenidioksi-metamfetaminekaani; tunnetaan myös nimellä ekstaasi) parantaa PTSD-potilaiden tuloksia ja että psykedeelit voivat tuottaa jatkuvia avoimuuden tunteita, jotka ovat sekä terapeuttisia että henkilökohtaisesti rikastavia.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Muut tutkijat tutkivat kasviperäisten lääkkeiden, kuten ayahuascan, perinteisiä käyttötapoja ja tutkivat alkuperäiskansojen tiedon ja nykyaikaisen lääketieteen yhdistämisen neurologiset ja psykoterapeuttiset hyödyt.

Olen lääketieteen historioitsija, joka tutkii, miksi nyt ajattelemme, että psykedeelillä voi olla arvokas rooli ihmisen psykologiassa, ja miksi 50in vuotta sitten psykedeelisen tutkimuksen kukoistamisen aikana hylkäsimme tämän hypoteesin. Mikä on muuttunut? Mitä me aiemmin unohdimme? Onko tämä vain pelkkä palautus?

Hoitava trauma, ahdistus, masennus

1957issa sana psykedeelinen kirjoitti virallisesti englanninkielisen sanaston, jonka esitteli Britanniassa koulutettu ja kanadalainen psykiatri Humphry Osmond.

Osmond opiskeli mescaliinia peyote-kaktuksesta, jonka saksalaiset tutkijat ovat syntetisoineet 1930-ryhmissä, ja LSD, Albert Hofmannin tuottama laboratoriotuote Sandozissa Sveitsissä. 1950ien ja 1960ien aikana yli 1,000in tieteelliset artikkelit ilmestyivät tutkijoina ympäri maailmaa kuulustellessaan näiden psykedeelisten mahdollisuuksien parantamista riippuvuuksien ja trauman parantamiseksi.

Mutta 1960: ien loppuun mennessä kaikkein legitiimimpi psykedeelinen tutkimuspiste pysähtyi. Osa tutkimuksesta oli katsottu epäeettiseksi, nimittäin mielenhallintakokeita, jotka suoritettiin CIA: n alaisuudessa. Muita tutkijoita oli diskreditoitu joko epäeettiseen tai itsensä syventävään psykedeelisten aineiden käyttöön tai molempiin.

Timothy Leary oli ehkä tässä suhteessa tunnetuin. Harvardin yliopistosta irtisanottu hän aloitti vapaa-ajan uran itsenäisenä psykedeelisen asumisen apostolina.

Huumeiden sääntelyviranomaiset pyrkivät tasapainottamaan tieteellisen tutkimuksen halua kasvava ruokahalua virkistyskäyttöön ja psykedeelisten väitteiden väärinkäyttöä.

Suosituissa medioissa nämä lääkkeet tulivat symboloimaan hedonismia ja väkivaltaa. Yhdysvalloissa, hallitus sponsoroi elokuvia, joilla pyrittiin pelottamaan katsojia LSD: n käytön pitkäaikaisista ja jopa tappavista seurauksista. Tiedemiehet olivat kovasti kiinni uskottavuutensa säilyttämisessä, kun suosittu asenne alkoi siirtyä.

Nyt tulkinta alkaa muuttua.

Psykedeelinen herätys

Vuonna 2009, Ison-Britannian huumeiden neuvonantaja David Nutt kertoi, että psykedeeliset huumeet olivat olleet epäoikeudenmukaisesti kiellettyjä. Hän väitti, että alkoholin ja tupakan kaltaiset aineet olivat kuluttajille paljon vaarallisempia kuin LSD: n, ekstaasin (MDMA) ja sienien (psilosybiini) kaltaiset lääkkeet.

Hänet vapautettiin hänen neuvoa-antavasta asemastaan, mutta hänen julkaisemansa väitteet auttoivat avaamaan keskustelut psykedeelisten aineiden käytöstä ja väärinkäytöstäsekä tieteen että politiikan piirissä.

Ja Nutt ei ollut yksin. Useat vakiintuneet tutkijat alkoivat liittyä tukemaan uusia sääntöjä, joiden avulla tutkijat voivat tutkia ja tulkita psykedeelisten taustatieteen neurotietoa. Tutkimukset vaihtelivat näistä tarkastellaan lääkeaineen reaktioiden mekanismeja heille psykedeelien roolin tarkistaminen psykoterapiassa.

2017issa Oakland, Kalifornia, isännöi tähän mennessä suurinta kokousta psykedeelisistä tutkijoista ja tutkijoista. Yli 3,000-osallistujien läsnäolo Psykedeelinen tiede 2017 toi yhteen tutkijoita ja harjoittajia, joilla oli monipuolinen kiinnostus psykedeelisten elämysten elvyttämiseen - elokuvantekijöistä neurotieteilijöihin, toimittajiin, psykiatreihin, taiteilijoihin, poliittisiin neuvonantajiin, koomikkoihin, historioitsijoihin, antropologeihin, alkuperäiskansojen parantajiin ja potilaisiin.

Konferenssin isännöivät psykedeelisiä johtavia organisaatioita - mukaan lukien monitieteinen psykedeelisten tutkimusten liitto (MAPS) ja Beckleyn säätiö - ja osallistujat olivat alttiina huippututkimukselle.

Mittaus reaktio, ei kokemusta

Historioitsijana olen kuitenkin koulutettu olemaan kyyninen trendien suhteen, jotka väittävät olevan uusia tai innovatiivisia. Opimme, että usein kulttuurisesti me unohdamme menneisyyden tai sivuutamme menneisyyden osat, jotka näyttävät rajojemme ulkopuolella.

Tästä syystä olen erityisen kiinnostunut niin sanotun psykedeelisen renessanssin ymmärtämisestä ja siitä, mikä tekee siitä eron 1950: iden ja 1960: iden psykedeelisestä kukoistuksesta.

Historialliset tutkimukset tehtiin farmakologisen vallankumouksen varhaisissa vaiheissa, joissa käytettiin uusia menetelmiä tehokkuuden ja turvallisuuden arvioimiseksi ja jotka kulminoituivat satunnaistettuun kontrolloituun tutkimukseen (RCT). Ennen kuin tämä lähestymistapa standardoitiin, useimmat farmakologiset kokeet perustuivat tapausraportteihin ja tietojen kerääntymiseen, joihin ei välttämättä liittynyt sokeita tai vertailevia tekniikoita.

Historiallisesti tiedemiehet halusivat erottaa farmakologiset aineet orgaanisista kulttuurista, hengellisistä ja parantavista yhteyksistään - RCT on klassinen esitys pyrkimyksistämme mitata reaktiota eikä tulkita kokemusta. Lääkkeen eristäminen liittyvästä rituaalista olisi voinut helpommin välittää edistyksestä tai todellisemmasta tieteellisestä lähestymistavasta.

Tänään psykedeeliset tutkijat ovat kuitenkin alkaneet kyseenalaistaa päätös lääkkeen valmistamisesta alkuperäiskansojen tai ritualisoitujen käytäntöjen perusteella.

Viimeisten 60-vuosien aikana olemme panostaneet enemmän psykofarmakologiseen tutkimukseen kuin koskaan aikaisemmin. Amerikkalaiset taloustieteilijät arvioivat psykofarmakologian tutkimukseen käytetyn rahan määrä on miljardeja vuosittain.

Tieteellisen menetelmän uudelleenkäsittely

Nykyaikainen tiede on kiinnittänyt huomiota tietojen kerääntymiseen - mittausreaktioihin, neuroverkkojen tunnistamiseen ja neurokemiallisten reittien löytämiseen. Se on siirtynyt päättäväisesti pois suuremmista filosofisista kysymyksistä siitä, miten ajattelemme tai mikä on ihmisen tietoisuus tai miten ihmisen ajatukset kehittyvät.

Jotkut nämä kysymykset innoittivat tutkijoiden aikaisempaa sukupolvea aloittamaan psykedeeliset tutkimukset.

Meillä voi nyt olla kehittyneempiä välineitä psykedeelisten tieteiden edistämiseksi. Mutta psykedeelit ovat aina innoittaneet aivojen ja käyttäytymisen, yksilöiden ja niiden ympäristöjen välistä harmoniaa ja arvostusta länsimaisille ja ei-länsimaisille perinteille, jotka antavat toisilleen tietoa ihmisen kokemuksesta.

Toisin sanoen tieteelliset pyrkimykset on yhdistettävä humanistiseen perinteeseen - korostamaan paitsi sitä, miten psykedeeliset teokset toimivat, mutta miksi näin on.

Author

Erika Dyck, professori ja Kanadan lääketieteen historian tutkimusjohtaja, Saskatchewanin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = maagiset sienet; maxresults = 3}

Conversation

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}