Suolistossa elävät mikrobit ovat välttämättömiä hyvän terveyden kannalta. Alpha Tauri 3D -grafiikka / SHutterstock.com

Entä jos avain ihmisen lajin täydentämiseen oli oikeastaan… jogurtti?

Fantaasia yrittää täydentää ihmiskuntaa genetiikan kautta palasi hiljattain Kiinalainen tiedemies väittää on tehnyt ensimmäiset ”CRISPR-vauvat”, jotka nimettiin tekniikalle, jota käytetään alkioiden DNA: n muokkaamiseen. Vaikka suuri eettiset ja lainsäädännölliset huolenaiheet ovat läsnä, pelkää, että CRISPR johtaa meidät elokuvassa kuvattuun dystopiseen maailmaan ”Gattaca” ovat perusteettomia. Itse asiassa, jos elokuvaa muutettaisiin tänään, se olisi luultavasti tarina hallituksesta, joka valtuuttaa probiootit ja terveellisen ruokailun.

Probiootti- tai jogurttijuoma täynnä miljardeja hyödyllisiä bakteereja. HstrongART / Shutterstock.com

rotuhygienia on usko, että ihmiskunta voidaan täydentää geneettisen manipuloinnin avulla. Aikaisemmat eugeeniset politiikat asettivat rajoituksia avioliittoon ja maahanmuuttoon, oikeuttivat orjuuden ja pakotettujen sterilointien, ja huipentui lopulta holokaustiin. Olen lääkäri-tutkija, joka on erikoistunut allergioihin, jotka ovat kiinnostuneita eugenikoista, jotka eivät liity ihon väriin, mutta ihon ihottumiin. Tärkeimmät tutkijat, jotka tutkivat ihottumaa eli ekseemaa, olivat vakuuttuneita siitä, että suurin osa taudista määräytyy kiinteät geneettiset sekvenssit. Monet ovat edelleen. Kuitenkin, kuten älykkyyttä ja rikollista käyttäytymistä koskevat tutkimukset, jotka tulivat sen eteen, tutkitaan ekseeman genetiikka on jäänyt selvästi alle sen, mitä 15th-luvun tekniikat olivat ennustaneet.

Ollakseen oikeudenmukainen, yleisön kiinnostus tähän aiheeseen on ymmärrettävää. Kaupalliset taukot ovat täynnä pseudotieteellisiä väitteitä, joiden mukaan DNA voi paljastaa esimerkiksi, että olet 12.4-prosenttiosuus italialainen, 3.1-prosenttinen Neanderthal ja 1 / 512th Native American. Spoilerihälytys: Se ei voi. näkyvä aikakauslehdet, podcasteja ja sanomalehdet ovat painaneet debunked-väitettä, jonka mukaan älykkyys on geneettisesti koodattu. Todellisuudessa geneettiset tutkimukset, joiden oli tarkoitus selittää ainakin 80-prosenttiosuus genius on selitetty vain 5 prosenttia. Tämä tarkoittaa, että geeneillä on parhaimmillaan vähemmän vaikutusta IQ-pisteisiisi kuin a hyvä yöunet. Nykyaikainen väärinkäsitys siitä, miten monimutkaisia ​​piirteitä siirretään, ei kuitenkaan ole vain yhteiskunnan rasittaminen huckstereiden ja rasistien kanssa. Tietämättömyys saa meidät unohtamaan mahdollisuuksia parantaa terveyttä ja sairauksien hoitoa.

Mistä syntyi ideoita, kuten "IQ-geeni"?

Suurin osa "geeneistä" monimutkaisten piirteiden ajatuksista on peräisin kaksoistutkimuksista, joissa oletettiin, että identtiset kaksoset ja veljelliset kaksoset poikkeaisivat vain jaetun DNA: n määrästä. Mitä kaksoistutkijat eivät tienneet tai tahallisesti jättäneet huomiotta, on se, että ympäristön vaikutus on myös vahvempi samanlaisille kaksosille. Koska identtiset kaksoset ovat todennäköisesti pukeutuneet samankaltaisiin ja sekoittuneet toisiinsa, ne muodostavat enemmän a yhteinen identiteetti.

Siten identtiset kaksoset jakavat todennäköisemmin saman harrastuksen, syödä samoja elintarvikkeita ja kulkevat samoissa yhteiskunnallisissa piireissä kuin veljeäiset kaksoset. Nykyaikaiset tutkimukset osoittavat, että nämä erot ovat enemmän psykologiaa kuin biologia. Lisäksi, koska identtiset kaksoset jakavat sikiön siemenen, niiden ympäristövaikutukset ovat myös enemmän biologisesti samanlaisia kuin veljeäiset kaksoset. Sellaisina tutkijat, jotka väittävät, että kaksoistutkimuksen tiedot viittaavat genetiikkaan, ovat parhaimmillaan huonosti informoituneita.

Mikä on nykyaikainen käsitys perintöominaisuuksista?

Se voi tuntua vastakkaiselta, mutta vain siksi, että yksi muutos voi pahentaa geenin toimintaa, se ei tarkoita, että eri muutos voi parantaa sitä. Kun tutkijat sanovat, että geeni "edistää älykkyyttä", he viittaavat tilanteisiin, joissa geenin mutaatiot aiheuttavat älykkyyden tai kognitiivisen kehityksen viivästymisen. Ne eivät tarkoita sitä, että geenin erityinen versio voi taata korkeakoulututkinnon.

Geenien toimintojen tehostaminen tapahtuu useimmiten kautta epigeneettiset muutokset - kemialliset merkit, jotka on kiinnitetty DNA: han, mutta jotka eivät muuta geneettistä koodia. Jos geenit ovat sanoja, lauseita ja kappaleita epigenetiikka on kadenssi, painotus ja sanonta. Tämä on samanlainen kuin Hamletin suorittama Gilbert Gottfried ja Benedict Cumberbatch. Vaikka epigeneettiset muutokset voidaan siirtää vanhemmilta lapsille, ne voivat myös muuttua stressi, ruokavalio, ympäristö ja käyttäytyminen. Siksi uskon, että ympäristömuutokset, ei CRISPR, tarvitsisivat suurimman osan geneettisistä toiminnoista.

On paljon enemmän tekijöitä kuin hyviä terveyteen vaikuttavia geenejä. arka38 / Shutterstock.com

Toinen tapa periä ominaisuuksia

Äskettäin arvostettu perintöominaisuuksien tekijä on mikrobiomi, termi kaikille mikro-organismeille (bakteerit, sienet ja virukset), jotka ovat rauhanomaisesti rinnakkain ihmisten kanssa.

Geneettisestä näkökulmasta ihmisen geenit ovat luultavasti yli 100: ia 1: iin mikrobien kautta. Nykyaikaiset tutkimukset viittaavat siihen, että mikrobiomi voi olla suoraan mukana sairauksissa, jotka vaihtelevat autismi lihavuuteen. Mikrobien vaikutus voidaan siirtää äidiltä lapselle aikana ja aikana ehkä ennen syntymä, mutta pysyy osittain herkkiä ruokavalio ja ympäristö aikuisuuteen.

Mikrobiomi voi jopa vaikuttaa epigeneettisi. Tutkijat ovat vasta alkaneet hyödyntää tautien mikrobihoitojen potentiaalia. Samanlainen kuin meidän laboratorio ekseeman hoito, elävät bakteerihoidot ruoka-aineallergiat, masennus ja ahdistuneisuus, sydänsairaudet ja valitse syöpä ovat kehittymässä. Kun tiedemiehet selventävät, mitkä mikrobien kannat ovat kaikkein hyödyllisimpiä, näiden hoitojen odotetaan olevan entistä tehokkaampia.

Ajattele sitä näin: nykyiset ja entiset Yhdysvaltain presidentit jaa 99.9 prosenttia niiden geneettisestä sekvenssistä, vaikka ne ovat hieman enemmän kuin 0.1-prosentti- \ t Siten nykyaikaiset tutkijat eivät peitä eugeenipohjaisia ​​ideoita, koska ne ovat kiistanalaisia; he hylkäävät heidät, koska molemmat ”Gattaca” ja Bell-käyrä ovat genetiikkaa, mitä Flat Earthers on astrofysiikkaan.

Vaikka se on toteutettu oikein geeniterapia ei tarjoa todellista toivoa harvojen geneettisten sairauksien parantamiseen, sen rajoitukset pysähtyvät hyvin sci-fi: llä. Vain yksi esimerkki, ruokinta hiiret yksi erityinen bakteerityyppi merkittävästi parantaa heidän muistiaan, kun taas genomiikka ei ole löytänyt geenejä, jotka voisivat tehdä saman. Esivanhemmat charlataanit ja neo-eugenikot voivat kieltää sen, että ihmiset ovat enemmän heidän kokemuksensa kuin geneettinen perintö, mutta ehkä heidän äitinsä eivät juuri imettävät ne tarpeeksi pitkään.

Author

Ian Myles, Epithelial Therapeutics -yksikön johtaja, Allergia- ja tartuntatautien kansallinen instituutti

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon