Miksi lauman immuniteetti ei ratkaise COVID-19 -ongelmaamme

Miksi lauman immuniteetti ei ratkaise COVID-19 -ongelmaamme Ilman rokotetta lauman immuniteetin saavuttaminen merkitsisi paljon enemmän sairauksia ja kuolemia. Andreus K kautta Getty Images

Koronaviruspandemian alkamisesta lähtien termin "karjan immuniteetti" käyttö on levinnyt lähes yhtä nopeasti kuin virus. Mutta sen käyttö on täynnä väärinkäsityksiä.

Isossa-Britanniassa virkamiehet lyhyesti pidetään lauman immuniteettistrategiana suojelemaan väestön haavoittuvimpia jäseniä kannustamalla muita altistamaan ja kehittämään immuniteetti virukselle. Toiset hallitsivat keskustelua keskittymällä kuinka kaukana olemme lauman immuniteetista. Mutta yrittäminen saavuttaa lauman immuniteetti ilman rokotetta olisi katastrofaalinen pandemian vastausstrategia.

As matematiikka ja Tietojenkäsittelyoppi Professorit, mielestämme on tärkeää ymmärtää, mikä karjan immuniteetti todella on, kun se on toteuttamiskelpoinen strategia ja miksi se ei voi vähentää kuolemia ja sairauksia nykyisessä pandemiassa ilman rokotetta.

Mikä on karjan immuniteetti?

Epidemiologit määrittelevät tietyn viruksen karjan immuniteettikynnyksen prosentuaalisena osuutena väestöstä, jonka on oltava immuuni, jotta varmistetaan, että viruksen tuonti ei aiheuta puhkeamista. Jos tarpeeksi ihmisiä on immuuneja, tartunnan saanut henkilö joutuu todennäköisesti kosketukseen vain jo immuniteettien kanssa, eikä levitä virusta herkälle virukselle.

Lauman immuniteetista keskustellaan yleensä rokotuksen yhteydessä. Esimerkiksi, jos 90% väestöstä (lauma) on saanut vesirokkorokotuksen, loput 10% (mukaan lukien usein ihmiset, joita ei voida rokottaa, kuten vauvat ja immuunipuutteiset) on suojattu yhden vesirokkoon liittymisen varalta. .

Miksi lauman immuniteetti ei ratkaise COVID-19 -ongelmaamme CC BY-ND

Mutta karjan immuniteetti SARS-CoV-2: lta on erilainen monella tavalla:


Hanki viimeisin InnerSelfistä


1) Meillä ei ole rokotetta. Kuten biologi Carl Bergstrom ja biostatistikko Natalie Dean huomauttivat New York Times valittiin toukokuussailman laajalti saatavilla olevaa rokotetta, suurin osa väestöstä - 60%-85% joidenkin arvioiden mukaan - heidän on oltava tartunnan saaneet saadakseen lauman immuniteetin, ja viruksen korkea kuolleisuus tarkoittaa, että miljoonat kuolevat.

2) Virusta ei tällä hetkellä ole. Jos lauman immuniteetti saavutetaan jatkuvan pandemian aikana, suuri määrä tartunnan saaneita ihmisiä jatkaa viruksen leviämistä ja viime kädessä tartunnan saaneita on paljon enemmän kuin karjan immuniteettikynnys - todennäköisesti yli 90% väestöstä.

3) Kaikkein haavoittuvimmat ihmiset eivät ole jakautuneet tasaisesti väestöön. Ryhmät, jotka eivät ole sekoittuneet ”lamaan”, pysyvät haavoittuvina myös lauman immuniteettikynnyksen saavuttamisen jälkeen.

Karjan immuniteetin saavuttaminen ilman rokotetta on kallista

Tietyn viruksen suhteen kuka tahansa henkilö on joko alttiina tartunnalle, on tällä hetkellä tartunnan saanut tai immuuni tartunnalta. Jos rokote on saatavissa, herkkä henkilö voi tulla immuuniksi koskaan saaneensa tartuntaa.

Ilman rokotetta ainoa tapa immuniteettiin on tartunnan kautta. Ja toisin kuin vesirokko, monet SARS-CoV-2-tartunnan saaneet ihmiset kuolevat siitä.

Miksi lauman immuniteetti ei ratkaise COVID-19 -ongelmaamme Sara Krehbiel, CC BY-ND

Kesäkuun puoliväliin mennessä yli COVID-115,000: stä kuoli 19 XNUMX ihmistä Yhdysvalloissa, ja tauti voi olla pitkittyvät terveysvaikutukset niille, jotka selviävät. Lisäksi tutkijat eivät vielä tiedä, missä määrin toipuneet ihmiset ovat immuuni tulevien infektioiden varalta.

Rokote on ainoa tapa siirtyä suoraan alttiudesta immuniteettiin ohittamalla kipu tartunnasta ja mahdollisesti kuolemasta.

Pandemian aikana saavutettu lauman immuniteetti ei estä leviämistä

Käynnissä oleva pandemia ei lopu heti, kun lauman immuniteettikynnys on saavutettu. Vastoin tilannetta, jossa yksittäinen vesirokko saapuu suurelta osin immuunipopulaatioon, monet ihmiset ovat saaneet tartunnan milloin tahansa jatkuvan pandemian aikana.

Kun lauman immuniteettikynnys saavutetaan pandemian aikana, uusien tartuntojen määrä laskee päivässä, mutta huomattava tartuntapopulaatio tuolloin jatkaa viruksen leviämistä. Kuten Bergstrom ja Dean totesivat, "Karkaava juna ei pysähdy heti, kun rata alkaa kallistua ylämäkeen, ja nopeasti leviävä virus ei lopu heti, kun lauman immuniteetti on saavutettu."

Jos virusta ei tarkisteta, tartunnan saaneiden ihmisten lopullinen prosenttiosuus ylittää huomattavasti karjan immuniteettikynnyksen vaikuttaen jopa 90% väestöstä SARS-CoV-2: n tapauksessa.

Ennakoivat lieventämisstrategiat, kuten sosiaalinen etäisyys ja naamioiden käyttäminen, tasoittavat käyrää vähentämällä aktiivisten infektioiden aiheuttamien uusien tapausten määrää. Tämä viivästää tilannetta, jossa lauma-immuniteetti saavutetaan, ja vähentää myös uhreja, minkä pitäisi olla minkä tahansa vastausstrategian tavoite.

Miksi lauman immuniteetti ei ratkaise COVID-19 -ongelmaamme CC BY-ND

Lauman immuniteetti ei suojaa haavoittuvia

Ihmisiä, jotka ovat erityisen haavoittuvia COVID-19: lle, kuten yli 65-vuotiaita, on kehotettu pysymään sisällä altistumisen välttämiseksi. Monet näistä ihmisistä asuvat ja seurustelevat kuitenkin saman ryhmän ihmisyhteisöissä.

Vaikka lajien immuniteettikynnys saavutettaisiin kokonaisuudessaan, yksittäinen tartunnan saanut henkilö, joka on yhteydessä heikossa asemassa olevaan yhteisöön, voi aiheuttaa tautipesäkkeen. Koronavirus on tuhonnut hoitokodit, joka on haavoittuvainen, kunnes rokotteita on saatavana.

Kuinka reagoida pandemiaan ilman rokotetta

Ilman rokotetta meidän ei pidä ajatella karjan immuniteettia valona tunnelin päässä. Siirtyminen johtaisi miljooniin kuolemiin Yhdysvalloissa eikä suojaa heikoimmassa asemassa olevia.

Toistaiseksi käsien pesu, naamarien käyttäminen ja sosiaalinen etäisyys ovat edelleen parhaita tapoja vähentää COVID-19: n tuhoamista tasoittamalla käyrää ostamaan aikaa hoitojen ja rokotteiden kehittämiseen.

Author

Joanna Wares, apulaisprofessori, University of Richmond ja matematiikan ja tietotekniikan apulaisprofessori Sara Krehbiel, Santa Clara -yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.


Suositellut kirjat: terveys

Tuore hedelmä puhdistaaTuore hedelmäpuhdistus: Detox, laihtuminen ja terveydentilasi palauttaminen luontoon kaikkein herkullisimmilla elintarvikkeilla [Paperback], Leanne Hall.
Laihduttaa ja tuntuu eloisasti terveeltä, kun puhdistat kehon myrkkyjä. Tuore hedelmä puhdistaa tarjoaa kaiken, mitä tarvitset helppoon ja tehokkaaseen detoxiin, mukaan lukien päivittäiset ohjelmat, suussa sulavat reseptit ja neuvoja puhdistuksen poistamisesta.
Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

Elää elintarvikkeitaJännittävät ruoka-aineet: 200-kasvipohjaiset reseptit Peak Healthille [Paperback], Brendan Brazier.
Rakenteeseen perustuvassa vegaani-ravitsemusoppaassa esitetyn stressiä vähentävän, terveyttä edistävän ravitsemusfilosofian pohjalta Kukoistaa, ammattimainen Ironman triathlete Brendan Brazier kiinnittää nyt huomiota ruokalautaan (myös aamiais- ja lounasalustaan).
Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

Gary Nullin lääketieteen kuolemaGary Nullin, Martin Feldmanin, Debora Rasion ja Carolyn Deanin kuolema
Lääketieteellisessä ympäristössä on tullut huumeyritysten soluttautuneiden yritysten, sairaaloiden ja hallitusten hallitusten labyrintti. Myrkyllisimmät aineet hyväksytään usein ensin, kun taas lievempiä ja luonnollisempia vaihtoehtoja ei oteta huomioon taloudellisista syistä. Se on kuolema lääkkeellä.
Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

Laskentapäivä on tullut GOP: lle
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Republikaanien puolue ei ole enää Amerikkaa edistävä poliittinen puolue. Se on laiton pseudopoliittinen puolue, joka on täynnä radikaaleja ja reaktoreita ja jonka ilmoitettuna tavoitteena on häiritä, horjuttaa ja ...
Miksi Donald Trump voisi olla historian suurin häviäjä
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Päivitetty 2. heinäkuuta 20020 - Tämä koko koronaviruspandemia maksaa omaisuuden, ehkä 2 tai 3 tai 4 omaisuutta, joiden koko on tuntematon. Ai niin, ja sadat tuhannet, ehkä miljoona ihmistä kuolee…
Sinisilmät vs ruskeat silmät: Kuinka rasismia opetetaan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Tässä 1992 Oprah Show -jaksossa palkittu rasisminvastainen aktivisti ja kouluttaja Jane Elliott opetti yleisölle kovan opetuksen rasismista osoittamalla kuinka helppoa on oppia ennakkoluuloista.
Muutos on tulossa...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. toukokuuta 2020) Kun seuraan Philadephian ja maan muiden kaupunkien tapahtumia koskevia uutisia, sydämeni särkee siitä, mikä on uutta. Tiedän, että tämä on osa suurempaa muutosta, joka tapahtuu…
Laulu voi nostaa sydäntä ja sielua
by Marie T. Russell, InnerSelf
Minulla on useita tapoja puhdistaa pimeys mielestäni, kun havaitsen sen olevan hiipinyt. Yksi on puutarhanhoito tai ajanvietto luonnossa. Toinen on hiljaisuus. Toinen tapa on lukeminen. Ja sellainen, joka…