Kuinka tehokasta Covid-19-koronavirusrokotteen on oltava pandemian lopettamiseksi?

Kuinka tehokasta Covid-19-koronavirusrokotteen on oltava pandemian lopettamiseksi? Mitä matalampi rokotteen tehokkuus, sitä todennäköisempi sosiaalinen etäisyys jossain muodossa saattaa olla tarpeen. Gopixa Getty Imagesin kautta

Yhdysvallat luottaa toiveisiinsa COVID-19-koronavirusrokotteesta, mutta riittääkö rokote yksin pandemian lopettamiseksi ja elämän palauttamiseksi normaaliksi?

Vastaus riippuu siitä, kuinka ”hyvä” rokote lopulta on.

In tutkimus Julkaistu 15. heinäkuuta American Preventive Medicine -lehdessä, kollegani ja minä käytimme maan jokaisen ihmisen tietokoneimulaatiota osoittaakseen, kuinka tehokas rokote olisi oltava ja kuinka monta ihmistä olisi rokotettava pandemian lopettamiseksi. Havaitsimme, että koronavirusrokotteen tehokkuuden on ehkä oltava korkeampi kuin 70% tai jopa 80%, ennen kuin amerikkalaiset voivat turvallisesti lakata luottamasta sosiaaliseen etäisyyteen. Vertailun vuoksi tuhkarokkorokotteen tehokkuus on 95% -98% ja influenssarokotteen on 20% –60%.

Tämä ei tarkoita sitä, että rokotteella, joka tarjoaa vähemmän suojaa, olisi hyödytön, mutta se tarkoittaisi sosiaalista etäistymistä jossain muodossa, joka saattaa silti olla tarpeen.

Mikä on rokotteen 'tehokkuus' joka tapauksessa?

Jotkut poliittiset johtajat ovat ehdottaneet, että yhteiskunta normalisoituu pian, etenkin jos rokote tulee saataville vuoden lopussa tai vuoden 2021 alussa. Jonkin verran rokotteet ovat parhaillaan varhaisessa vaiheessa, mutta aikajana olisi silti erittäin optimistinen.

On kuitenkin tärkeää muistaa, että rokote on kuin monet muut tuotteet: Tärkeää ei ole vain tuotteen saatavuus, vaan myös sen tehokkuus. Otetaan esimerkiksi vaatteita. Jos aiot juhlia illallista, pelkästään alusvaatteet saattavat peittää sinut osittain, mutta luultavasti ole tarpeeksi riittävät tilanteeseen. Tämä ei tarkoita, että alusvaatteet ovat turhia.

Samoin eri rokotteet voivat tarjota erilaisia ​​suojaustasoja. Tutkijat puhuvat tästä rokotteen tehokkuus tai tehokkuutta. Jos sataan ihmiselle, joka ei ole altistunut virukselle, annetaan rokote, jonka tehokkuus on 100%, se tarkoittaa, että keskimäärin 80 heistä ei saanut tartuntaa.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


[Hanki parhaat tiede-, terveys- ja teknologiatietomme. Tilaa The Conversationin tiedeuutiskirje.]

Ero tehon ja vaikuttavuuden välillä on se, että ensimmäistä sovelletaan, kun rokotuksia tehdään kontrolloiduissa olosuhteissa, kuten kliinisessä tutkimuksessa, ja jälkimmäinen tapahtuu "reaalimaailman" olosuhteissa. Rokotteen tehokkuus on yleensä alhaisempi kuin sen tehokkuus.

Tietokonesimulaatiot osoittavat, mitä voi tapahtua

Koska COVID-19-koronavirusrokotteet ovat edelleen kehitteillä, on nyt aika asettaa rokotetehokkuustasot, joita tavoitellaan, sekä hallita odotuksia. Tietokonesimulaatioiden suorittaminen on todella ainoa tapa tehdä tämä eettisesti.

Tutkimusta varten PHICOR-tiimimme City University of New York Kansanterveyden ja terveyspolitiikan tutkijakoulu, joka työskentelee Trooppisen lääketieteen kansallinen koulu kehitti Baylor College of Medicine -sivustolla simulointimallin koko Yhdysvalloista ja sen väestöstä vuorovaikutuksessa keskenään. Tätä mallia käyttämällä pystyimme tuomaan COVID-19-viruksen tähän virtuaalipopulaatioon eri tavoin ja levittämään sen henkilöstä toiseen eri pandemiatilanteissa. Jokaisella simuloidulla tartunnan saaneella henkilöllä on todennäköisyys sairaalaan sijoittamisesta, hengityslaitteeseen sijoittamisesta tai kuolemasta ongelmien vakavuuden perusteella, kuten todellisessa maailmassa.

Kokeet, joissa käytetään tätä simuloitua populaatiota, voivat edustaa erilaisia ​​rokotteita ja mitä todennäköisesti tapahtuu, jos populaation eri osuudet rokotetaan eri aikoina pandemian aikana. Tulokset osoittavat, kuinka rokotteet, joilla on erilaiset tehokkuustasot, vaikuttaisivat pandeemiaan, ja niiden avulla voidaan arvioida vaikutuksia esimerkiksi tartunnan saaneiden ihmisten määrään, terveysvaikutuksiin ja kustannuksiin. Tässä tapauksessa oletelimme, että tarvitaan vain yksi rokotus.

Mitä pandemia lopetetaan?

Tyypillisesti epidemian tai pandemian yhteydessä, kun enemmän ihmisiä altistuu virukselle, uusien infektioiden määrä päivässä kasvaa tasaisesti, kunnes se saavuttaa huippunsa ja alkaa pudota. Tietenkin, kuinka kauan tämä kestää, riippuu siitä, miten virus ja siihen reagointi voivat kehittyä ajan myötä.

Pandemian lopettamiseksi uusien infektioiden lukumäärän päivässä on pudotettava nollaan tai ainakin erittäin pieneen määrään mahdollisimman nopeasti.

Jos COVID-19-pandemia oli vasta alkamassa ja infektoitunut väestö oli lähellä 0%, simulaatiot osoittavat, että rokotteen tehokkuuden olisi oltava vähintään 60% koronaviruksen lopettamiseksi, jos koko populaatio olisi rokotettu. Ottaen huomioon niiden alttiiden ihmisten lukumäärä, joita ei voida rokottaa iän tai terveysongelmien takia, ja niiden lukumäärä, jotka kieltäytyvät rokottamisesta, se on todennäköisesti mahdotonta.

Jos vain 75% väestöstä rokotetaan, rokotteen tehon pitäisi olla noin 70%. Jos vain 60% ihmisistä rokotetaan, kynnysarvo nousee vielä korkeammalle, noin 80%: iin. Kyse on siitä, että virus ei löydä enempää tartunnan saaneita ihmisiä.

Nämä luvut olettavat, että henkilö on saanut viruksen tartuttaa keskimäärin 2.5 muuta ihmistä. Jos virus on tarttuvampi, rokotteen on oltava tehokkaampi.

Nyt mitä pidemmälle pandemiaa pitkin tapahtuu, sitä vähemmän piikin korkeutta voidaan vähentää. Se on kuin kiipeilyä vuorelle - olet jo tietyllä korkeudella. Lisäksi pandemia on vaikeampi sulkea, kun ympärillä on enemmän tarttuvia ihmisiä.

Joten kun 5% väestöstä on jo saanut viruksen, on paras tapa vähentää huippua noin 85%. Ero 0%: n ja 5%: n välillä voi lisätä miljoonia infektioita. Niin kaukana, noin 1% Yhdysvaltain väestöstä on todettu tartunnan saaneita, mutta virkamiesten arvion mukaan todellinen prosenttiosuus on paljon suurempi.

Se, kuinka monta ihmistä rokotetaan, on ratkaisevan tärkeää

Näiden havaintojen perusteella rokote, jonka teho on vain 60%, voisi silti pysäyttää pandemian ja antaa yhteiskunnan palata normaaliin tilanteeseen. Suurin osa, ellei koko väestöstä, olisi kuitenkin rokotettava.

Tämä vaikuttaa epätodennäköiseltä, koska kyselyt osoittavat, että vain noin kolme neljäsosaa amerikkalaisista sanoo he saisivat koronavirusrokotteen, jos varmistetaan, että se on turvallinen.

Koska vähemmän ihmisiä suojellaan, rokotteen tehokkuudella on oltava vähintään 80%, jotta se pystyy pysäyttämään pandemian itsessään, mikä tarkoittaa, että sosiaalinen etäisyys voi olla täysin rento. Tämä voi tarjota tavoitekohteen kehitettäessä COVID-19-koronavirusrokotteita.

Tämä kaikki ei vieläkään tarkoita, että heikentyneellä rokotteella ei olisi hyötyä. Se tarkoittaisi, että sosiaalisen etäisyyden ja naamarien käyttämisen todennäköisesti tulisi jatkua, kunnes pandemia on kulkenut tai rokote, joka on tosiasiallisesti "tarpeeksi hyvä", saapuu.Conversation

Author

Bruce Y. Lee, terveyspolitiikan ja johtamisen professori, City University of New York

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.


Suositellut kirjat: terveys

Tuore hedelmä puhdistaaTuore hedelmäpuhdistus: Detox, laihtuminen ja terveydentilasi palauttaminen luontoon kaikkein herkullisimmilla elintarvikkeilla [Paperback], Leanne Hall.
Laihduttaa ja tuntuu eloisasti terveeltä, kun puhdistat kehon myrkkyjä. Tuore hedelmä puhdistaa tarjoaa kaiken, mitä tarvitset helppoon ja tehokkaaseen detoxiin, mukaan lukien päivittäiset ohjelmat, suussa sulavat reseptit ja neuvoja puhdistuksen poistamisesta.
Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

Elää elintarvikkeitaJännittävät ruoka-aineet: 200-kasvipohjaiset reseptit Peak Healthille [Paperback], Brendan Brazier.
Rakenteeseen perustuvassa vegaani-ravitsemusoppaassa esitetyn stressiä vähentävän, terveyttä edistävän ravitsemusfilosofian pohjalta Kukoistaa, ammattimainen Ironman triathlete Brendan Brazier kiinnittää nyt huomiota ruokalautaan (myös aamiais- ja lounasalustaan).
Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

Gary Nullin lääketieteen kuolemaGary Nullin, Martin Feldmanin, Debora Rasion ja Carolyn Deanin kuolema
Lääketieteellisessä ympäristössä on tullut huumeyritysten soluttautuneiden yritysten, sairaaloiden ja hallitusten hallitusten labyrintti. Myrkyllisimmät aineet hyväksytään usein ensin, kun taas lievempiä ja luonnollisempia vaihtoehtoja ei oteta huomioon taloudellisista syistä. Se on kuolema lääkkeellä.
Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

InnerSelf-uutiskirje: syyskuu 6, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Näemme elämän havainnointilinssimme kautta. Stephen R. Covey kirjoitti: "Me näemme maailman, ei sellaisenaan, vaan sellaisena kuin olemme - - tai sellaisena kuin meillä on edellytykset nähdä se." Joten tällä viikolla katsomme joitain…
InnerSelf-uutiskirje: Elokuu 30, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Tiet, joilla tänään matkustamme, ovat yhtä vanhoja kuin aikoina, mutta ovat meille uusia. Kokemuksemme ovat yhtä vanhoja kuin ajat, mutta ne ovat myös uusia meille. Sama pätee myös…
Kun totuus on niin kauheaa, että se sattuu, toimi
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Kaikkien näinä päivinä tapahtuvien kauhujen keskellä minua inspiroivat loistavat toivonsäteet. Tavalliset ihmiset puolustavat sitä, mikä on oikein (ja väärää vastaan). Baseball-pelaajat,…
Kun selkäsi on seinää vasten
by Marie T. Russell, InnerSelf
Rakastan Internetiä. Nyt tiedän, että monilla ihmisillä on paljon huonoja asioita sanottavaa, mutta rakastan sitä. Aivan kuten rakastan ihmisiä elämässäni - he eivät ole täydellisiä, mutta rakastan heitä joka tapauksessa.
InnerSelf-uutiskirje: Elokuu 23, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Jokainen todennäköisesti voi olla yhtä mieltä siitä, että elämme outoina aikoina ... uusia kokemuksia, uusia asenteita, uusia haasteita. Mutta meitä voidaan rohkaista muistamaan, että kaikki on aina muuttumassa ...