Äärimmäisen mielen aivo-teoria autismista vahvistettu
Kuva ElisaRiva

Kaksi pitkäaikaista psykologista teoriaa - sukupuolierojen empatisoiva systemaattinen teoria ja autismin äärimmäinen miesaivo-teoria - on vahvistettu uudessa tutkimuksessamme, joka on laajin tähän mennessä. Tutkimus julkaistiin Proceedings of National Academy of Sciences, käytti teorioiden testaamiseen tietoja lähes 700,000-ihmisistä Isossa-Britanniassa.

Ensimmäisessä teoriassa, jota kutsutaan tyypillisten sukupuolierojen empatisoivaksi systemaattiseksi teoriaksi, pidetään sitä, että keskimäärin naisilla on empatiatesteissä korkeammat pisteet kuin miehillä ja että keskimäärin miehet saavat systemaattisuustesteissä korkeammat pisteet kuin naisilla.

Empaatia on pyrkimys tunnistaa toisen mielentila ja vastata toisen mielentilaan sopivilla tunneilla. Järjestelmällisyys on pyrkimys analysoida tai rakentaa järjestelmä, jossa järjestelmä on määritelty mille tahansa, joka noudattaa sääntöjä tai malleja.

Toinen teoria, joka tunnetaan autismin äärimmäisenä miehen aivo-teoriana, laajentaa empatiaa edistävää systemaattista teoriaa. Se väittää, että autistiset ihmiset osoittavat keskimäärin siirtyvän kohti "maskulinistuneita" pisteitä empatian ja systemaation mittauksissa. Toisin sanoen, niiden pisteytys on keskimäärin alle empatiatesteissä, mutta pisteytys on vähintään keskimääräinen tai jopa keskimääräinen yli systemaattisissa kokeissa.

Tiedot tutkimuksemme melkein 700,000-ihmisistä (mukaan lukien yli 36,000-autistit ihmiset) tulivat Channel 4 -dokumenttille tehdystä verkkotutkimuksesta, Oletko autistinen? Tietojemme analyysi vahvisti vahvasti näiden kahden teorian ennusteet.


sisäinen tilausgrafiikka


D tulokset

Hienostuneempi ennuste näistä teorioista koski sitä, mitä kutsuttiin d-pisteiksi. Nämä ovat erot kunkin ihmisen pisteytysten välillä systemaatiokokeissa ja empatiatesteissä. Korkea d-pistemäärä tarkoittaa, että henkilön systemaattisuus on korkeampaa kuin hänen empatiansa. Ja matala d-pistemäärä tarkoittaa, että heidän empatiansa on korkeampaa kuin heidän systemaationsa.

Havaitsimme, että tyypillisillä miehillä oli siirtyminen kohti korkeinta d-pistettä, kun taas tyypillisillä naisilla oli siirtymä kohti matalaa d-pistettä. Ja autistisilla ihmisillä oli sukupuolesta riippumatta siirtyminen kohti vielä korkeampia d-pisteitä kuin tyypillisillä miehillä.

Havaitsimme myös, että STEM: ssä (tiede, tekniikka, tekniikka ja matematiikka) työskentelevillä oli keskimäärin korkeammat systemaattisten ja autististen piirteiden pisteet kuin muissa kuin STEM-ammateissa, joilla oli korkeampia empatiapisteitä.

Nämä kaikkien aikojen suurimman autismin tai sukupuolierojen tutkimuksen tulokset tukevat voimakkaasti näitä kahta pitkäaikaiset psykologiset teoriat. Mutta nämä tulokset ovat helposti alttiita väärin tulkinnalle, ja haluamme puuttua niihin eteenpäin.

STEM: ssä työskentelevät ihmiset saavat korkeamman arvion autistisista piirteistä. ProStockStudio / Shutterstock

Varo väärinkäsityksiä

Ensimmäinen väärinkäsitys on, että tulokset tarkoittavat, että autistisilla ihmisillä ei ole empatiaa, mutta näin ei ole. Empatilla on kaksi suurta osaa: kognitiivinen empatia (kyky tunnistaa, mitä joku muu ajattelee tai tuntee) ja afektiivinen empatia (ottaa asianmukainen emotionaalinen vastaus siihen, mitä joku muu ajattelee tai tuntee).

Todisteiden mukaan se on vain ensimmäinen empatian näkökohta - tunnetaan myös nimellä “mielen teoria”- joiden kanssa autistiset ihmiset keskimäärin kamppailevat. Seurauksena on, että autistiset ihmiset eivät ole yksinäisiä tai julmia, mutta ovat yksinkertaisesti hämmentyneitä muista ihmisistä. Heillä ei ole tapana satuttaa toisia, vaan he välttelevät toisia.

He saattavat unohtaa jonkun henkilön ilmeen tai ääni-intonaation vihjeitä siitä, miltä henkilö tuntuu. Tai heillä voi olla vaikeuksia laittaa itsensä jonkun toisen kenkiin kuvitellakseen ajatuksiaan. Mutta kun heille kerrotaan, että joku muu kärsii, se häiritsee heitä ja heidät halutaan auttaa henkilöä.

Joten autistiset ihmiset tekevät emme puute empatiaa.

Toinen väärinkäsitys on, että autistiset ihmiset ovat hyper-miehiä. Jälleen kerran, tämä ei ole tilanne. Vaikka viimeisin tutkimuksemme osoittaa, että autistisilla ihmisillä on keskimäärin siirtyminen maskulisoituneeseen empiiristen pisteytysten ja systemaattisten kokeiden pisteytysprofiiliin, he eivät ole äärimmäisiä miehiä muiden tyypillisten sukupuolierojen suhteen. Esimerkiksi, he eivät ole erityisen aggressiivisia, mutta ovat yleensä lempeitä yksilöitä.

Joten autistiset ihmiset eivät ole yleensä hyper-miehiä.

Keskimäärin vahvojen sukupuolierojen löytäminen yli 600,000-ihmisistä väestöstä on tärkeää, koska se osoittaa, että mies- tai naispuolisuuteen liittyvät tekijät muokkaavat aivojen kehitystä. Se ei tarkoita, että kaikilla miehillä olisi yksi profiili tai kaikilla naarailla toinen, koska yksilöt voivat olla tyypillisiä tai epätyypillisiä sukupuolelleen.

Samoin autismissa on suuria eroja, joten tämä ei tarkoita, että kaikilla autistisilla ihmisillä olisi vaikeuksia kognitiivisen empatian suhteen. Nämä havainnot ovat päteviä vain ryhmätasolla, ja niiden tulkinta yksilötasolla on väärin.

Psyykkisiin sukupuolieroihin vaikuttaviin syytekijöihin sisältyy todennäköisesti sosiaalinen kokemus ja oppiminen, mutta myös synnytystutkimus. Esimerkiksi synnytystä sukupuolihormonit, kuten testosteroni, on liitetty empatiaan ja järjestäisi systemaattisestija geneettiset tekijät on liitetty myös empatian tuloksiin.

Ja havaitseminen, että autistiset ihmiset osoittavat äärimmäistä miesprofiilia empatiatesteissä ja systemaatiossa, voivat myös auttaa selittämään, miksi yhä useammilla miehillä diagnosoidaan autismi - noin kaksi tai kolme urosta kutakin naista kohden. Autistisia naisia ​​on ollut unohdettu historiallisesti ja klinikat ovat nyt tietoisempia tästä, mutta nämä uudet tiedot viittaavat siihen, että autismin syyt voivat sisältää myös sukupuolieroihin liittyviä tekijöitä.Conversation

Tietoja Tekijät

Kehityspsykopatologian professori Simon Baron-Cohen, University of Cambridge; Carrie Alison, autismin seulonnan tutkimuksen johtaja, University of Cambridge; Psykologi David M. Greenberg, University of Cambridgeja tohtori Varun Warrier, University of Cambridge

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

Keho pitää pisteet: Aivomieli ja keho trauman paranemisessa

esittäjä (t): Bessel van der Kolk

Tämä kirja tutkii trauman ja fyysisen ja henkisen terveyden välisiä yhteyksiä ja tarjoaa oivalluksia ja strategioita paranemiseen ja palautumiseen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Breath: kadonneen taiteen uusi tiede

Kirjailija: James Nestor

Tämä kirja tutkii hengityksen tieteitä ja käytäntöjä ja tarjoaa oivalluksia ja tekniikoita fyysisen ja henkisen terveyden parantamiseksi.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Kasviparadoksi: "terveellisten" elintarvikkeiden piilotetut vaarat, jotka aiheuttavat sairauksia ja painonnousua

Kirjailija: Steven R. Gundry

Tämä kirja tutkii ruokavalion, terveyden ja sairauksien välisiä yhteyksiä ja tarjoaa oivalluksia ja strategioita yleisen terveyden ja hyvinvoinnin parantamiseksi.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Immunity Code: Uusi paradigma todelliselle terveydelle ja radikaalille ikääntymisen estämiselle

Kirjailija: Joel Greene

Tämä kirja tarjoaa uuden näkökulman terveyteen ja immuniteettiin, hyödyntäen epigenetiikan periaatteita ja tarjoaa oivalluksia ja strategioita terveyden ja ikääntymisen optimoimiseksi.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Täydellinen opas paastoon: paranna kehosi jaksoittaisella, vuorotellen ja pitkällä paastolla

Tohtori Jason Fung ja Jimmy Moore

Tämä kirja tutkii paastoamisen tiedettä ja käytäntöä ja tarjoaa oivalluksia ja strategioita yleisen terveyden ja hyvinvoinnin parantamiseksi.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi