Miten fossiiliset polttoaineet ovat huonoja fyysiselle ja mielenterveydelle

Miten fossiiliset polttoaineet ovat terveellisiä
Flint Hills Resourcesin öljynjalostamo, Houstonin keskustan lähellä.
AP Photo / David J. Phillip

Monet demokraattiset lainsäätäjät pyrkivät siirtämään Vihreä New Deal- politiikkapaketti, joka mobilisoi valtavia määriä rahaa uusien työpaikkojen luomiseksi ja epätasa-arvon ratkaisemiseksi ilmastonmuutoksen torjumiseksi.

Led Rep. Alexandria Ocasio-Cortez ja Ed Markeyhe vaativat suuria investointeja uusiutuvaan energiaan ja muihin vuosikymmenen aikana toteutettaviin toimiin, jotka vähentäisivät tai jopa lopettaisivat kansakunnan ylivoimainen riippuvuus fossiilisista polttoaineista.

Asiantuntijoina ympäristömaantiede, sosiologiaja kestävän kehityksen tiede ja politiikka, me tuemme täysin tätä työtä. Ja kuten äskettäin julkaistussa tutkimuksessa selitettiin, ilmastonmuutos ei ole ainoa syy fossiilisia polttoaineita.

Hiili-, öljy- ja maakaasuteollisuus on myös merkittävä tekijä ihmisoikeusloukkaukset, kansanterveyskatastrofit ja ympäristön tuhoutuminen.

Uhrien vyöhykkeet

Tutkimuksessamme kohtaamme jatkuvasti uusia todisteita siitä, että fossiilisista polttoaineista riippuen energia vahingoittaa ihmisiä ja yhteisöjä kaikissa fossiilisten polttoaineiden toimitusketjujen pisteissä, varsinkin kun kivihiili, öljy ja maakaasu uutetaan.

Fossiiliset polttoaineet vaativat mitä toimittaja Naomi Klein kutsuu ”uhrausvyöhykkeet”- fossiilisten polttoaineiden poraus ja kaivostoiminta vahingoittavat tai jopa tuhoutuneet paikat ja yhteisöt. Mutta olemme havainneet sen poliitikot ja muut päätöksentekijät yleensä unohtavat näitä haittoja ja epäoikeudenmukaisuuksia ja että useimmat energiankuluttajat - eli useimmat ihmiset - eivät yleensä tiedä näistä asioista.

Me emme näe mitään merkkejä siitä, että uudet putkilinjat, voimalaitokset ja muut fossiilisten polttoaineiden infrastruktuurin päätökset ovat täysin haitallisia kustannuksia yhteiskunnalle ja luonnon aiheuttamasta saastumisesta ja muista fossiilisten polttoaineiden polttamisesta johtuvista ongelmista.

Hiilen, öljyn ja maakaasun polttaminen on erityisen huono kansanterveydelle. Tämä palaminen aiheuttaa paljon ilmansaasteita, mikä edistää 7 miljoonan ennenaikaisen kuoleman maailmanlaajuisesti vuosittain.

yksi Duke-yliopiston johtama tutkimus ilmaston tutkijoiden mukaan kasvihuonekaasupäästöjen vähentäminen tavoitteen mukaisesti rajoittamalla ilmaston lämpenemistä 1.5 C: eentaso, jonka tutkijat uskovat voivansa estää ilmastonmuutoksen tuhoisat seuraukset, estäisivät 153 miljoonan ennenaikaisen kuoleman, pääasiassa vähentämällä ilmansaasteita.

Jotkut yhteisöt kärsivät enemmän kuin toiset. Esimerkiksi 2009: n ja 2013: n välillä kerättyjä tietoja tutkivat EPA-tutkijat havaitsivat sen mustat amerikkalaiset altistuvat 1.5-kertaa enemmän epäpuhtauksia kuin valkoiset ihmiset.

Pumpjacks pisteyttää Kern-joen öljykentän Bakersfieldin ulkopuolella (miten fossiiliset polttoaineet ovat haitallisia monin tavoin ja huonosti terveydelle)Pumpjacks pistää Kern-joen öljykentän Bakersfieldin ulkopuolelle, Calif. James William Smith / Shutterstock.com

Kivihiili

Yli 2,000-kaivostyöntekijät ympäri Appalachia ovat kuolevat edistyneestä vaiheesta musta keuhkosairaus. Tämä sairaus, joka tunnetaan myös hiilen työntekijöiden pneumokonioosina, on peräisin hiilikaivoksen pölyn hengittämisestä.

Ja tuhannet hiilikaivostyöläiset ovat kuolleet kauhistuttavia kuolemia silikoosi pieniä piihiukkasia inhalaation jälkeen kaivoksissa. Ja yhteisöt, joissa öljyä ja kaasua uutetaan, joutuvat alttiiksi veden ja ilman pilaantumiselle vaarantaa heidän terveytensä, kuten riskin lisääntyminen lapsuuden syövät.

Jopa asuu lähellä hiilikaivokset or hiilivoimalaitokset on terveysvaara.

Joukkue Harvardin kansanterveystieteilijöiden koulu arvioitiin, että 53-ennenaikaisia ​​kuolemia vuodessa, 570-hätähuoneen käyntiä ja 14,000-astmahyökkäyksiä voidaan vuosittain katsoa johtuvan Salemissa, Massachusettsissa, sijaitsevasta kivihiilivoimalasta, joka on yksi tutkimuksistamme.

Lisäksi ihmiset, jotka asuvat 30-mailin päässä kivihiilitehtaasta, joka korvattiin 2018issa olevalla maakaasupolttoaineella, olivat kaksi tai viisi kertaa todennäköisemmin saada hengitysvaikeuksia ja muita sairauksia kuin ne, jotka asuvat kauempana.

Mutta mitä me kutsumme Salemin kivihiilitehtaaseen liittyviksi "piilotetuiksi epäoikeudenmukaisuuksiksi", ei pysähtynyt.

Laitos poltti kivihiilen, joka oli tuotu Kolumbian La Guajirasta Cerrejón, yksi maailman suurimmista avolouhoksista. Sama kaivos on siirtää tuhansia alkuperäiskansoja fyysisen voiman, pakottamisen ja viljelymaan ja juomaveden saastumisen kautta.

Kolumbian Cerrejón-avolouhos on häirinnyt voimakkaasti alkuperäiskansojen elämää La Guajirassa:

Maakaasu

Kun hiilivoimalat suljetaan, poltetaan enemmän maakaasua. Tämän pitäisi olla puhtaampaa ja turvallisempaa - eikö? Ei oikeastaan.

Ensinnäkin metaania ja muita kasvihuonekaasuja että maakaasuputkista ja muusta infrastruktuurista vuotaa kaasua lämmittää ilmastoa lähes yhtä paljon kuin hiili.

Toiseksi fracking, horisontaalinen poraus ja muut ns. epätavalliset menetelmät maakaasun ja öljyn talteenottamiseksi tuovat uusia vaaroja. On yhä enemmän todisteita siitä, että asumisten läheisyydessä asuminen aiheuttaa erilaisia ​​kansanterveydellisiä komplikaatioita, kuten: riskin lisääntyminen sikiövaurioita, tietyt syövät, astma ja muut hengityselinten vaivoja, maanjäristyksetsekä työterveys- ja turvallisuusongelmat altistuminen kiteiselle piidioksidille, eräänlainen hiekka, jota käytetään frackingin aikana.

Monet pennsylvanilaiset, joita haastattelimme tutkimuksestamme, kertoivat, että he pelkäsivät terveydestään, koska he olivat altistuneet kemikaaleille ja myrkyllisille aineille, joita käytetään frackingissa. Muu tutkimus osoittaa, että asuvat lähellä fracked maakaasu kaivot voivat lisätä todennäköisyyttä ihon ja hengityselinten.

Jokaisessa vaiheessa maakaasutoiminta voi saastuttaa vesi, ilma ja maa, jotka vahingoittavat ekosysteemejä.

Kaliforniassa a katastrofaalinen maakaasuvuoto Aliso Canyonin varastosta 2016: ssa saastuttiin niin paljon kuin jotkut 600,000-autot olivat yli vuoden. Sadat naapurimaiden asukkaat kokivat pahoinvointia, päänsärkyä ja muita terveysongelmia.

Aliso Canyonin kaasuvuoto Los Angelesin lähellä 2015issa vapautti ilmakehään yli 100,000-tonnia metaania:

Maakaasu on myös erittäin helposti syttyvä. Kaksi vakavaa onnettomuutta tammikuussa 2019, tappava kaasuräjähdys a leipomo Pariisissa ja enemmän kuin 89-ihmiset kuolivat Tlahuelilpanissa Meksikossa, korosti, kuinka vaarallinen maakaasu voi olla.

Täällä Yhdysvalloissa, joukko tappavia räjähdyksiä ja kaasukäyttöisiä tulipaloja syyskuussa 2018 Massachusettsin Merrimackin laaksossa kiristyi keskustelua maakaasun tulevaisuudesta.

Öljy

Huolimatta maailmanlaajuisesta riippuvuudesta öljystä ja öljystä öljytuotteita kuten muovit, öljyn uuttaminen perinteisen porausmenetelmän avulla tai fracking, on vaarallinen. Sen jakelu putkistojen, junat ja kuorma-autot on myös riskialtista.

Vuosikymmenten ajan öljyvuodot Nigerian öljypitoisessa Niger Deltaan ovat tehneet alueen yhdeksi eniten saastuneita paikkoja maan päällä. Ja Kanadan tervahiekan kaivos on pyhitetty maa, joka kuuluu First Nationsille, kuten suurin osa Kanadan alkuperäiskansat tunnetaan.

Massiivisten öljyvuotojen, kuten Exxon Valdez ja BP: n Deepwater Horizon Gulf -öljyvuoto 2010, nämä vuotot voivat aiheuttaa saastumista ja vakavia terveyshaittoja.

Persianlahden rannikon öljykatastrofin jälkeen NIMH: n traumaattisen stressitutkimusohjelman päällikkö Dr. Farris Tuma käsitteli asukkaiden ja terveydenhuollon tarjoajien kohtaamia mielenterveyshaasteita:

Poistetaan käytöstä

Kuten lähes kaikki ympäristötutkijat, pidämme ilmaston lämpenemistä kiireellisenä eksistentiaalinen uhka. Me tunnustamme, että fossiilisten polttoaineiden infrastruktuurin korvaaminen on valtava pyrkimys. Mutta viimeistään Kansallinen ilmaston arviointiLiittovaltion raportti ennustaa globaalista lämpenemisestä aiheutuvia hirvittäviä seurauksia, mikä osoitti, että tämän ongelman huomiotta jättäminen voisi maksaa enemmän pitkällä aikavälillä.

Tutkimuksemme perusteella uskomme, että fossiilisten polttoaineiden käytöstä poistaminen voi parantaa kansanterveyttä, parantaa ihmisoikeuksia ja lisätä yhteisöjä poliittisesti. Lisäksi vihreällä New Dealilla on mahdollisuus luoda monia työpaikkoja ja parantaa maailmanlaajuinen vakaus.

Kuten vihreästä New Dealista käydään keskustelua, toivomme, että useampi lainsäätäjä tunnustaa, että vakaan ilmapiirin etujen lisäksi fossiilisten polttoaineiden asteittainen poistaminen mahdollisimman pian parantaisi monien heikossa asemassa olevien yhteisöjen elämää Yhdysvalloissa. ja ympäri maailmaa.Conversation

Tietoja kirjoittajista

Noel Healy, maantieteen dosentti Salemin osavaltion yliopisto; Jennie C. Stephens, dekaanin kestävän kehityksen tieteen ja politiikan professori, johtaja, yleisen politiikan ja kaupunkisuhteiden korkeakoulu, Global Resilience Institute, Northeastern University, ja Stephanie Malin, sosiologian dosentti, Colorado State University

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = fossiilisten polttoaineiden terveys; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}