E-savukkeet ovat hyviä tai huonoja riippuen tutkimuksesta - niin mikä on totuus?

E-savukkeet ovat hyviä tai huonoja riippuen tutkimuksesta - niin mikä on totuus?
Paha tapa? Leszek Glasner / Shutterstock

Tällä hetkellä sähköisiä savukkeita käyttävien aikuisten määrä on Yhdistyneessä kuningaskunnassa lähellä 2.9miaMonet heistä ovat kääntyneet laitteisiin lopettamaan tupakoinnin. Vaikka ne varmasti auttaisivat ihmisiä tavoittelemaan tapaa, e-savukkeilla on suuri ongelma: emme todellakaan tiedä varmasti, ovatko ne turvallisia vai eivät.

E-savukkeet suunniteltiin alun perin tupakan savukkeiden vaihtoehtona ja tukena. Niiden tavoitteena on toimittaa nikotiinia tehokkaammin turvallisempaan, vaikkakin samanlaiseen tapaan. Niiden uskotaan sisältävän paljon vähemmän myrkyllisiä ainesosia kuin tupakan kollegansa - tupakan savukkeet sisältää tuhansia kemikaaleja, jopa 81: iin, joista ihmisissä pidetään syöpää.

Niissä on useita muotoja ja kokoja, mutta kaikilla on sama taustakuva. E-savukkeet toimivat käyttämällä akkukäyttöistä lämmityselementtiä lämmittämään nestettä, kunnes se muuttuu höyryksi, jonka käyttäjä sitten hengittää. Nesteitä valmistetaan pääasiassa propyleeniglykolista ja glyserolista, nikotiinin lisäksi eri pitoisuuksina, ja mahdollisesti erittäin monimutkaisia ​​aromiaineiden seoksia.

Vaikka sähköiset savukkeet saivat nopean seurannan, niitä käyttävien ihmisten määrä ei ole enää kasvussa. Tämän uskotaan vähentävän yleisiä mielipiteitä. 2017: ssa 26% ihmisistä uskoi, että e-savukkeet olivat yhtä haitallisia kuin tupakka-savukkeet, verrattuna vain 7: iin 2013: ssa. Sellaisten ihmisten määrän kasvu, jotka ajattelevat, että sähköiset savukkeet ovat haitallisia, voivat olla, koska todisteita on raportoitu ristiriitaisilta molemmat ja niiden käyttöä vastaan. Mutta mikä on totuus? Ovatko ne hyödyllinen työkalu, joka auttaa ihmisiä lopettamaan tupakoinnin, vai ovatko ne yhtä huonot kuin tupakansavukkeet?

E-savukkeet ovat hyviä tai huonoja tutkimuksesta riippuen, joten mitä totuus: E-savukkeet ovat periaatteessa samat, mutta niissä käytetty neste vaihtelee suuresti.
E-savukkeet ovat periaatteessa samat, mutta niissä käytetty neste vaihtelee suuresti.
Hazem.m.kamal / Shutterstock

Jotta tähän kysymykseen voitaisiin vastata parhaiten, meidän on ymmärrettävä täysin, mitä kemikaaleja ihmiset altistuvat ja missä määrin, kun he käyttävät e-savukkeita, ja onko tämä vaaraa terveydelle. E-savukkeiden, jotka saattavat olla myrkyllisiä, keskeisiä elementtejä ovat aromiaineet ja muut maustettujen siirappien ainesosat, nikotiini ja partikkelit, jotka on muodostettu itse savukkeen laitteistosta.

Näiden tietojen tuottamiseksi tarvitaan luotettavia testejä, jotka muistuttavat läheisesti sitä, mitä tapahtuu, kun joku käyttää e-savuketta. Tutkijat ovat arvioineet näitä eri tekijöitä, mutta jälleen kerran ristiriitaisia ​​tuloksia. Yksi joukkue eristettiin tärkeimmät ainesosat, joita käytetään e-savukkeiden makuaineissa: propyleeniglykoli, glyseriini ja nikotiini. Sitten ne altistivat rotille aerosoloidulle nesteelle, jolla oli nämä komponentit, 90-päivinä. Rotille altistettiin yli keskimääräisten pitoisuuksien kuin normaalin e-savukkeen käyttäjälle, mutta toksisuutta tai muutoksia niiden yleiseen terveyteen ei havaittu.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Kuitenkin, toinen tutkimusryhmä käytettiin ei-eläinlähtöistä lähestymistapaa käyttäen makrofageja - eräänlaista immuunisolua - testata, aiheuttavatko e-savukkeiden nesteet tulehduksen alkamista tai muutoksia makrofagien normaalitoimintaan (hiukkasten tai toksiinien hengitystien selvittämiseksi). Ne altistivat solut e-savukkeen nesteelle suoraan sekä höyrystetylle versiolle ja havaitsivat, että höyrystetty neste oli myrkyllisempi kuin raaka-aine ja voi aiheuttaa tulehdusta. Ihmisissä keuhkojen tulehdus voi johtaa esimerkiksi sairauksiin krooninen keuhkoahtaumatauti (COPD).

Nämä ovat vain kaksi esimerkkitutkimusta, ja on paljon enemmän, jotka osoittavat ristiriitaisia ​​todisteita. On selvää, että e-savukkeiden aiheuttamien mahdollisten ihmisten terveydelle aiheutuvien vaarojen ymmärtämiseksi on tehtävä enemmän tutkimusta.

Vaikka ne eivät välttämättä sisällä perinteisissä savukkeissa esiintyviä syöpää aiheuttavia komponentteja, maustetuilla nesteillä voi olla ainesosia, jotka on aiemmin jätetty huomiotta, koska ne on hyväksytty käytettäviksi elintarvikkeissa tai ne on altistettu muulla tavalla ihmiskeholle. On vaarallista olettaa, että koska ainesosa on käytetty esimerkiksi elintarvikkeissa, se soveltuu höyrystykseen - ihmiset altistuvat eri reitille, mikä voi tarkoittaa sitä, että se vaikuttaa kehoon eri tavalla.

Meidän on alettava tarkastella aiempien tietojen aukkoja ja analysoida kaikki osat erikseen. Vasta sitten voimme yhdistää ne havaitsemaan mahdolliset myrkyllisyyden lähteet e-savukkeissa. Tutkijoiden on yhdessä e-savukkeita valmistavien yritysten kanssa parannettava tapaa, jolla he testaavat laitteistoa ja nestettä. Todelliset elämäntilanteet, jotka osoittavat keuhkojen vaikutuksen, ovat parhaita - kuten e-savukkeen nesteen levittäminen höyryksi ja solujen altistaminen tavalla, joka jäljittelee normaalia päivittäistä sähköisen savukkeen käyttöä, ja aromien olennaiset pitoisuudet ja nikotiini. Näin ollen nämä menetelmät eivät voi näyttää tietoja pitkäaikaisvaikutuksista.

Kaiken kaikkiaan e-savukkeita on arvioitava ottaen huomioon niiden riski-hyötysuhde. Jos tupakoitsija haluaa lopettaa tupakoinnin ja tarvitsee nikotiinikorvaushoitoa, e-savukkeita on ehdotettu tehokkaana keinona auttaa vähentämään savukkeissa esiintyviä syöpää aiheuttavia kemikaaleja, vaikka tätä ja muita riskejä ei ole vielä täysin ymmärretty.

Joidenkin kansalaisten, jotka etsivät tietoa e-savukkeiden turvallisuudesta, pitäisi nyt ottaa uutisraportteja, julkisia lausuntoja ja vaikuttaa ryhmävaatimuksiin tietyllä hyppysellä suolaa. Markkinat kasvavat edelleen nopeammin kuin tutkijat voivat määrittää todellisen merkityksen ihmisten terveydelle. Totuus on, ettei ole vielä selvää vastausta kysymykseen siitä, ovatko e-savukkeet sinulle hyviä tai huonoja.Conversation

Tietoja kirjoittajista

Sarah Mitchell, tutkija, Swansea University; Martin Clift, johtaja, Swansea Universityja Shareen Doak, genotoksikologian ja syövän professori, Swansea University

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = e-savukkeet ja terveys; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}