Vapingin todennäköisyydellä on vaaroja, jotka saattavat viedä vuosia, jotta tutkijat edes tietäisivät niistä
Mies uloshengityksen jälkeen elokuun 28, 2019, Portlandissa, Maine. Robert F. Bukaty / AP Kuva

Sellaisten muuten terveiden nuorten aikuisten tapausten kasvu, jotka ovat olleet sairaalahoidossa tai jopa kuolleet vapingiin liittyvä keuhkovaurio on huolestuttava.

Monet ihmiset eivät tiedä, mitä näissä tyhjennyslaitteissa on, mitä ilmoitetut terveysvaikutukset todella tarkoittavat, ja mikä tärkeintä, miksi kaikki tämä kehittyi niin nopeasti, koska e-savukkeet ovat olleet suosittuja vain vähemmän kuin 10 vuotta.

Vaping kuvaa prosessia, jolla hengitetään aerosoleja, kuten sähköiset savukkeet.

Kun e-savukkeet saapuivat ensin Yhdysvaltoihin 2006: ssä monet tupakoinnin lopettamisen asiantuntijat olivat optimistisia. He pitivät nikotiinin toimittamista e-savukkeiden kautta hyödyllisenä vaihtoehtona perinteisille savukkeille. Tämä johtuu siitä, että e-savukkeissa ei ollut kaikkia muita haitallisia palamistuotteita, jotka hengitettiin tupakansavun kautta. Koska ei ole epäilystäkään siitä, että perinteisten savukkeiden tupakointi on haitallista terveydelle - ja ehkäisevän kuoleman tärkein syy Yhdysvalloissa -, e-savukkeita markkinoitiin "turvallisempana vaihtoehtona".


sisäinen tilausgrafiikka


Kuten hengitys toksikologi, Tutkin kuinka hengitetyt kemikaalit, hiukkaset ja muut aineet vaikuttavat ihmisten terveyteen. Siitä lähtien, kun e-savukkeita otettiin käyttöön, olen ollut huolissani siitä, kuinka tiedeyhteisö voisi mahdollisesti tietää kaiken vaarojensa. Loppujen lopuksi kului vuosikymmeniä epidemiologien havaitsemiseksi, että palavan kasvimateriaalin, tupakan, savun säännöllinen hengittäminen aiheutti keuhkosyöpää. Miksi tiedeyhteisön olisi niin nopea olettaa, että e-savukkeilla ei olisi piilotettuja vaaroja, joiden ilmentyminen voi viedä vuosia?

Toimivatko e-savukkeet jopa lopettamisen välineenä?

Vapingin todennäköisyydellä on vaaroja, jotka saattavat viedä vuosia, jotta tutkijat edes tietäisivät niistä
Tupakointia on tunnetusti vaikea lopettaa, ja tupakkayritykset ovat olleet häikäilemättömiä piilottamalla sen vaaroja. Jotkut kansanterveysviranomaiset kertoivat näin ollen sähkösavukkeista ihmisten lopettamisen välineenä. Afrikka Studios / Shutterstock.com

Monet tupakoitsijat ovat ilmoittaneet, että siirtyminen savukkeista e-savukkeisiin on auttanut heidän fyysistä hyvinvointiaan, mukaan lukien vähentynyt yskä.

Mutta muutama satunnaistettu kliininen tutkimus, jossa tutkitaan e-savukkeiden käyttöä lopetuksen välineenä, on osoittanut, että tulokset ovat epäselviä. Vaikka jotkut tutkimukset osoittavat merkittävää kasvua lopettamismenestyksessä (9.9%: sta 18%: iin), e-savukkeita käyttävät ihmiset pysyivät paljon todennäköisemmin riippuvaisina nikotiinista verrattuna niihin, jotka satunnaistettiin perinteisemmille nikotiinin korvaustuotteille, kuten nikotiinilaastari, kumi ja nenäsumute. Tai he olivat todennäköisemmin takaisku savukkeiden käyttöön.

Lyhyesti sanottuna ei ole vielä selvitetty, onko e-savukkeilla potentiaalia lopetusvälineenä, missä määrin ja missä määrin lopettamisvälineenä, etenkin kun otetaan huomioon, että yli 80% tupakoitsijoista satunnaistettiin käyttämään e-savukkeita jatkoi tupakointia lopetuskokeen jälkeen.

Turvallisempi kuin sylkevä kobra

Lopettaminen väittää, että e-savukkeiden viestintä on ”Turvallisempi” vaihtoehto on saattanut johtaa moniin Yhdysvaltain 3.6 miljoonista teini-ikäisistä, jotka käyttävät tänään e-savukkeita, uskomaan, että nämä laitteet ovat ”turvallisia”. ”Turvallisempi” ei ole yhtä turvallinen ” ja ”turvallisemman” viestintä perustui vertailuihin savukkeisiin.

Kansanterveys-Englannissa, joka on FDA: n vastine Yhdistyneessä kuningaskunnassa, todettiin julkaisussa 2015, että "vaping ei välttämättä ole 100% -turvallista, Suurinta osaa tupakointiin liittyviä sairauksia aiheuttavista kemikaaleista puuttuu ja läsnä olevat kemikaalit aiheuttavat rajoitetun vaaran. "

Lausunnossa ei otettu huomioon sitä tosiseikkaa, että suosittuihin e-savukkeisiin sisältyvien aromikemikaalien hengittämisen terveysvaikutukset ovat täysin tuntemattomia tai että näiden laitteiden lämmitysnesteet aiheuttavat lämpöhajoamisen sellaisten e-savukekemikaalien, jotka ”aiheuttavat rajoitetun vaaran” tunnetut myrkylliset aineet. Se ei myöskään katsonut, että sähköiset savukkeet ovat nopeasti kehittyviä kulutustavaroita, joissa on jatkuvasti muuttuvat laitteet ja kemikaalit, mikä luo sekoituksia ja altistumisia tuntemattomista terveysvaikutuksista.

Tätä virhettä edistettiin edelleen arvioimalla e-savukkeiden käytön aiheuttamia terveyshaittoja verrattuna siihen, mitä tapahtuu, kun joku polttaa savukkeita useita vuosia. On vakiintunutta, että savukkeiden tupakointi aiheuttaa sellaisia ​​sairauksia kuin krooninen obstruktiivinen keuhkosairaus, krooninen keuhkoputkentulehdus, keuhkolaajentuma ja syöpä. Monet näistä sairauksista eivät ilmene kliinisesti vasta monien vuosien ajan ensimmäisen savukkeen tupakoinnin jälkeen.

Valvottuja tutkimuksia ei koskaan tehty, joissa arvioitiin, aiheuttaako e-savukkeiden käyttö haitallisia terveysvaikutuksia ihmisillä, jotka eivät koskaan tupakoi. Tähän päivään mennessä tutkijat eivät tiedä e-savukkeiden käytön mahdollisia pitkäaikaisia ​​terveysvaikutuksia vuosikymmenien ajan.

E-savukkeet aiheuttavat hyvin erilaisia ​​terveysvaikutuksia kuin savukkeet

Vapingin todennäköisyydellä on vaaroja, jotka saattavat viedä vuosia, jotta tutkijat edes tietäisivät niistä
Savukkeiden tupakointiin liittyvien sairauksien, kuten keuhkosyövän ja emfyseeman kehittäminen kesti vuosia. Sama ei välttämättä pidä paikkaansa e-savukkeista johtuvista sairauksista. Robert Kneschke / Shutterstock.com

Mielestäni tutkijoiden ja poliittisten päättäjien tulisi lopettaa vertaaminen epämääräisiin tuloksiin tupakoinnin tuloksiin. Nyt 450-plus vahvisti vappiin liittyvien keuhkovammojen tapaukset todista tämä kohta. kliiniset ilmentymät näillä potilailla on ei jotain lääkäriä koskaan näkevän joku, joka on tupakoinut savukkeita muutama kuukausi.

Samoin näitä kliinisiä tuloksia ei ole ilmoitettu marihuanan käyttäjillä, vaikka marihuanan psykoaktiiviseen aineosaan THC on nyt liitetty suuri osa näistä tapauksista.

Lisäksi nämä merkittävät terveysongelmat alkavat paljon nopeammin kuin voitaisiin olettaa tupakoinnista johtuvien sairauksien vuoksi. Koska lääkärit näkevät vakavia sairauksia suhteellisen lyhyen altistuksen jälkeen, tekeekö siitä vaping vahingollisempaa kuin savukkeet?

Ottaen huomioon, että savukkeen savun kautta hengitetyt yhdisteet ovat hyvin erilaisia ​​kuin yhdisteet, joita hengitetään monien erilaisten makuisten e-savukkeiden ja tyhjennyslaitteiden kautta, eikö se olisi kuin omenoiden ja appelsiinien vertailu? Kukaan ei pitäisi kohtuullisena verrata savukkeiden tupakoinnin aiheuttamia terveysvaikutuksia tupakoinnin halkeaman aiheuttamiin terveysvaikutuksiin.

Nyt on kiinnitetty paljon huomiota mahdollinen ”syyllinen” havaittuihin terveysvaikutuksiin yli 450-tapauksissa, joissa on vapingin aiheuttama keuhkovaurio. THC-nesteiden sisältämiä lisäaineita on syntynyt mahdollinen syy.

Kaikilla CDC: n tunnistamilla tapauksilla ei kuitenkaan ole dokumentoitu historiaa THC: n tyhjentämisessä, ja joissakin tapauksissa on ilmoitettu vain a nikotiinituotteiden käyttöhistoria. Lisäksi tapauksia, joissa esiintyy vapiiniin liittyviä keuhkovaurioita ja joilla on samanlaisia ​​oireita kuin tautien valvonnan ja ehkäisyn keskuksissa, mutta ei THC: n käyttöä aiemmin on dokumentoitu aiemmin, mikä viittaa siihen, että vapingiin liittyvä keuhkovaurio on havaittu ennen tätä viimeaikaista nousua ilmoitetuissa tapauksissa.

Lisäksi muita vapingiin liittyvät kliiniset tulokset on myös raportoitu, mikä osoittaa sen vaping aiheuttama haitalliset terveysvaikutukset voivat vaihdella. Siksi on ennenaikaista tehdä johtopäätöksiä siitä, mitkä yhdisteet - ja niitä on todennäköisesti useita -, jotka nikotiinia tai THC: tä sisältävät tuotteet tyhjentävät, aiheuttavat erityyppisiä keuhkovaurioita.

Vaikka on liian aikaista sanoa, voidaanko e-savukkeita käyttää tupakoinnin lopettamisen tukemiseen, voidaan jo tehdä johtopäätös: Vaping ei ole ilman terveysvaikutuksia.

kirjailijasta

Ilona Jaspers, Lastenlääketieteen, mikrobiologian ja immunologian, ympäristötieteiden ja tekniikan professori, Pohjois-Carolina yliopisto Chapel Hillissä

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.