Onko naislääkärit Näytä enemmän empatiaa kuin mieslääkärit?

Onko naislääkärit Näytä enemmän empatiaa kuin mieslääkärit?
Valokuva Lähde: National Cancer Institute (NCI)

Viimeisin tutkimus totesi, että naislääkärit ovat paremmin empaattisia kuin mieslääkärit, ja tämä tekee niistä todennäköisesti parempia lääkäreitä.

Aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että kommunikaatio- ja hoitotyön lääkärit ovat todennäköisempiä kuin potilaidensa vähäiset potilaat. kipu ja levottomuus. Empaattisten lääkäreiden potilaat ovat todennäköisempiä ota pillereitä määrätyllä tavalla ja raportoi olemisesta vakuuttunut lääkärin kanssa.

Empatian on myös oltava hyvä lääkäri. Ystävälliset lääkärit eivät todennäköisesti ole saaneet riittävästi tietoa potilaista oikean diagnoosin tekemiseksi tai oikeiden hoitojen määräämiseksi. Yksi tutkimus osoitti jopa, että unpaattomat lääkärit voivat aiheuttaa vahingoittaa pelottamalla potilaita poissa lääketieteellisestä hoidosta, kun he tarvitsevat sitä.

Kanan tai munan ongelma

Tutkimuksessamme analysoimme 64in julkaisemat tutkimukset lääketieteen empatiasta. Tutkimuksissa potilaita 10-kysymykset, kuten: Onko lääkäri todella kuunnellut sinua? Auttoiko he sinut tuntemaan olosi mukavaksi? Ja: Laatiiko lääkäri sinulle hyödyllistä toimintasuunnitelmaa? Korkein empatian luokitus on 50.

Tutkimukset, joissa oli enimmäkseen naislääkäreitä, saivat keskimäärin 43: in, kun taas tutkimukset, joissa oli enimmäkseen mieslääkäreitä, saivat vain 35in. Huomasimme myös, että naislääkärit käyttivät enemmän aikaa potilaidensa kanssa. Tämä herättää kana-muna-kysymyksen: ovatko naislääkärit paremmat empaattisesti, koska he viettävät enemmän aikaa potilaiden kanssa? Vai oliko heillä enemmän aikaa, koska he olivat paremmin empatiassa? On tärkeää vastata tähän, jos haluamme parantaa empaattisuutta mieslääkäreissä.

Jos enemmän aikaa viettää, on vain annettava aliarvioida mieslääkärit viettää muutaman minuutin potilaiden kanssa. Mutta jos naislääkärit viettävät enemmän aikaa potilaidensa kanssa, koska he ovat empaattisia, niin viettää enemmän aikaa potilaan kanssa ei auta mieslääkäreitä parantumaan.

Kana-muna-ongelma on yleinen lääketieteellisessä tutkimuksessa. Se tehtiin kuuluisaksi 1950sissa, kun ensimmäiset tutkimukset, jotka liittivät tupakoinnin keuhkosyöpään, julkaistiin. Tuolloin jotkut ihmiset kysyivät todella, aiheutuivatko tupakointi syöpä tai syöpä aiheuttivat ihmisille tupakointia. Erottuva lääketieteellinen tilastollinen Ronald Fisher oli yksi niistä ihmisistä, jotka kysyivät näitä - meille nyt, typeriä - kysymyksiä.

Onneksi Fisherin näkemykset epäiltiin hänen yhteydet tupakkateollisuuteen ja tosiasia, että hän itse oli raskas tupakoitsija.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Kana- tai muna-ongelma ratkaistiin tupakointi- ja keuhkosyöpätapauksessa tekemällä enemmän tutkimusta. Saimme tietää, että jotkut savun (erityisesti tervan) huonot asiat tekivät jotain pahaa keuhkoille, jotka aiheuttivat syöpäkasvaimia. Tämä lisätieto osoitti selvästi, että tupakointi tuotti enemmän syöpää. Chicken-or-egg -ongelma ratkaistu - tässä tapauksessa. Vastaavasti tarvitsemme enemmän tiedettä, jotta voisimme ratkaista kana-muna-ongelman empatian ja potilaiden kanssa vietetyn ajan.

Mitä meidän tutkimus on paljastanut toistaiseksi, että lääkärit, joilla on hyvä empatia, pyytävät potilaille yleisiä kysymyksiä (ei pelkästään heidän terveydestään), heillä on hyvä kehon kieli (katso potilaan sijasta tietokoneen sijasta kuvaruutuun), ilmoitettava, että he ymmärtävät potilaita ja suunnittelevat tähän ymmärrykseen perustuvan hoitosuunnitelman.

Empaattisuus ja potilaiden kanssa vietetty aika voivat olla erottamattomia, miten jauhoja ja vettä ei voida erottaa sen jälkeen, kun ne on yhdistetty leivottuun leipään. Empaattiset lääkärit ovat todennäköisesti iloisia viettämään enemmän aikaa potilaidensa kanssa, ja enemmän aikaa he voivat ilmaista empatiaa.

ConversationEmme kuitenkaan vielä tiedä vastausta kana- tai muna-ongelmaan, kun on kyse potilaiden ja empatian ajasta. Kuitenkin keskellä kaikkia kanoja, kananmunia, aikaa ja empatiaa koskevia kiistoja yksi asia on varma: jos etsit lääkäriä, joka on hyvä empaattisesti, olet luultavasti paljon parempi naaras kuin mies .

kirjailijasta

Jeremy Howick, Oxfordin empatiaohjelman johtaja, Oxfordin yliopisto

Tämän artikkelin alkuperäinen lähde The Conversation -palvelusta. Lue lähdekoodin.

Tämän tekijän kirjat

{AmazonWS: searchindex = Books; avainsanoja = 140519667X; maxresults = 1}

{AmazonWS: searchindex = Books; avainsanoja = 1473654203; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

Laskentapäivä on tullut GOP: lle
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Republikaanien puolue ei ole enää Amerikkaa edistävä poliittinen puolue. Se on laiton pseudopoliittinen puolue, joka on täynnä radikaaleja ja reaktoreita ja jonka ilmoitettuna tavoitteena on häiritä, horjuttaa ja ...
Miksi Donald Trump voisi olla historian suurin häviäjä
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Päivitetty 2. heinäkuuta 20020 - Tämä koko koronaviruspandemia maksaa omaisuuden, ehkä 2 tai 3 tai 4 omaisuutta, joiden koko on tuntematon. Ai niin, ja sadat tuhannet, ehkä miljoona ihmistä kuolee…
Sinisilmät vs ruskeat silmät: Kuinka rasismia opetetaan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Tässä 1992 Oprah Show -jaksossa palkittu rasisminvastainen aktivisti ja kouluttaja Jane Elliott opetti yleisölle kovan opetuksen rasismista osoittamalla kuinka helppoa on oppia ennakkoluuloista.
Muutos on tulossa...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. toukokuuta 2020) Kun seuraan Philadephian ja maan muiden kaupunkien tapahtumia koskevia uutisia, sydämeni särkee siitä, mikä on uutta. Tiedän, että tämä on osa suurempaa muutosta, joka tapahtuu…
Laulu voi nostaa sydäntä ja sielua
by Marie T. Russell, InnerSelf
Minulla on useita tapoja puhdistaa pimeys mielestäni, kun havaitsen sen olevan hiipinyt. Yksi on puutarhanhoito tai ajanvietto luonnossa. Toinen on hiljaisuus. Toinen tapa on lukeminen. Ja sellainen, joka…