Vuohet, lampaat ja lehmät voisivat haastaa koiria ihmisen parhaan ystävän nimeksi

Koska koirien kehittyminen susista kymmeniä tuhansia vuosia sitten, heidät on kasvatettu valikoivasti eri rooleina vartijoina, metsästäjinä, työntekijöinä ja kumppaneina. Mutta koirat eivät ole ainoita eläimiä, jotka ovat kotieläimiä, mikä viittaa siihen, että vaikka koirat saavat kaiken huomion, on syytä väittää, että myös muut lajit voisivat ansaita "ihmisen parhaan ystävän" otsikon.

Anthrosoologia, ihmisen ja eläimen välisten suhteiden tutkimus, on osoittanut, että koirat osoittavat monimutkaista viestintää ihmisten kanssa. Charles Darwin ajatteli, että koirat kokivat rakkautta, mutta vain 2015issa japanilaiset tutkijat osoittivat, mitä me kaikki intuitiivisesti tiesimme. Miho Nagasawa ja kollegat ruiskuttivat "rakkaushormonin" oksitosiinikoirien koirien nenäjä, mitattivat koiran ja ihmisen välisen rakastavan katseen ja mitasivat sitten oksitosiinitasot ihmisen virtsassa, jolloin ne olivat korkeampia. Voitte olla varmoja, koiran omistajat tiede on vahvistanut siteesi uskolliseen koirallesi.

Myös hevoset näyttävät tahallinen viestintäkäyttäytyminen ihmisen kanssa, ja toinen viime aikoina julkaistu paperi Royal Society's Biology Lettersissä, joka on julkaistu Lontoon Queen Mary Universityn tutkijoilta vuohet osoittavat myös affiniteettia ihmisten kanssa. Kokeet testasivat vuohien älykkyyttä ja kykyä kommunikoida ihmisten kanssa. Se, mitä joukkue löysi, ei voi olla yllätys kaikille, jotka ovat työskennelleet karjan kanssa: vuohet ovat erittäin älykkäitä, kykenevät monimutkaiseen viestintään ihmisten kanssa ja pystyvät muodostamaan siteitä kanssamme - kohtelemalla meitä mahdollisina kumppaneina auttamaan ongelmanratkaisutilanteissa .

Asenteemme eläimiin heijastavat yleensä heidän tuntemustamme. Esimerkiksi koirien pisteet ovat korkeampia kuin lehmät, mutta tutkimuksessa 1970: ista kävi ilmi, että koe-lehmissä voi liikkua sekä sokkelossa että koirissa ja vain vähän vähemmän kuin lapset. Tarkoituksena oli, että meidän käsityksemme eläimen kyvystä vaikuttaa siihen, miten testataan niitä.

Asiaankuuluva esimerkki on tutkiva kilpikonna Mooses ja hänen työtoverinsa (omistaja) tohtori Anna Wilkinson. Kilpikonnat suorittivat huonosti "älykkyyden" testeissä 1960sissa, mutta Wilkinson havaitsi, että kilpikonnat eivät toimi hyvin kylmässä. Tämän jälkeen pari osoitti kehittyneitä lajien välistä kommunikaatiota katse-seuraavissa tehtävissä, kuten dokumentoidaan älykkyyden merkkinä kädellisissä, ja sitä käytettiin myös yhtenä vuohen tiedustelutesteiksi. Ehkä kilpikonnat voisivat olla ihmisen BFF - paras ystävä ikuisesti. He elävät pitkään.


sisäinen tilausgrafiikka


Me rakastamme sitä, mitä tiedämme

Koska ihmiset ovat taipuvaisia ​​eläimiin, joita he tietävät - ja uskovat, että ne ovat älykkäämpiä - monet maanviljelijät puhuvat hyvin karjasta. Newcastlen yliopiston tutkimuksessamme huomasimme sen yli puolet tutkituista maidontuottajista rakasti lehmiä - jotain, jonka suruyrittäjät näkivät, kun heidän karjansa olivat 2001in suu- ja sorkkataudin aikana. Mutta heidän lehmänsä rakastavat heitä takaisin?

Jotta ihmisen ja eläimen suhde kehittyisi, eläimillä on oltava vain vähän pelkoa ihmisistä, ja ihmisten kanssa viettämän ajan on tuettava suuri osa positiivisista kokemuksista. Täydentävässä tutkimuksessa tutkittiin ihmisten positiivisen hoidon vaikutus lehmänmaidon saantoon ja käyttäytyminen. Vahvistamaan, että lehmät tunsivat positiivisesti kokemuksesta, käytimme standardoitua silpputestiä, jotta voisimme nähdä, tulevatko he takaisin enemmän. Tämä vahvisti suurimman osan lehmät nauttivat ihmisestä. Kun olen työskennellyt lehmien kanssa ja asunut koirien kanssa, voin vahvistaa sen lehmät ovat paljon samankaltaisia ​​kuin isot koirat.

2015issa ranskalaiset tutkijat osoittivat sen lampaat ovat myös positiivisia vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa - aivan kuten koirat, heidän korvansa kulkevat hieman levykkeellä, kun heidät silitetään.

Sisäisyyden ulkopuolella

Emme edelleenkään tiedä potentiaalisten ystäviemme kykyjä eläinkunnan sisällä niiden harvojen lajien ulkopuolella, joita olemme kotieläiminä. Yli sata erilaista lajia on havaittu näyttävän älykkyyttä ja persoonallisuuksia, mustekalasta nenäseulaan (vaikka nenäherkkuja ei suositella "ihmisen parhaaksi ystäväksi" terveyteen ja turvallisuuteen liittyvistä syistä). Monet olennot osoittavat hämmästyttäviä älykkyyttä ja viestintää, jos vain voimme kehittää tekniikoita kysyä heiltä.

Esimerkiksi Irene Pepperberg on käyttänyt 30-vuosia työskennellyt Alex, hänen kuuluisa harmaa papukaija, joka kykeni viestimään meille, kuinka paljon lintu ymmärtää. Tai löytö rotat haluavat kutittaa ja itse asiassa nauraa - vain taajuudella, joka ei kuulu ihmisille. Lampaat voivat tunnistaa kuvia muista lampaista ja ihmisistä, ja voi käyttää näitä kuvia tulkitsemaan niiden mielialaa, ylittäen jatkuvasti koiria tässä tehtävässä. Kyyhkyset voivat ylittää ensimmäisen vuoden taidekorkeakoulun opiskelijat erottamalla Manet, Picasso ja Monet.

{youtube}cO6XuVlcEO4{/youtube}

Mitä lemmikkejä on koskaan tehty meille?

Bristolin yliopiston tutkijat uskovat, että lemmikkieläinten pitäminen on olennainen inhimillinen piirre, mitä hyödytämme vastineeksi. Tutkimus on koottu The Trust Trust'sissa Koirien peruskirja ihmisten terveydestä paljastaa lemmikkieläinten omistukseen liittyvät terveyshyödyt, mukaan lukien lääkäritutkimus, jossa todettiin, että mikäli mahdollista, ylivoimainen määrä lääkärit määräävät koiran moniin sairauksiin. Florence Nightingale edisti lemmikkieläinten parantavaa hyötyä ja jos muistan oikein käytetään kantamaan pöllö taskussaan (miten pöllö tuntui siitä ei ole tallennettu).

On vakuuttavaa tietää, että vuohet ovat älykkäitä ja voivat tarvita apua ihmisiltä; mieheni häpeään, joka asettaa vuohet hänen eteensä evoluutioportaalle, koska hän ei ole valmis pyytämään ohjeita kadotettaessa. Aikovatko vuohet koiria ihmisen parhaan ystävän asemaan? Luulen, että suosikkikokeiluni uudelleen vuohilla olisi lopullinen testi: ranskalaiset tutkijat osoittivat, että miehet kävelevät koirat ovat menestyksellisempiä naisten puhelinnumeroiden saamisessa kuin ne, joilla ei ole koiran läsnäoloa - todellinen paras ystävä.

Valitettavasti anthrosoologia ei ole hyvin rahoitettu tutkimusalue, ja tämä ja monet muut kiinnostavat kysymykset, joita tällainen tutkimus aiheuttavat, jäävät vastaamatta.

Author

ConversationCatherine Douglas, Newcastlen yliopiston eläinlääketieteen lehtori

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon