Onko se epäeettistä antaa kissallesi?Catnip aiheuttaa muutoksia kissan käyttäytymisessä. Anna Hoychuk

Joulukauden aikana ajatukset kääntyvät ostamaan lahjoja koko perheelle. Joillekin kumppaneille tarkoitetut eläimet ovat lahjalistalla, erityisesti kissoilla ja koirilla, jotka jakavat kotimme ja sydämemme.

Olipa ne olleet naughty tai mukavia asioita, ei niin kuin enemmän US $ 1 miljardin lemmikkieläinten leluteollisuus Fluffy ja Spot ovat miehitetyt ja käytännölliset. Monet kissa-kohteista sisältää kissanipua.

Tämä yrtti, joka kulkee kasvitieteellisen nimen mukaan Nepeta cataria, aiheuttaa muutoksia kissan käyttäytymisessä. Mielestäni, kannattaa harkita, onko mielialaa muuttavan aineen antaminen lemmikille eettinen.

Kitty halki?

Catnipia myydään pienissä pakkauksissa ja leluissa sekä erittäin tiivisissä muodoissa, kuten öljyissä ja suihkeissa. Konsentroidut muodot poikkeavat sen saatavuudesta luonnossa. Jos kissa joutuu kohtaamaan kissanpentua luonnossa, se olisi kasveissa kasvavien lehtivihreiden muodossa, ei keskittynyt.

Kaikki kissat eivät vaikuta sillä huumeella, mutta joillakin se voi olla viisi-15-minuutin marihuanaa-tyyppinen vaikutus.


sisäinen tilausgrafiikka


Tietoja 30-prosentista ei vastaa lainkaan - mikä tarkoittaa 70-prosenttiosuutta - ja sillä ei ole vaikutusta pennuille, ennen kuin ne ovat noin 6-kuukausia vanhoja, jolloin he saavuttavat seksuaalisen kypsyyden.

Kun vaikutuksen alaisena, jotkut kissat rullaavat, sylkevät ja toisinaan taistelevat muiden kissojen kanssa. Ei ole selvää, onko lääketieteellisiä etuja. Kissanomistajat nauravat usein tämän kissan ystävien käyttäytymistä "korkeina".

{youtube}G-XUpY82S18{/youtube} Tämä video selittää, miten catnip toimii.

Babes ja eläimet

Kuten eläinten tiedotusvälineiden opiskelijaVäitän, että nauraa kissaan, jolle on annettu lääkettä, vaikka he näyttävät onnellisilta, pitäisi herättää kysymyksiä ihmisvoimasta ja eläinten itsenäisyydestä.

Useat filosofit ovat väittäneet, että eläimille annetaan sama moraalinen huomio kuin antaisimme ihmisille. Filosofi Jan Narvesonesimerkiksi kysyttiin lihan syömisen yhteydessä, kärsivätkö eläimet, ja jos se oli riittävä syy olla syömättä niitä.

yksi eläinten etiikan teoria kieltää moraalisen aseman muille eläimille, toteamalla, että heillä ei ole ominaisuuksia, joita vain ihmisten mielestä on, kuten rationaalisuus, autonomia ja tietoisuus. Mutta toinen teoria moraalisesta tasa-arvosta väittää, että ihmisten ja muiden eläinten mielenterveysominaisuuksissa on yhtäläisyyksiä ja että moraalista harkintaa ei pitäisi rajoittaa vain omiin lajeihin.

Filosofi Peter Singer, vaatii ”Tasapuolinen etujen huomioon ottaminen”. Laulaja väittää, että meidän ei pitäisi käyttää lajejamme muiden arvojen tai kykyjen mittana tai eettisen harkinnan arvoisena. Myös muut filosofit ovat väittäneet että vain siksi, että koirilla tai muilla eläimillä ei ole samaa vokaalirakennetta kuin ihmisillä, ei tarkoita, että heitä tulisi kohdella vähemmän myötätuntoisesti.

Lisäksi ihmisillä on monia ominaisuuksia - empatiaa, kommunikaatiokykyä, ruokailutottumuksia, yhteiskunnallisuutta - muiden lajien kanssa. Esimerkiksi kyky rakastaa nuoria, tarve saada ruokaa, vettä ja viettää aikaa muiden omien lajien kanssa eivät ole yksinomaan ihmisen piirteitä. Mukaan filosofi Julia Tanner, ”Olisi mielivaltaista kieltää samankaltaisia ​​kapasiteettisia eläimiä samankaltaisesta moraalista harkintaa.”

Joten jos on epäeettistä huumetta lapselle ja nauraa, miten hän vastaa, pitäisikö meidän mielestämme tehdä sama meidän kissojemme kanssa?

Harkitse eläinten etiikkaa

- keskustelu siitä, onko catnipin antaminen eettistä, on ollut jatkuva sosiaalisen median ja muut sivustot.

Onko se epäeettistä antaa kissallesi?Pitäisikö harkita kissanpentun antamista kissallesi? Tanya Plonka

Esimerkiksi Redditissä yksi henkilö kommentoi: ”ajattele sitä, kun kissasi menee ulos muutaman oluen jälkeen töiden jälkeen.” Tähän, toinen lukija, joka oli nimettömän perheenjäsenen alkoholistilta, vastasi, kysyi, oliko eettinen antaa joku lääkkeelle muuten aineettoman kodin.

Kysyin voittoa tavoittelemattomalta Ihmiset eläinten eettiseen kohteluun missä he ovat tässä asiassa. Mediajohtaja Sophia Charchuk vastasi:

"PETA on tarkoitettu kissojen kumppaneiden hoitamiseen kohtuulliseen määrään korkealaatuista kissanpentua - ja säilyttääkseen ne sisätiloissa, joissa ne ovat turvallisia autoista, tarttuvista sairauksista, saalistajista ja julmista ihmisistä ja voivat nauttia leluista (mukaan lukien ne, jotka on täytetty catnip) tulevina vuosina.

Minusta tässä ei kuitenkaan ole kyse vain siitä, että kissat tuntevat mielihyvää tai kipua. Kyse on vastuun ottamisesta omasta toiminnastamme lemmikkejä kohtaan ja samaa moraalista huomiota kuin ihmisille.

Huomaamme harvoin, miten mainoksia, televisio-ohjelmia, elokuvia ja valokuvia esiintyy usein yksiulotteinen näkymä eläimet käyttävät heitä kertomaan jotain meistä, mutta hyvin vähän niistä. Sudet ovat esimerkiksi mainonnassa ja elokuvassa laajalti nähtävissä tarkoituksina pelkästään vahingoittaa meitä, eikä monimutkaisia ​​moniulotteisia pakkauseläimiä, joita ne ovat.

Tämä vaikuttaa eläinten katseluun. Olen samaa mieltä tutkijoiden kanssa, jotka ovat huomauttaneet, että meidän on tarkasteltava eläimiä omien elämäänsä pikemminkin kuin esineitä. Uskon, että meidän on harkittava uudelleen niiden "etsimistä".Conversation

Author

Debra Merskin, professori, University of Oregon

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon