Vaihtoehtoiset terapiat
Lemmikkieläimille

Deborah Straw

Kuten lääketieteessä, vaihtoehtoiset hoitomuodot ovat yhä suositumpia eläinlääkinnässä. Tämä pätee myös suurten eläinten tapauksessa; akupunktiota käytetään yhä enemmän hevoshoidoissa. Yhä useammat harjoittajat käyttävät vaihtoehtoisia menetelmiä yhdessä tavanomaisempien hoitojen kanssa tarjoamaan täyden valikoiman palveluita eläinpotilaille - ja täyttämään ihmisten asiakkaiden toiveet ja pyynnöt. Termin vaihtoehto vaihtoehto on jonkin verran kiistanalainen; monet eläinlääkärit pitävät termiä kokonaisvaltainen tai täydentävä.

Myrna M. Milanin, DVM: n, mukaan kirjassaan Eläinlääketieteen taide, tutkimukset ovat osoittaneet, että 1993: sta yhtä paljon kuin 37-prosenttiosuus amerikkalaisesta yleisöstä haki vaihtoehtoisia hoitoja. Yleensä nämä ihmiset ovat yleensä korkeampia koulutettuja ja keskimääräistä rikkaampia. Tohtori Milani toteaa, että monet ihmiset etsivät vaihtoehtoja eläinkumppaneilleen, koska he ovat menettäneet uskonsa hoitoon, ei siksi, että he ovat menettäneet uskonsa pitkään lääkäriinsä.

Tutkimukseni perusteella ne vaihtoehtoiset hoidot, jotka ovat yleisesti hyväksyttyjä ja joita käytetään nykyisin, ovat akupunktio; ruokavalion muutokset, jotka pyrkivät kohti luonnollisempia tai kotitekoisia; enemmän vitamiineja, kivennäisaineita ja yrttejä; ja homeopaattiset hoidot. Länsieurooppalaiset, australialaiset ja kanadalaiset näyttävät hyväksyvän enemmän näitä hoitoja kuin Yhdysvalloissa. Esimerkiksi Kanadassa American Holistic Veterinary Medical Associationiin kuuluu yli sata eläinlääkäriä; 1996-tutkimuksessa 60-prosentti vastaajista eläinlääkäreistä uskoi, että heidän olisi voitava käyttää vaihtoehtoisia hoitoja potilaille.

Hyväksyminen Yhdysvalloissa on kuitenkin muuttumassa. Kun puhun vaihtoehtoisista hoidoista ystävilleni, naapureilleni ja kollegoilleni, monet heistä ovat yrittäneet joko akupunktiota tai ruokavalion muutoksia. Monet heistä leikkaavat niiden koirien tai kissojen antamien rokotteiden määrää. Ja monet myös ovat tarjonneet lemmikkinsä kemoterapiaa tai säteilyä sen sijaan, että he antaisivat heille alamäkeen parin leikkauksen jälkeen. Tiedän, että nämä jälkimmäiset hoidot eivät ole vaihtoehtoisia, mutta ne ovat edelleen suhteellisen uusia - eivätkä ne ole kovin tunnettuja - koko eläinten ystävien väestölle. Ihmiset ovat yleensä valmiita tekemään enemmän ja viettämään enemmän rahaa lemmikkieläinten terveyteen näinä päivinä. He eivät ole halukkaita hyväksymään vain leikkauksen tai eutanasian vaihtoehtoja.

In Eläinten paranemisen luonne: polku lemmikkisi terveyteen, onnellisuuteen ja pitkäikäisyyteenMartin Goldstein, DV M., määrittelee kokonaisvaltaisen lääketieteen tällä tavalla: "Holistinen lääketiede ei ole mikään, jos ei toivon hoito: kunnes eläin kuolee, on toivoa toipumisesta jopa kauhaisimmasta tilasta, koska kun sallit ihmeitä pysyvästi oikeat luonnolliset lisäravinteet, joskus ne esiintyvät. " Hän toteaa, että vaihtoehtoisten käytäntöjen perusperiaate on, että "ei ole sattumaa."


sisäinen tilausgrafiikka


Randy Kidd, presidentti American Holistic Veterinary Medical Association, sanoo, että viimeiset kolme-neljä vuotta ovat saaneet kuluttajien kiinnostuksen valtavasti. "Ihmiset näkevät hyviä tuloksia vaihtoehtoisen lääketieteen kanssa, ja he haluavat samaa asiaa heidän lemmikkinsä suhteen." Jäsenyytensä ryhmässä on nyt kahdeksansataa ja kasvaa. Kidd huomauttaa myös, että kiinnostus kokonaisvaltaiseen lemmikkieläinten hoitoon on jopa kannustanut muutamia eläinlääketieteellisiä kouluja lisäämään lyhyitä kursseja akupunktion ja homeopatian kaltaisista aiheista.

Edward C. Boldt Jr., D.VM Kansainvälinen eläinlääketieteellinen akupunktioyhdistys (IVAS), äskettäin kertoi minulle, että tällä hetkellä ryhmässä on noin yhdentoista sata jäsentä, ja tämä määrä kasvaa joka vuosi. Jäsenet tulevat ympäri maailmaa ja kursseja opetetaan Yhdysvalloissa, Britanniassa, Norjassa, Belgiassa ja Australiassa. Valtaosa sertifioiduista jäsenistä (nyt 650) tarjoaa myös tavanomaisia ​​eläinlääketieteitä.

Tri Milani sanoo, että monet eläinlääkärit päättävät tarjota vaihtoehtoisia hoitoja, koska he näkevät, että vanhat eivät toimi kaikissa tapauksissa. Jos eläinlääkärit näkevät tarkoituksensa auttaa eläimiä palauttamaan ja ylläpitämään terveyttään, eivätkä vain tavanomaisen hoidon prosessia, niin "näyttää siltä, ​​että mikä tahansa hoito, jolla tämä tarkoitus saavutetaan, on pätevä."

Useimmat eläinlääkärit päättävät katsoa vaihtoehtoisia hoitomuotoja kahdesta syystä, Milani toteaa: Perinteiset lähestymistavat eivät toimi tietyn tyyppisessä tapauksessa; tai asiakas pyytää vaihtoehtoista hoitoa. Ehkä tämä asiakas on lukenut tai on kuullut positiivisia raportteja ystävien tai perheen hoidosta. Milani uskoo, että useimmat eläinlääkärit eivät käytä vaihtoehtoja "järjestelmään", vaan joutuvat tilanteisiin, joissa he ovat tehneet kaiken muun ja eläin ei paranna.

Hän toteaa, että kuten kaikkien hoitojen kohdalla, "mahdollisen eläimen vaihtoehtoisen kovettumisen todennäköisyys on viisikymmentä viisikymmentä: se toimii tai ei." Mutta hän huomauttaa viisaasti, että hoidot voivat toimia vähemmän ilmeisillä tavoilla: Esimerkiksi joskus eläinlääkärin halukkuus kokeilla uusia tekniikoita voi auttaa asiakasta pitämään eläimen elossa hieman pidempään, vaikka tauti ei olisi todella parantunut.

Yksi ongelmista voi olla se, että sinä, hoitaja, saatat haluta, että eläinlääkäri kokeilee vaihtoehtoisia hoitoja, mutta hän ei ehkä halua tehdä niin. Tämä voi tapahtua useista syistä. Eläinlääkäri ei voi uskoa niihin tai heillä ei ehkä ole asiantuntemusta tarjota heille. Tämä voi aiheuttaa eettisen ja moraalisen ongelman joillekin lääkäreille. Kuten tohtori Milani toteaa (ja olen sydämellisesti samaa mieltä), eläinlääkärien pitäisi ainakin kuunnella pyyntöjäsi ja yrittää olla hylkäämättä vähemmän perinteisiä hoitoja käsistä.

Milani on selvä, että harjoittajien ei pidä tehdä mitään, mikä loukkaa heidän uskomusjärjestelmäänsä, mutta hän uskoo, että on järkevää, että he ainakin tunnustavat asiakkaidensa uskomukset erilaisiksi kuin vääriksi. Sen sijaan, että vieraat vieraat, heidän pitäisi pystyä selittämään, miksi he eivät usko tai luota vaihtoehtoisiin hoitoihin. Monissa tapauksissa he voivat myös siirtää omistajia eläinlääkärille, joka uskoo näihin hoitoihin ja jolla on asiantuntemusta niiden suorittamiseen.


Tämä artikkeli on otettu kirjasta Miksi syöpä tappaa lemmikkimme, Deborah Straw. ? 2000. Painettu julkaisijan, Healing Arts Pressin, Inner Traditions Internationalin, jaon luvalla. www.innertraditions.com
Info / Tilaa tämä kirja.


Author

Deborah Straw on pitkäaikainen eläin-, terveys- ja elämäntapa-kirjailija, joka sijaitsee Vermontissa. Hän on kirjoittanut Miksi syöpä tappaa lemmikkimme, sekä Florida Keysin luonnon ihmeitä, ekomatkailun opas. Hän on laajalti julkaistu essee- ja kirjaarvioija sekä kirjallisuus- ja kirjallisuusopettaja Vermontin yhteisön Collegeissa.