"Snowden", kuva kyberturvallisuusvaltiosta

Uuden elokuvan julkaisemisesta Edward Snowden, mies, joka paljasti salaisia ​​asiakirjoja, joissa kuvataan valtava Yhdysvaltain hallituksen vakoiluohjelma, keskustelu hänen luonnostaan ​​jatkuu. Tähän sisältyy uusi ponnistus kannustaa presidentti Obamaa anteeksi. Mutta, kuten Snowden itsekin huomautti, se, mikä meidän pitäisi tauottaa, on valtion tiedustelupalvelujen voimaa.

Niiden kykyä siepata viestintää ja kerätä tietoja on mielekästä. ”Snowden”Elokuva luo paljain kansallisen turvallisuusviraston seurantaohjelmia, jotka osoittavat, että kansalaisten yksityisyyttä ei oteta huomioon, ja NSA: n kaksoiskappaleet sen toiminnasta.

Elokuvan kerronta kertoo tarinan Snowdenin itse (fiktionoitu ja dramatisoitu jonkin verran), mukaan lukien hänen sotilaskoulutuksensa, lääketieteellinen vastuuvapaus ja työ älykäsyhteisössä. Se tarjoaa uuden ajoneuvon, jonka avulla maallikko voi oppia, miten hallitus käyttää modernia viestintätekniikkaa.

Elokuva ei ota hämärää kuvaa siitä, miksi tiedustelupalvelut tekevät mitä he tekevät. Se ei myöskään tarjoa riittävää taustaa kansallisten valvontaviranomaisten käytännöille suhteessa muiden maiden virastojen käytäntöihin. Sen kuvaaminen kyseisestä teknologiasta (ja Yhdysvaltojen hallituksen pyrkimyksistä) tarttua ilmiantajille) on kuitenkin enimmäkseen tarkka.

Kokoelma, mutta ei tarkastus

Elokuvassa käsitellään kolmea eri NSA: n ponnistelujen osa-alueita: tiedonkeruu, analyysi ja valvonnan oikeudellinen perusta. Elokuva osoittaa viraston järjestelmät tarkasti kerätä irtotietoja eri puolilta maata - suorien yhteyksien kautta suurten puhelin- ja internet-yhtiöiden verkostoihin, mukaan lukien AT&T, Verizon, Google, Microsoft ja Facebook. Ehdotus on kuitenkin se, että kaikki kansalaiset keräävät tietoja, mutta - harhaanjohtavasti - että kaikkia kansalaisia ​​tutkitaan jatkuvasti.


sisäinen tilausgrafiikka


Viestintämäärän ja jatkuvasti muuttuvan uhka-alueen vuoksi tiedustelupalvelut eivät voi vastata reaaliaikaisesti saamaansa johtoon. Alla sen PRISM-ohjelmaan, The NSA kerää tietoja jokaisesta kansalaisestamukaan lukien sähköpostit, web-selaushistoria, sosiaalisen median aktiivisuusrekisterit, puhe- ja videopuhelutiedot, puhelut, tekstiasiakirjat, kuvat ja videot.

Sen sijaan, että virasto arkistoi sen valtavan virran, kun tiedot kulkevat sen läpi, se voi hakea sitä myöhemmin, kun uusia johtajia syntyy ja tutkimukset alkavat. Elokuva ei selitä tätä tärkeä ero välillä kyky vakoilemaan jokaista kansalaista ja tosiasiallisesti.

Tietojen louhinnan yksinkertaistaminen

Elokuva kuvaa myös NSA: ta xkeyscore järjestelmä, joka voi hyödyntää kaikkia kerättäviä tietoja. Snowdenin paljastamiin tietoihin sisältyy yksityiskohtaisia ​​tietoja siitä, miten XKeyScore voi analysoida massiivista tiedonsiirtoa, löytää yhteyksiä ihmisten välillä ja sovittaa äänimallit muun muassa muiden kykyjen joukkoon.

Elokuvassa näkymät, joissa analyytikot käyttävät XKeyScore-ohjelmaa, viittaavat siihen, että analyytikot voivat helposti löytää täsmälleen sen, mitä he etsivät, kun kirjoitat hyvin yksilöllisiä tietoja (kuten nimeä tai sähköpostiosoitetta) näytölle. Tämä on hieman harhaanjohtava. data mining on erittäin haastava ongelma, varsinkin joukossa, joka on niin suuri, että se sisältää jokaisen viestinnän Yhdysvalloissa. Paljon viattomia tietoja ympäröi hyvin pienen määrän sitä, mitä voisi kutsua hyödylliseksi älykkyydeksi.

Tietojen louhinta voi auttaa supistamaan suuren informaation erän hallittavampaan määrään, mutta ihmisen analyytikot - eivät tietokoneen etsinnän näyttö - ovat avaintekijöitä toimintakykyisen älykkyyden kannalta. Säännöt ja rajoitukset hallitsevat, kenellä on pääsy tietoihin. Mitä analyytikot itse asiassa tekevät, on myös valvotaan tarkasti. Teknologian ja inhimillisten analyytikkojen kykyjen lisäraja on se, että todella vaaralliset ihmiset ovat erittäin varovaisia ​​peittämään kappaleitaan käyttäen väliaikaisia ​​sähköpostitilejä ja vahvaa salausta niiden lähetyksissä.

Mitä laki on?

Elokuva myös ehdottaa voimakkaasti, että kaikki NSA-ohjelmat ovat laittomia. Vaikka ne ovat kiistanalaisia, näiden ohjelmien laillisuus on epäselvä ja jopa liikkuva tavoite. 1978 Foreign Intelligence Surveillance Act tarjoaa oikeudelliset menettelyt fyysiseen ja sähköiseen valvontaan sekä ulkomaisten voimien ja heidän edustajiensa välisen viestinnän keräämiseen Yhdysvalloissa

Se mahdollistaa myös vakoilusta tai terrorismista epäiltyjen amerikkalaisten ja pysyvien asukkaiden valvonnan. Vaikka lain tarkoituksena oli kerätä tietoja tietyiltä henkilöiltä, ​​NSA on käyttänyt valtuuksiaan perustelemaan massatietojen keräämistä ja analysointia.

Joissakin tapauksissa on muutettu liittovaltion lakeja Snowdenin ilmoitusten jälkeen laillistetaan takautuvasti käytännössä saattanut olla laittomia. NSA itse on myös tehnyt muutoksia joihinkin ohjelmiinsa, mikä johtuu enemmän yleisölle - ja kongressi - paheksumasta niitä kuin niiden laillisuutta.

Snowdenin julkistamien tietojen seurauksena NSA on lopettanut suurimman joukon puhelinnumeroita ja ulkomaisten liittolaisten johtajien valvontaa. Se on myös tarjonnut lisää avoimuutta kongressille joidenkin sen ponnistelujen osalta vähennetään aikaa, jonka aikana se tallentaa tietoja yksilöistä.

Kansainvälinen tilanne

"Snowden" paljastaa yksityiskohtaiset tiedot NSA: n yhteistyöstä muiden tiedustelupalvelujen kanssa ja osoittaa sen kansainvälisten johtajien valvonta - mukaan lukien Saksan Angela Merkel ja Brasilian Dilma Rousseff. Todellisuus on se jokainen maa yrittää kerätä älykkyyttä tietoa, jotta saataisiin vipuvaikutusta kansainvälisessä diplomatiassa joko ystävien tai vihollisten kanssa.

Snowdenin ilmoitukset vaikeuttavat Yhdysvaltojen tiedustelupalveluja suorittamasta tällaista diplomaattista valvontaa, mutta eivät myöskään vaikuta muiden maiden käytäntöihin. Myös maailman tietoisuus Yhdysvaltojen suorittamasta vakoilusta on myös oikeutusta kansalaisten seurantatoimiin vähemmän demokraattisissa maissa, kuten Kiina ja Venäjä.

Onko todellista yksityisyyttä?

Kaikkien näiden tietojen vaikutus on ollut valtavaa sekä Yhdysvaltain hallitukselle että Snowdenin omalle henkilökohtaiselle elämälle. Koska tiedot on luovutettu maailmalle, hän on ollut Venäjällä, vain väliaikainen lupa oleskella. Hänen amerikkalaisensa passi on peruutettu. Hän ei voi liikkua vapaasti tai kommunikoida helposti, peläten USA: n salaisia ​​agentteja pyrkivät tarttumaan häneen - tai pahempaa.

Elokuva ei kuvaa suurta osaa hänen venäläisestä elämästään, päätös, joka pyrkii vahvistamaan elokuvan sanomaa, ettei yksityisyyttä enää ole. Jos se osoitti enemmän miten Snowden kommunikoi nyt, se voisi antaa hyödyllisiä oivalluksia siitä, miten amerikkalaiset - ja toiset ympäri maailmaa - voisivat mahdollisesti käyttää salattua ohjelmistoa kommunikointiin ilman valtion valvontaa.

Se, mitä se tekee turvallisen viestinnän näyttämisestä, on kuitenkin hyvä alku. Ei ole yllättävää, Snowden ehdottaa käyttävänsä ohjelmisto, joka estää seurannan käyttäjätoimintojen, kuten selaamisen, ostosten ja kommunikoinnin. Hän suosittelee myös käyttää Tor-verkossa, joka anonyymi tiedot lähettämällä sen a sarja salattuja tietokoneyhteyksiä. Hän ehdottaa ilmiantajien käyttöä työkaluja, kuten SecureDrop kommunikoida toimittajien kanssa anonyymisti.

"Snowden" elokuva osoittaa hallituksen pitkän tavan kerätä tiedusteluaan kansalaisistaan, ja yhden pettyneen kansalaisen taistelu rajoittamattomasta ja tunnustamattomasta valtiosta. Siinä tuodaan esiin joitakin älykäsmaailman monimutkaisuuksia ja tiedonkeruun haasteita internetin hallitsevassa maailmassa.

Lopuksi se kuvaa haasteita henkilökohtaisessa elämässä, joka kohdistuu henkilökohtaiseen elämään, joka seurasi hänen vakaumustaan ​​sosiaalisen oikeudenmukaisuuden saavuttamiseksi. Riippumatta siitä, onko hän patriootti tai paria, riippuu käytettävästä linssistä - mutta hän on varmasti tuonut esille tärkeitä keskusteluja tavallisille kansalaisille yksityisyydestä ja kyberturvallisuudesta sekä ilmaisun ja hallituksen valvontavaltaa.

Author

Sanjay GoelTietotekniikan johtaja, University of Albany, New Yorkin osavaltion yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon