Steve Jobs, Applen myöhäinen perustaja, sanoi kerranluovuus yhdistää vain asioitaâ €. Siellä on totuus, mutta on myös toinen luovuuden lähde - myös ajatukset, jotka yksinkertaisesti tulevat mieleemme. Muinaisina aikoina niitä pidettiin lahjat musesilta tai jumalilta. Nykyään ihmiset kuvailevat joskus tällaisia ajatuksia, jotka ovat peräisin sisäisestä äänestä tai jopa itsestään erillisestä merkistä.

Luova kyky tehdä yhteyksiä asioihin on, että neurotiede voi parantaa aivojen stimulaatiotekniikkaa, jota kutsutaan transkraniaaliseksi tasavirraksi (DCS), joka kulkee heikon sähkövirran läpi aivojen läpi pään elektrodien kautta. Mutta voisiko sama tekniikka myös lisätä luovuutta kutsumalla sisäiset äänet?

Kun koin DCS: n tutkimuslaboratoriossa, tunsin vain hieman lämpöä ja kutinaa päänahassa. Tekniikka on turvallinen ja haittavaikutukset ovat suhteellisen vähäisiä. Se ei tietenkään ole kotona yrittävää.

Se toimii väliaikaisesti lisäämällä aivojen osan aktiivisuutta positiivisen elektrodin alle, pienentämällä sitä negatiivisen elektrodin alle ja muuttamalla aivojen sisäistä yhteyttä. Sitä on käytetty moniin eri tarkoituksiin tehokkuuden lisäämisestä Ilmavoimien henkilökunta että psykiatristen häiriöiden hoitoon.

Tutkijat ovat myös havainneet, että se voi lisätä luovuutta. Tuoreen tutkimuksen löysi sen, että ihmiset saivat tehdä enemmän â € œside ulkopuolella boxâ € yhteyksiä. Tässä tutkimuksessa positiivinen elektrodi sijoitettiin vasemman etupolun kuoren yli, joka on mukana prosesseissa, mukaan lukien multitasking, päättely ja muisti. Osallistujat, jotka kokivat DCS: n, pystyivät tekemään enemmän luovia analogioita.

Mutta entä kokemukset ideoista, jotka vain nousevat esiin? Odotetaan tulevien ideoiden odottamista, kun tulemme ymmärtämään, että meillä on vähän tai ei lainkaan määräysvaltaa tässä prosessissa. Kuten stand-up koomikko Stewart Lee asettaa sen:

En tiedä, mistä ideoita tulee, ja se on kauhistuttava. Ne näyttävät olevan absoluuttisia flukseja - olen vain toivoen, että jonkinlainen tapahtuma laskeutuu minuun.

Monilla kirjoittajilla on tietoa, joka laskeutuu heille heidän hahmoistaan, joita voidaan kokea autonomiset yhteisöt jotka kommunikoivat heidän kanssaan. Kirjailija Hilary Mantel kuvaa Hänen tarinansa luominen, The Giant, O'Brien on kuunnellut minua. Hän kysyy:

Miten voin näyttää sellaisen hahmon, joka toimii minusta riippumatta ja minulle vieras? Mistä nämä ajatukset tulivat?

kirjailija JK Rowling raportoi jotkut hänen hahmoistaan tulevat läpi "salaperäisen prosessin, jota kukaan ei oikein ymmärrä", vain popping up.

Voisimmeko käyttää neurostimulaatiota tämän salaperäisen prosessin helpottamiseksi? Voimmeko jopa kutsua keinotekoisen museon? Vastatakseen tähän on otettava huomioon ihmiset, joilla on jo heitä.

Sisäisten äänien tiede

Yleinen tapa kokea toiset päämme kautta on kuulla ääniä. Suurin osa meistä niillä on ollut ohi tällaisia kokemuksia, kuten nimemme kuuleminen, kun kukaan ei ole siellä. Noin 2-3% väestöstä on laajempi ääni-kuulokokemus.

Jos ääni on ikävä tämä voi aiheuttaa ongelmia ja johtaa henkilöön hakemaan apua. Jos ääni on kuitenkin ystävällinen tai hyvänlaatuinen, ja henkilö sillä on jonkin verran määräysvaltaa, he saattavat koskaan tarvitse tai etsi apua.

Jotkut äänet ovat yksinkertaisesti kiertää. Toiset sanovat samanlaista ja uudestaan, kuten juuttunut ennätys. Jotkut ovat muistoja, jotka yhdistävät menneisyyden. Mutta toisilla on enemmän luovaa potentiaalia.

Ranskalainen matemaatikko Françoise Chatelin kuvataan Kuulemisen äänet auttoivat häntä "avaamaan uuden oven matkalla tavalla". Englanti psykologi Eleanor Longden paljasti miten, kun hän oli opiskelija, äänet kertoivat hänelle vastauksia tenttien aikana. Toinen englantilainen ääni-kuulija Peter Bullimore kirjoitti kirjan käyttäen ideoita ja hahmoja, joita hänen äänensä antoivat hänelle ja sanoo:ei olisi voinut tehdä sitä ilman niitä".

Tutkimus osoittaa, että DCS voi vähentää äänen kuulemista ihmisillä, joilla on skitsofrenia, joka on mitä jotkut haluavat. Tällaiset tutkimukset lisäävät tyypillisesti vasemman prefrontaalisen aivokuoren toimintaa, joka on mukana ajatusten ja toimien suunnittelussa ja valvonnassa, vähentää aktiivisuutta vasemmassa temporoparietaalisessa risteyksessä. kommunikoida muiden kanssaja muuttaa aivojen etu- ja ajallisten lohkojen välistä yhteyttä.

Joten mitä tapahtuisi, jos teimme sen takaperin - ihmisissä, jotka eivät kuule ääniä? Tuore tutkimus, julkaistu Neuropsychologian lehdessä, teki jotain samankaltaista terveiden vapaaehtoisten kanssa ja totesi, että he aiheuttivat heille enemmän hallusinaattia sanoja valkoisessa melussa. Muut opinnot ovat havainneet, että vasemman temporoparietaalisen risteyksen neurostimulaatio aiheuttaa tunteen, että näkymätön henkilö on lähellä.

Olemme selvästi kaukana sähkömuseosta. Kuitenkin tällainen tutkimus asettaa sen horisonttiin. Tarvitsemme myös kulttuurisen siirtymän, jotta tämä ajatus hyväksytään - siirtyminen ääni-kuulon katsomisesta välttämättä merkki patologiasta siihen, joka hyväksyy sen joskus voi olla avulias, luova ja toivottava.

Neurotieteen ohella

Muut lähestymistavat voivat tietysti myös nostaa aivomme puhumaan meille. ”Aistinvarainen riistävyys” - jolla on tietty merkitys esimerkiksi kaihtimien tai korvakuulokkeiden kautta rajoitettu kyky kutsua ääniä. Imukykyiset käytännöt kuten rukous tai meditaatio voi myös aiheuttaa äänen kuulemisen. Itse asiassa Tulpamancy väittävät rohkaisevan näennäisesti tuntuvia yhteisöjä meditaation kautta.

Yksinkertaisempi, vaikka ilmeisesti laiton reitti, on psykedeelisiä lääkkeitä, kuten DMT ja psilosybiini. Kuten Terence McKenna sanoi kerran psilosybiinista,siellä on mieli odottamassa”. Valitettavasti on vain vähän virallisia tutkimuksia mitä nämä kohtaamiset ovat ja miten aivot luovat ne. Tällainen tutkimus voisi kertoa meille paljon siitä, mitä aivomme kykenevät ja miten.

Olisiko eettinen, vaikka olisi mahdollista käyttää neurostimulaatiota ideoiden luomiseksi äänien kautta? Äänien hallinnan puuttuminen ja ei pidä siitä, mitä he sanoivat johtaa häiriöihin ja ongelmiin. Äänet saattaisivat myös olla vaarallisesti vääristyneitä kuin kriittisesti harkittuja, koska näkymätön on usein erehtynyt väärin.

Mitä me olemme luoneet - filosofisesti? Voiko se osoittaa älykäs ihmisen käyttäytyminen? Olisiko se itsestään tietoisia tunteita tai jopa tietoisia? Tämä olisi mitä monet kirjoittajat pyrkivät. Hilary Mantel kuvaa todellakin kirjoitusprosessia seuraavasti:uuden tietoisuuden syntyminen".

Aivojen uudet käsitykset auttavat meitä lopulta käyttämään sisäisiä kaivoja inspiraatiota varten. Tämä prosessi saattaa jopa valaista tietoisuutta. Kuten keksijä Thomas Edison totesi, se on kuitenkin vain paljon hikoilua, että tällainen inspiraatio saa meidät mihin tahansa.

kirjailijasta

Simon McCarthy-Jones, kliinisen psykologian ja neuropsykologian dosentti, Trinity College Dublin

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon