Miksi viimeisimmät tähtisodat ovat kelpoisia jälkikäteen

Kun Rey tapasi Luke. Disney 

Varoitus: Spoiler-hälytys

Tähtien sota-maailmankaikkeus ei ole vieras poliittisille allegoreille. Monet katsojat ovat huomauttaneet rinnakkaisuudet alkuperäisen imperiumin ja natsien välillä, jotta saataisiin tunnetuin esimerkki, jossa onnekas Rebel Alliance heitti Yhdysvaltain / brittiläisen vastarinnan, joka ei koskaan luovuttanut toivoa pahan pahuuden edessä.

Kun olet juuri nähnyt The Last Jedin, on taas poliittisia rinnakkaisuuksia. Tällä kertaa ne eivät kuitenkaan ole menneisyydestä, vaan nykypäivältä, joten tämä on vielä ehdottomasti poliittisen Star Wars -elokuvan kilpailija.

Se alkaa ikonisen avausnäkymän ensimmäisestä lauseesta, joka kertoo meille, että "Ensimmäinen järjestys hallitsee". Kun elokuva rullaa, tämä hallitseva kaapeli näyttää yhä enemmän kuin Trump-hallinnon välityspalvelin.

Ensimmäistä järjestystä johtaa Snoke, yhtä helposti pilkkaa kuin Trump hänen vanhalla, groteskisella ulkonäöltään. Meillä on Admiral Hux, joka on järjestyksen "hyväksyttävä" kasvot - ei toisin kuin jotkut nuoret ideologit Alt-oikealle. Ja käskyn johtajuus on sekä valkoinen että mies - toinen keskeinen hahmo on Kylo Ren, joka, kuten Snoke, käyttää voiman pimeää puolta.

Sen jälkeen, kun ensimmäinen valta on noussut valtaan, se on pakkomielteisesti heikentänyt entisen uuden tasavallan ideologiaa, jossa kehotetaan miettimään Trumpia, joka kumoaa Obaman aikakauden lainsäädännön esimerkiksi terveys ja hyvinvointi.


sisäinen tilausgrafiikka


Levittäessään pelkoa kansalaisten keskuudessa ja purkamalla liberaalisia instituutioita sen johtajat muistuttavat myös tavallisia liikemiehiä ja poliitikkoja. Silloin, kun The Force Awakensissa Kylo tarjosi fantasiaa siitä, että he olivat seuraava Darth Vader, täällä Snoke pohtii, että hänen pitäisi ottaa "naurettava" naamio pois. Luko Skywalkeria vastapäätä kaksinkertainen Kylo poistaa myös viittaansa. Harmaa puku, hän on vähemmän Darth Vader ja enemmän Donald Trump Jr.

Ensimmäisen käskyn kaari-vihollinen, kenraali Leia Organa, on puolestaan ​​Hillary Clintonin - toisen naisen, jolla on liian vähän tukea hänen poliittiselle asialistalleen, ja kadonneen syyn ilma, jonka lojalistit ovat paljon etnisesti monimuotoisempia kuin heidän vastustajansa. Tämä jälkimmäinen ero heitetään terävään helpotukseen, kun valkoinen kapteeni Phasma yrittää tuhota suomalaiset ja ruusut, kaksi väriä vastustavaa taistelijaa, kutsumalla heitä "huijaksi". Ei ole selvää rasismia, mutta muistuttaa Yhdysvaltain hallintoa on kannattanut rasistisia politiikkoja.

Rikkoutuneet järjestelmät

Kun kerran oli uusi toivo, The Last Jedi on kyynisempi tulevaisuutta ja käytettävissä olevia resursseja muutoksen aikaansaamiseksi. Luke Skywalker edustaa organisaatiota, jota ei enää voi luottaa tekemään oikein.

The Force Awakensin päätteeksi näimme Reyn luovuttavan Luke'lle vanhan valomerkkinsä, keskellä nousevaa musiikkia ja tunteensa kanssa. Kun kohtaus on valmis täällä, Luke heittää epävarmasti sen pois. Hän saattaa haluta arkistoida antiikin jeditekstejä, mutta hän ei halua auttaa vastustusta taistelemaan ensimmäistä järjestystä vastaan.

Elävä legenda, hän on epäonnistunut, kuten hän myöntää itsensä, täyttää galaksin tukahdutettujen ihmisten odotukset. Hän on vähän kuin sosiaalisen oikeudenmukaisuuden murenevat järjestelmät, jotka eivät useinkaan pysty suojelemaan kansalaisten oikeuksia Amerikassa. viimeaikainen epäonnistuminen esimerkiksi Trumpin matkustuskiellon estämiseksi. Kun Luke kutsuu Jedin tekopyhiä epäonnistumaan vihollistensa nousun estämisessä, se voisi olla kommentti nykyisistä ajoista.

Rey oppii myös, että Luke on valehdellut hänelle Kylon jedikoulutuksesta, joka on osa elokuvan toistuvaa teemaa sekaannuksesta eikä tietämättä kuka tai mitä luottaa. Ota esimerkiksi Kylo uusi voima, mikä tarkoittaa, että hän voi näkyä samassa paikassa kuin Rey, vaikka he olisivatkin valovuosina toisistaan. Jos tämä ei ollut tarpeeksi sekava, hän oppii myöhemmin, että hänen ilmeisen kiinnostuksensa järjesti Snoke manipuloimaan häntä.

Lopulta Rey ymmärtää, että jopa Jedi Mestari Luke on epäluotettava. Näyttää siltä, ​​että rakennetussa todellisuudessa ei ole selvää varmuutta. "Luulin, että löydän vastaukset täällä", hän sanoo. "Olin väärässä."

Uusi toivo?

Vaikka se näyttää tulevaisuudesta, elokuvan ahdistaa sen menneisyys. Aikaisemmille elokuville on lukuisia palautteita. Taulukot, jotka pyörivät Resistance-taistelijoiden ympärillä lasinäytöissä, muistuttavat alkuperäisessä trilogiassa, ja Artoo pelaa Leiain kuuluisaa "Auta minua Obi-Wan" -viestillä, jotta Luke auttaisi auttamaan Reyä.

Sitten, saapuessasi pohjalle näennäisesti lumen peitossa olevalle planeetalle, jossa vastarinnan tulee kohdata seuraavan sukupolven Walkersin armeija, tuntuu siltä, ​​että Jää planeetta Hoth, kuuluisa taistelujärjestys The Empire Strikes Backista. Mutta aivan kuten Obi Wan sanoi kerran "kuoleman tähden", tämä ei ole Hoth. Yksi taistelijoista nuolee maahan asennetut valkoiset jutut. Ei lunta: suola. Myös odotuksemme ovat heikentyneet.

{youtube}https://youtu.be/Q0CbN8sfihY{/youtube}

Viimeinen Jedi tarjoaa vain synkkiä optimismia. Ei ole mitään varmuutta siitä, että hyvä voitto pahuudesta on; kukaan galaksissa ei vastaa Leiain pyyntöön. Kuten Finn ja Rose löysivät varakkaasta asekauppiaasta, sodanpeli on taloudellisesti hedelmällinen - sivukuva, joka peittää jatkuvan poliittisen korruption.

Luonnollisesti on vielä toivoa. Tämä on loppujen lopuksi Star Wars, ja tietysti saatat odottaa, että trilogian toinen osa päättyy muistiinpanoon, aivan kuten The Empire Strikes Back teki. Mutta kun alkuperäisessä trilogiassa se oli nykyinen sukupolvi - Luke, Leia, Han Solo - joka lupasi toimittaa galaksin pahalta, täällä olemme jo katsomassa Reyn, Finnin ja Rosein ylitse uuden sukupolven lapsille.

ConversationLuukas ei ehkä ole viimeinen jedi, mutta elokuva viittaa siihen, että ensimmäisen järjestyksen todellisen poliittisen vastaavan aiheuttama vahinko on kestävä. Ilman BB-8ia tai Artoo-laitetta omassa galaksissamme mikään ei ole helposti korjattavissa. Rikkoutuneet järjestelmät kestävät vuosikymmeniä.

Author

Rebecca Harrison, elokuva- ja televisio-opettaja, Glasgow'n yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon