Todelliset naiset "Suosikki" mukaan 18th-luvulla Warren Buffett

Todelliset naiset "Suosikki" mukaan 18th-luvulla Warren Buffett

Sarah Churchill oli adroit sijoittaja ja taitava poliittinen operatiivinen. Hallituksen taidekokoelma

Yksi tämän vuoden Oscar-haastajista on ”Suosikki, ”Elokuva, joka on asetettu brittiläisen kuningatar Anne Annein XNUM-vuosisadan alussa.

Keskitytään naisjohtoisen valtion poliittisiin ja seksuaalisiin intrigteihin, mutta elokuvassa on keskellä paitsi kuningatar, myös hänen kaksi "suosikkiaan" - Sarah, Marlboroughin herttuatar ja Abigail, baroness Masham. Suuri osa elokuvasta keskittyy siihen, miten nämä kaksi naispuolista courtiersia vaikuttavat Anneen.

Nämä varhaiset 18th-luvun naiset ovat tuskin kotitalouksia, joten elokuva, joka esittelee ne laajemmalle yleisölle, on tervetullut. Ja se ei haittaa, että jotkut nykypäivän suurimmista Hollywood-tähdistä elävät tärkeimpiä rooleja: Olivia Coleman tähdet Queen Anne, Rachel Weisz soittaa Sarah Churchillia ja Emma Stone esiintyy Abigail Mashamina.

Elokuva, sekä kaikki kolme näyttelijää, oli ehdolla Oscarille.

Mutta miten näiden naisten kuvaaminen pinoaa historiallista todellisuutta vastaan? Voisiko fancy frocks, ekstravaganttiset palatsit ja seksuaaliset kolmiot häiritä katsojia heidän todellisesta historiallisesta merkityksestään?

Aiemmin modernin Britannian naisten historioitsijana, Olen rakentanut urani analysoitaessa rooleja, joita naiset pelasivat aikaisemmin, vaikka he asuivat miesvaltaisissa yhteiskunnissa. Itse asiassa Sarah Churchill on esillä viimeisessä kirjassani,Äänettömät kumppanit: naiset julkisina sijoittajina Englannin taloudellisen vallankumouksen aikana, 1680-1750"


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Vaikka "Suosikki" esittelee katsojia naisille, jotka olivat tärkeitä poliittisia hahmoja 18th-luvun alussa Britanniassa, se ei juuri ota juuri sitä, kuinka paljon voimaa nämä naiset - varsinkin Sarah - todella käyttivät.

Queen Anne ja imperiumin syntymä

”Suosikissa” esitelty kuningatar Anne on fyysisesti ja henkisesti sotku, joka ei ole täysin virheellinen.

kuka on nainen takaa buffet2 3 10Queen Anne ei ollut ilman vikoja, mutta hän jätti rohkean leiman historiaan. Kuninkaallinen kokoelma

Vaikka on totta, että hänellä oli huono näkö, se oli ylipainoinen, kärsi kihti ja kärsi 17-lasten häviämisestä, tämä oli vain yksi puoli häntä.

Kun katselet elokuvaa, et opi, että Queen Anne puheenjohtajana unionissa Skotlannin ja Englannin osavaltiossa 1707issa, pitivät hänen katolisen puolivartensa Jacobite-kannattajat loitolla, ylläpitivät menestyksekkäästi protestanttista monarkiaa, joka on kestänyt nykypäivään, ja edisti Ison-Britannian määräävää asemaa merellä ja maalla. ensimmäisen vuosisadan Britannian maailmanlaajuinen imperiumi.

Sarah vetää (kukkaron) merkkijonot

Hahmo, jonka ympärillä toimintatapa kääntyy "Suosikissa", ei kuitenkaan ole Queen Anne vaan Sarah Churchill. Valta, jonka takana on Annein valtaistuin, Sarahilla on maan poliittinen, taloudellinen ja sotilaallinen visio.

Erään kukkaron pitäjänä yksi Sarahin työpaikoista oli hallita kuninkaallisen kotitalouden tilit. Ja miehensä, kenraali John Churchillin kanssa, Sarah hoiti myös omaa perheensä rahoitusta ja investointeja.

Hänen poliittiset vastustajansa syytti molempia Churchillsia hyötyä taloudellisesti heidän sidoksistaan ​​Queen Anneen. Sarah hallitsi pääsyä kuningatar- ja Johanneksen rooliin, joka johti armeijaan, loi mahdollisuuksia suojeluun, lahjuksiin ja Johnin tapauksessa jonkin verran varjoista osallistumista armeijan toimitussopimuksiin.

Kirjastossani väitän, että vaikka Churchillit ovat saattaneet olla vääriä ja epärehellisiä, suuri osa heidän rahastaan ​​tuli Sarahin hienovaraisesta ja aliarvostetusta sijoituksesta osakemarkkinoille. Varojen sijoittamisen varhaisessa vaiheessa Sarah laittoi perheensä varoja kansalliseen velkaan, Englannin pankkiin ja yksityisten yritysten osakkeisiin. 1704issa hänellä oli yli 19,000 kiloa omia varojaan, tai US $ 3.5 miljoonaa tänään.

Sarah tuli kuuluisaksi välttääkseen tappioita, joita monet hänen aikakaudestaan ​​olivat 1720: n etelä-meri, kun sijoittajat kaatoivat rahaa South Sea Companyyn. Hän oli viisaasti ottanut perheensä rahat muutaman kuukauden ennen kaatua, koska hän tajusi, että yhtiön osakkeet on arvostettu. Prosessissa hän teki viileän 100,000-kilon.

Toisin kuin "The Favorite": n uroskoirat, jotka tyhmästi panostavat ankka-kilpailuihin, Sarah ei tehnyt tarpeettomia pelauksia. Hän oli niin taitava ja merkittävä sijoittaja; kuten Warren Buffett tänään, hänen tekonsa ja päätöksensä voisivat yksin vaikuttaa markkinoihin. Kun Britannian pääministeri Robert Walpole tarvitsi rahaa hallituksen rahoittamiseen, se oli Sarah Churchill, jolle hän lähestyi 200,000-puntaa.

Abigail Masham on varjoisempi historiallinen hahmo. Kun Emma Stone näyttää niin voimakkaasti elokuvassa, Abigail oli melko älykäs.

Mutta hän näytti olevan kiinnostuneempi poliittisesta liikkumisesta henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi tai hänen puolueensa, Toriesin, hyväksi, jotka kilpailivat Whigsin voimalla. kuvaavaa Abigail jätti politiikan, kun Anne kuolikun taas Sarah, Whig, ei lopettanut poliittista osallistumistaan, vaikka hänet irtisanottiin Anne-palvelusta.

Heijastava vastaus voimakkaisiin naishahmoihin

Kuningatarna, Anneillä oli naisia ​​eikä miehiä, mikä tarkoittaa, että myös lähimpänä valtaa olivat naiset. ”Suosikissa” Sarah Churchill kertoo ministerit, että jos he haluavat nähdä kuningattaren, he tarvitsevat tapaamisen hänen kanssaan. Tämä käänteinen teho-dynaaminen teki aikalaiset epämukavaksi seurauksena oli huhuja ja vihjeitä kuningattaren ja hänen naispuolisten hoitajiensa välisten suhteiden luonteesta.

Ei ole yllättävää, että "suosikki" tekee paljon näistä lesbojen huhuista, ja jotkut kohtaukset kuvaavat naisten seksuaalista aktiivisuutta. Mutta X-luvulla vuosisadan ehdotukset homoseksuaalisuudesta heillä oli enemmän tekemistä epämukavuuden aikakaudella olleiden naisten kanssa, jotka käyttivät valtaa kuin todelliset samaa sukupuolta olevat suhteet, vaikka ne tapahtuivat myös.

Elokuva keskittyy ensisijaisesti henkilökohtaisen politiikan politiikkaan - kissan taisteluihin, mustasukkaisuuteen ja rakkauskolmioihin - todellisuus on, että nämä naiset juoksivat Britanniassa.

Elokuva on tiukemmassa maassa tavalla, jolla se kuvaa miehiä kiertoradallaan. He ovat joko poissa (Marlboroughin herttua on etäällä), typerää (ministeri Harley nousee ylös ja hämärässä) tai alistuvaksi (nuori eversti Masham seuraa Abigailia noin pentujen tapaan).

Kyllä, Sarahin kaltaiset naiset nauttivat paljon valtaa, koska hänen roolinsa oli kuningattaren suosikki, ja kyllä, hän käytti tätä valtaa hyväkseen perheelleen. Ei, hän ei luultavasti ollut mukava.

Mutta miten tämä poikkesi miehistä, jotka olivat olleet lähellä englantilaisia ​​kuninkaita vuosisatojen ajan? Sarah Churchill ei tehnyt mitään uutta tai erityisen väärää.

Hän teki juuri sen naisena.Conversation

Author

Amy Froide, historian professori, Marylandin yliopisto, Baltimore County

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

{amazonWS: searchindex = Kaikki; avainsanat = suosikki; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}