Ovatko meidän aivomme langassa televisiossa?

Aikaisemmin emme ole olleet sellaisia ​​pakottavia multitaskereita, bloggausta ja tweetingia, joissa käytettiin useita laitteita ja älypuhelimia missä ja kaikkialla, junista kahviloihin. Tällöin tuntuu hieman taaksepäin, että yksi monien tärkeimmistä työpäivän jälkeisistä harrastuksista on nauttia TV-sarjojen monimutkaisista tarinoita, kuten Thrones-peli, Breaking Bad ja Card of Cards, jotka yhdistävät meidät tuntikausia.

Uusi kuluttajatyyppi on kehittynyt viime vuosina - Couch-perunan ja Channel Surferin rakkauslapsia -, joka on kasvatettu streaming-laitteissa ja jota ylläpitää koko kauden näyttelyt, jotka ovat saatavilla kauko-ohjaimen painalluksella.

Netflixin, Hulu Plusin ja Amazon Instant Video -palvelun tilaajilla on kuukausittain vain pieni maksu, jolla on pääsy tuhansiin suoratoistettuihin elokuviin ja TV-ohjelmiin, jotka päivitetään ja lisätään säännöllisesti. Ja Netflixin uudella jälkitoiminto-ominaisuudella, joka kehottaa katsojia toistamaan seuraavan jakson aivan kuten viimeisimmän aloituskierroksen aloituskierros, on helpompaa kuin koskaan lähteä valloittavaan Breaking Bad -kokinaan, Walter White ja Jesse Pinkman, joiden allekirjoitus kristalli-metrin astia korotti 10.3m-katsojat yhteen päätepisoodiin.

”Uhkailijan” syntyminen on ollut viiden viime vuoden kiehtova, odottamaton kehitys.

Korkea empatia

Brittiläinen psykologi Edward B Titchener, joka toimii 20th-vuosisadan vaihteessa, voi väittää, että meistä liimataan monimutkaisia, emotionaalisesti varautuneita tarinoita, koska voimme tunnistaa muiden tunteet. Äskettäin tunnistettu ilmiö Titchener loi termin "empatia" 1909issa. Muiden epämukavuuden tai elation tunnistamisen lisäksi tämä ”kognitiivisen empatian” haara tutkii, miten ihmiset voivat myös ottaa vastaan ​​muiden psykologisia näkökulmia, myös fiktiivisten merkkien. Psykologisia testejä (nukkien, kuvien ja videoiden avulla) on jopa kehitetty tutkimaan ikäikäisten lasten empatiaa.


sisäinen tilausgrafiikka


Kalifornian Claremont-korkeakoulun Neuro-ekonomisti Paul Zak selvitti tarinankerronnan empatian tieteen. Hän näytti osallistujille videon nuoresta pojasta, jolla oli terminaalinen syöpä, joka on huoleton ja täysin tietämätön kohtalostaan. Saamme myös isän näkökulman - vaikka hän yrittää nauttia lopullisista kuukausistaan ​​poikansa kanssa, hän on mahdotonta olla onnellinen.

Zak totesi, että aiheet yleisesti herättivät kaksi tunteita videon katselun jälkeen: ahdistusta ja empatiaa. Kun verinäyte otettiin osallistujilta ennen katselemista ja sen jälkeen, sekä kortisoli (stressihormoni) että oksitosiini (ihmisen liitäntään ja hoitoon liittyvä hormoni) olivat suuremmat videon jälkeen. Vaikka kortisoli korreloi hätätilanteen kanssa, oksitosiinin ja empaattisten tunteiden välillä oli voimakas yhteys.

Videon katsomisen jälkeen osallistujille annettiin myös mahdollisuus lahjoittaa rahaa muukalaiselle laboratoriossa sekä hyväntekeväisyysjärjestö, joka auttaa sairaita lapsia. Molemmissa tapauksissa vapautuneen kortisolin ja oksitosiinin määrä ennusti, kuinka paljon ihmiset olivat halukkaita jakamaan. Zak totesi, että nämä empaattiset tunteet (että me myös ilmeisesti toimimme) ovat todisteita pakkoistamme sosiaalisina olentoina - jopa silloin, kun kohtaamme kuvitteellisen tarinan.

Niinpä on selvää, että ihmiset liittyvät emotionaalisesti heidän sukunsa tarinoihin. Mutta mikä selittää tunkeutumisen? Tai miksi Netflixin mukaan kolme neljästä jäsenestä, jotka suoratoivat Breaking Badin ensimmäisen kauden, päättivät kaikki seitsemän jaksoa yhdessä istunnossa?

TV ja elokuva tapaavat aivot

Princetonin yliopiston psykologi Uri Hasson aloitti uuden neurokinematiikan alan tai tutkimuksen siitä, miten TV ja elokuva ovat vuorovaikutuksessa aivojen kanssa. 2008-tutkimuksessa, Hasson ja kollegat osoittivat osallistujille neljä leikkeenä, kun heillä oli aivot kuvattuna fMRI: n kautta (kuvantamistekniikka, joka mittaa muutoksia verenvirtaukseen aivoissa): Larry Davidin hillitä sinun innostusta, Sergio Leonen hyvä, huono ja ruma, Alfred Hitchchock's Bang ! Olet kuollut, ja 10-minuutin unedited, yksi-shot video sunnuntaiaamuna konsertti NYC Washington Square Park.

Hasson halusi määritellä aiheiden välisen korrelaation (ISC) kaikkien katsojien aivoissa selvittämään, miten vastaavasti he vastaisivat katsomalla näitä neljää erilaista lehteä. Washington Square Parkin video herätti vastaavan vastauksen kaikissa katsojissa vain 5%: ssa aivokuoresta, kun taas Curb Your Enthusiasm ja The Good, Bad ja Ugly tuli vastaavasti 18%: ssa ja 45%: ssa. Hitchcock-elokuva herätti kuitenkin 65%: n ISC: n.

Toisin sanoen, verrattuna muihin elokuviin, Bang! Sinä olet kuollut pystyi koordinoimaan monien eri aivojen alueiden vastauksia, mikä johti samanaikaisiin "päälle" ja "pois" vastauksiin kaikissa osallistujissa 65% ajasta. Hasson totesi, että mitä enemmän "ohjaa" leikkeitä - ne, jotka näyttivät katsojalle tarkasti, mitä heidän pitäisi kiinnittää huomiota - mitä enemmän yleisö keskittyy.

Vaikka yhden laukauksen puiston leike antoi katsojille mahdollisuuden ohjata huomionsa mihin tahansa mielenkiintoiseen, Hitchcock osoitti orkesterin mestarin: mitä katsot, mitä ajattelet, miten tunnet, ja mitä ennustat, Seuraava. Samalla tavoin nykyaikaiset TV-kirjailijat ja ohjaajat voivat osallistua katsojiin ympäri maailmaa LOST-pelien tai Thrones-pelin hirvittävien toiminta-kohtausten välityksellä.

Perustuu tutkimus Netflixin joulukuussa tilaama 61% 1,500in online-vastaajista väitti, että hän tarkkailee Netflixiä säännöllisesti (määritellään vaatimattomasti, kun katsot vähintään kaksi tai kolme jaksoa peräkkäin muutaman viikon välein). Kolme neljäsosaa ilmoitti suhtautuvansa myönteisesti.

Sitten yhtiö lähetti kulttuuriantropologin Grant McCrackenin TV-streamerien koteihin selvittääkseen miksi. McCracken kertoi, että 76% sanoi, että bingeing oli tervetullut turvapaikka heidän kiireisestä elämästään, ja lähes kahdeksan kymmenestä ihmistä sanoi, että TV-esityksen katsominen oli nautittavaa kuin yksittäisten jaksojen katselu. Joten huolimatta hektisistä, digitaalisesti ohjattavista elämäntavoistamme ja 140-luonteisista sosiaalisista vuorovaikutuksistamme, McCracken päättelee, että todella haluamme pitkät kertomukset, joita nykyinen hyvä televisio voi tarjota. Sen sijaan, että käsittelisimme päivän painotuksia kaavoituksella, meistä tulee mieluummin täysin erilainen (ja fiktiivinen) maailma.

Uusi raportti väittää myös, että keskimääräinen amerikkalainen katselee yli viisi tuntia televisiota päivittäin. Tämä tilasto tulee samaan aikaan, kun paljastui, kuinka kaikki tämä istunto hitaasti tappaa meidät, ja että istuvaan aikaan vanhemmalla iällä syntyy merkittävä vammautumisriski.

Kaiken tämän hämmästyttävän tarkkailun ansiosta on ehkä hyvä ajatus, kun House of Cardsin Claire Underwood teki miehensä Frankin ja perusti näyttävän pienen soutulaitteen näytön eteen. Tämä voisi torjua istuttamisen ja syödyn syömisen kielteisiä vaikutuksia (pizzan toimitus, kuka tahansa?). Samoista syistä olemme johtaneet televisiota katsomaan, aivomme myös haaveilevat hyvää harjoitusistuntoa - avioliitto näiden kahden kanssa voi todistaa vähemmän tappajan yhdistelmän.

Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt Conversation


kirjailijasta

lewis jordanJordania Gaines Lewis on lääketieteen tohtorin kandidaatti ja neurotieteen kandidaatti. Hän kirjoittaa blogin "Gaines, on Brains" ja on säännöllisesti mukana NBC: ssä, Nature Educationissa ja psykologiassa tänään. Hänen kirjallisuutensa on esiintynyt mm. Scientific Americanissa, The Washington Postissa ja The Guardianissa. Hän on myös ScienceSeekerin ja kehittäjän päätoimittaja, päätoimittaja ja jatko-opiskelijoiden blogin Lions Talk Sciencein avustaja.


Suositeltava kirja:

Herkkyyden harppaus: Huomioi muuntava voima
kirjoittanut: Penney Peirce.

Perception of Perception: Penney Peircen huomion muuntava voimaKun maailma lisääntyy, otamme huomioon ajatuksen, että elämä paranee, kun kehitämme omia inhimillisiä kykyämme työskennellä energian ja hienostuneen käsityksen kanssa. Sisään Uskon harppaus, opit uusia tapoja käyttää huomiota, joka tulee normaaliksi intuitio-iässä. Tämän muutoksen hahmotuksen seurauksena tulee olemaan monia "uusia ihmisen" kykyjä, joita aiemmin pidettiin yliluonnollisina, ja syvällistä moniulotteista elämää, jossa kuolema, kuten me tiedämme, ei enää ole olemassa eikä ole "toista puolta".

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista