Uudessa tutkimuksessa suositellaan, että kaikki hehkulamput ja halogeenilamput korvataan kotisi kompaktikalvoilla (CFL) tai LEDillä.

Mutta välittömästi korvaaminen ei ole suositeltavaa olemassa oleville CFL- ja LED-valaisimille, ellei tärkeimpänä huolenaiheena ole vähentää voimalaitosten päästöjä. Ympäristötutkimuksen kirjeet.

”Oikean ajan siirtäminen LED-valoihin ei ole yksinkertainen ongelma. Jos tavoitteena on auttaa vähentämään hiilidioksidipäästöjä, sinun pitäisi ehkä siirtyä LED-valoihin nyt ”, kertoo tutkimuksen ensimmäinen tekijä Lixi Liu ja Michiganin yliopiston ympäristö- ja kestävän kehityksen koulun tohtorikoulutettava ja mekaanisen osaston laitos. engineering.

”Mutta jos tärkein huolenaihe on alentaa kustannuksia ja kodin energiankäyttöä, pidä kiinni olemassa olevista CFL-valaisimista ja LEDeistä ja odottaa, kunnes LEDit käyttävät vielä vähemmän energiaa ja ovat vielä alhaisempia.”

CFL: lle, joka on käyttänyt keskimäärin kolme tuntia päivässä, voi olla parasta - sekä taloudellisesti että energisesti - viivyttää LEDien käyttöönottoa kunnes 2020, hän sanoo.

Valaistus oli 10-prosenttiosuus Yhdysvaltain asuinenergian käytöstä 2016issa. Kodin valaistuspäivitykset ovat helppo tapa alentaa apuohjelmaasi, vähentää energiankulutusta ja vähentää kasvihuonekaasupäästöjä.

LEDit ovat pitkäikäisiä hehkulamppuja, jotka käyttävät vähemmän energiaa kuin hehkulamppu, halogeeni tai loistelamput, jotta saadaan sama valo. LEDien alkuperäinen hankintahinta on kuitenkin korkeampi kuin muut sipulit, joten monet kuluttajat eivät ole tehneet kytkintä.

Aiemmat tutkimukset ovat todenneet, että LEDit vähentävät energiankulutusta ajan myötä ja ovat kustannustehokas vaihtoehto muille lampuille. Mutta nämä tutkimukset eivät tarkastelleet parasta aikaa korvata olemassa oleva lamppu.

Äskettäin julkaistussa tutkimuksessa tutkijat tutkivat kustannuksia, energiankäyttöä ja kasvihuonekaasupäästöjä erilaisille 60-wattia vastaaville lampuille ja loivat tietokonemallin useiden korvaavien skenaarioiden tuottamiseksi, joita ne sitten analysoivat.

Erityisesti he käyttivät menetelmää, jota kutsutaan elinkaaren optimoinniksi valaisimen korvaavan optimointimallin rakentamiseksi. Yliopiston kestävän kehityksen keskuksen tutkijat ovat aiemmin käyttäneet mallia autojen, jääkaappien, pesukoneiden ja ilmastointilaitteiden vaihtamisen tutkimiseen.

Valaistustutkimuksessa tutkijat pitivät sellaisia ​​tekijöitä kuin kuinka usein nykyistä lamppua käytetään ja sen kunto. Ja he tarkastelivat valaistusteknologian ja energiantuotannon reittejä: lamppu-tekniikat paranevat, kustannukset laskevat edelleen ja sähköntuotanto tässä maassa on entistä puhtaampaa.

2040in mukaan Yhdysvaltain sähkön osuuden maakaasusta odotetaan kasvavan 6-prosentilla, ja uusiutuvista energialähteistä saatavan osuuden odotetaan kasvavan 13-prosenttia. 2040in mukaan ydinvoimasta saatavan Yhdysvaltain sähkön osuuden odotetaan vähenevän 4-prosentilla, ja hiilen osuuden odotetaan laskevan 15-prosenttia.

Uusi valaistustutkimus tarjoaa erityisiä korvausstrategioita kotitalouksien valaistuksen kustannusten, energian ja päästöjen säästämiseksi.

Tutkimuksessa todetaan myös, että:

• Yleensä käytettävät sipulit olisi korvattava ensin energiansäästön maksimoimiseksi.
• Polttimon vaihtaminen ennen sen palamista saattaa tuntua tuhoisalta, mutta kuluttajat voivat vähentää energiankulutusta.
• Lamppujen vaihtamisstrategiat vaihtelevat paikasta toiseen riippuen alueellisista energiakustannuksista ja sähköntuotantoseoksesta (esim. Hiili, maakaasu, ydinenergia ja uusiutuvat energialähteet).
• Yleensä LED-päivitykset tulisi tehdä aikaisemmin ja useammin paikoissa, kuten Kaliforniassa, Washingtonissa, DC: ssä ja Havaijissa, joissa sähkön kustannukset ovat korkeat.

Kansallisen tiedesäätiön tutkijakoulutuksen ohjelma tukee työtä.

Lähde: University of Michigan

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon