Jokaisella on omat ansiot, jopa teknologiakeskeisessä maailmassa. Shutterstock-kuvat käyttäjältä heinsbergsphotos, jannoon028, Troy Kellogg, CC BY-SA 

Kun ihmiset kuulevat "Appalachia", stereotypiat ja jopa slursit usein hyppäävät mieleen, sanat "taaksepäin", "tietämättömät", "hillbilly" tai "yokel". olla sekä oivaltava että hyödyllinen teknologiakeskeisessä yhteiskunnassa.

Monet amerikkalaiset pyrkivät katsomaan Appalachian elämää puutteelliseksi ja alijäämäksi. Tämä voidaan kiinnittää erityisesti huomiota teknologiaan: maaseudun asukkaat jätetään usein huomiotta teknologian käyttöä koskevassa tutkimuksessa, ja jos ne sisältyvät, tiedot keskittyvät yleensä alhaisemmat omistus- ja käyttöasteet älypuhelinten ja kannettavien tietokoneiden maaseudulla. Artikkelit voivat törmätä tutkijoihin ja toimittajiin sanomalla jotain"Huono maaseudun Appalachians - he eivät edes omista uusinta iPhone!"

On totta, että monet maaseutualueita ei tarjoilla nopein laajakaistayhteys ja vakavin solujen peitto USA: ssa Cambridge Analytica skandaali jossa oli arvioitu 50 miljoonan Facebook-käyttäjän tiedot tiedotusvälineitä ja tiedottaa online-poliittisesta mainonnastaOn syytä pohtia, onko Appalachian ihmisillä riistetty tekniikan eduista - tai jos he suojaavat itseään väärinkäytön haitallisilta vaikutuksilta.

Skeptisyys ja varovaisuus

Tuoreessa tutkimuksessa kollegani ja minä käytimme keskittymisryhmiä ja haastatteluja miten ihmiset käyttävät teknologiaa maaseudun Appalachiassa. Nämä avoimet menetelmät antavat osallistujille mahdollisuuden keskustella kokemuksistaan ​​ja mielipiteistään omilla ehdoillaan. Esimerkiksi useimmat teknologiatutkimukset eivät kysy ihmisiltä, ​​miksi he eivät omista uusinta puhelinta tai tietokonetta - he vain olettaa, että ihmiset voisivat.

Nämä tutkimukset jättävät huomiotta keskeisiä näkemyksiä, joita tutkimuksemme pystyivät tunnistamaan ja tutkimaan. Kun annoimme ihmisille mahdollisuuden kertoa omasta tarinastaan ​​teknologiasta, kuulimme useimmiten kahdesta teemasta.

Ensimmäinen, jota kutsumme ”vastustukseksi”, ilmestyi ihmisten epäilyssä siitä, että käsitteellä, että enemmän teknologiaa on aina parempi. He myös harkitsivat tarkasti, oliko uusien teknologioiden mahdollinen hyöty arvoinen niiden yksityisyyden uhreille, joita he tarvitsevat.

Ihmiset kuvailivat myös tahallisia valintoja siitä, kuinka paljon teknologiaa käytetään ja mihin tarkoituksiin - sekä tahallisia valintoja olla käyttämättä teknologiaa joissakin tilanteissa. Kutsumme tätä teemaa ”navigointi”.

Huumorin käyttäminen ilmaisemaan huolta

Lisäksi tutkimuksessamme selvitettiin tapoja, joilla yhteiset Appalachin arvot itsestään heikentävästä huumorista, yksityisyydestä ja itseluottamuksesta osallistuvat siihen, miten alueen ihmiset näkevät ja käyttävät teknologiaa.

Huumori voi esimerkiksi olla hyödyllinen väline, jolla vastustetaan ei-toivottua teknologian tunkeutumista. paras Appalakkien huumori Tähän liittyy älykkäästi hauskanpitoa vitsailijalla, jota ulkopuoliset eivät aina ymmärrä heikentävien stereotypioiden vaikutuksesta.

Yhdessä ryhmässämme oleva nainen kertoi tarinan tarjotuksi siitä, mitä laskutettiin "päivitykseksi" peruspuhelimesta älypuhelimeen; hänen vastauksensa oli: "Ei, en halua mitään älykkäämpiä kuin minä."

Tämä vastaus ymmärretään oikein vastarintana huumorin kautta. Kuten hän totesi: "Minulla on kaikki mitä tarvitsen." Monet tutkimuksessamme osallistujat ilmaisivat epäilevänsä, että se voisi olla elämäntapa "päivitys" puhelin "kuuntelee" hänen keskusteluihinsa tai olla useita yrityksiä seurata hänen sijaintiaan sovellustensa kanssa joka päivä joka päivä.

Toinen nainen ilmaisi pahoillani toisenlaisen seurannan muodon, jossa kuvataan "kun ostat leikkuulautaa Amazonissa… ja kun kirjaudun Facebookiin, jokainen sivupalkin mainos on leikkuulauta. … Se herättää minut paljon enemmän kuin muut. ”

Samankaltaisessa laskimossa nuori tyttö ilmaisi hirveän ihmisistä, jotka dokumentoivat liiallisesti elämäänsä: ”En halua, että ihmiset viestittävät minua viiden minuutin välein. Kuten, "Voi, katso minun uusi selfie!" Lähit minulle itselleni 10 sekuntia sitten. En tarvitse toista itsestään. Näen sinut tarpeeksi koulussa. ”

Jotkut tietysti saattavat löytää etuja näistä teknologioista. Mutta se on epäreilua Appalachin skeptisyyden kuin tietämättömyyden kannalta - varsinkin kun se kyseenalaistaa yritykset, jotka ovat myymällä kokopäiväistä valvontaa väestön osuus huomattavasta voitosta.

Vastus ei ole tietämättömyys

Sen sijaan olisi parempi ajatella tätä vastarintaa olennaisena osana Appalachin kulttuuria. Yksi mies, joka oli itsessään varsin aktiivinen teknologian käyttäjä, huomautti, että kaikki hänen yhteisöstään eivät ole hänen kaltaisiaan, sanoen: "Nyt on paljon ihmisiä, jotka ovat minun ikäni eivät ole menneet digitaaliaikaan ... ja kunnioitan sitä , koska he eivät halua, että heidän tietosuojaongelmansa käsitellään näin. ”

New Yorkista tai Chicagosta tulevat ihmiset, jotka käyttävät teknologiaa joka päivä, eivät ehkä koskaan ole lopettaneet mielipidettä ihmisistä, jotka haluavat minimoida osallistumisensa moderniin teknologiaan. He eivät ehkä edes tiedä ketään tällaista. Tai he voivat joutua saaliksi valtavirran kertomukseen, jonka mukaan isovanhempien ja muut, jotka eivät käytä sähköpostia tai älypuhelimia. Tämä mies ilmaisee ymmärryksen ja arvostuksen naapureidensa teknologiaresistenssistä, vaikka hän myöntää, ettei hän ole resister.

Teknologiavalintojen huomioiminen

Osallistujat, jotka käyttivät älypuhelimia, tabletteja tai tietokoneita, ilmoittivat yli 50in turvallisuusstrategioista, joita he käyttävät pysyäkseen turvallisina verkossa, kuten epäilyttävien yhteystietojen epääminen, niiden lähettämien tietojen rajoittaminen verkossa tai julkisen Wi-Fi: n välttäminen. Ne eivät ole passiivisia tai tietämättömiä, vaan tekivät paljon tahallisia valintoja siitä, miten käsitellä teknologiaa, kun he valitsevat sen.

Kaikki tämä ei ole appalakkilaista; En ole varma, että on kulttuurisesti erityinen tapa poista selaimen evästeet.

Mutta jotkut heidän vastauksistaan ​​osoittivat todisteita Appalakkien ominaisuuksista, kuten itseluottamuksesta. Kaikkein äärimmäisin tarina, jonka kuulimme, oli luultavasti myös valaisevin. Mies ilmoitti poseeraa FBI-agentiksi pelottelemaan online-taiteilijoita, jotka yrittivät häntä huijata. Tarkennusryhmässä kukaan ei maininnut, että se olisi laitonta FBI-aineena. Kukaan ei edes ilmaissut huolta miehen turvallisuudesta, kun hän häiritsi rikollisia. Itse asiassa toinen mies sanoi, että hän oli tehnyt jotain vastaavaa, ja nainen pyysi lisätietoja siitä, miten seurata artistien sijaintia!

Kaikille näille Appalachin vastarintaliikkeistä ja nykyaikaisen teknologian navigoinnin tarinoista on oppitunteja: Ole hieman epäilevämpi siitä, onko näillä jättiläisillä yrityksillä todella mielenkiintoisia ja onko elämäsi todella parempi kaikki aika, jonka käytät älypuhelimeen. Kysy avoimempia yksityisyyden suoja-asetuksia ja kerro poliitikoillesi, että haluat olla poissa tällaisesta tietojen jakaminen. Kytke puhelin pois päältä silloin tällöin. Ehkä hankaloit kodin ulkopuolella ilman puhelinta.

Kun sovellus haluaa seuraavan kerran seuraa sijaintiasi kokopäiväisesti tai Facebook-tietokilpailu pyytää lupaa käyttää henkilökohtaisia ​​tietoja sinä ja kaikki Facebook-ystäväsi, yritä ottaa yhteyttä sisäiseen Appalakkilaiseen.

Author

Sherry Hamby, psykologian tutkimusprofessori; Life Paths Appalachianin tutkimuskeskuksen johtaja, Sewanee: Etelä-yliopiston yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Tämän tekijän kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon