{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=55sST2N8TJw{/youtube}

Koulutuksemme varhaisimmissa vaiheissa se porataan meihin, että varmuus on hyvä, ja lauseita kuten "En tiedä" tai "En ole varma" ovat vähemmän ajattelutapoja.

Se on häpeää, sanoo entinen World Series-pokerin mestari ja itsenäinen "epävarmuuden evankelista" Annie Duke: epävarmuus on paljon tarkempi esitys maailmasta kuin konkreettinen varmuus - sekoituksessa on aivan liian sokea onnea.

Useimmiten käsittelemme todennäköisyyttä, ei ennakkoluuloja, mutta mitä tarkempi teet maailmankuvasi, sitä paremmin ennusteet tulevat esiin. Se, mitä et tiedä, voi auttaa sinua tekemään varmempia vetoja tulevaisuudesta. Täällä Duke antaa silmätietoisen oppitunnin siitä, miten uudet kaltaiset uskomuksesi, luottamuksen ja varmuuden välinen ero ja miten käyttää epävarmuutta joustavan ajattelun, älykkäämpään päätöksentekoon ja tuottavampaan yhteistyöhön.

Annie Duke on tekijä, joka ajattelee vedonlyöntiä: tehdä älykkäämpiä päätöksiä, kun sinulla ei ole kaikkia faktoja.

sisäinen tilausgrafiikka

Transkripti: Haluan ajatella itseäni epävarmuuden evankelistana. Huutan vain sitä katoista: meidän kaikkien pitäisi olla epävarmoja. Ja yksi yleisimmistä asioista, joita ihmiset sanovat minulle, on: eikö epävarmuus ole menestyksen este?

Minusta on pari asiaa. Mielestäni tämä ajatus "en tiedä" tai "en ole varma" tai "se voisi osoittautua monella eri tavalla" tai kaikki eri tapoja, joilla voimme ilmaista epävarmuutta: "Minä usko, että tämä asia on totta, mutta olen kuin 60 prosenttia siitä. ”Luulen, että opetetaan varhaisimmasta vaiheesta, kun kävelemme esikouluun, että” en ole varma ”ja” en ole tietää ”ovat likaisia ​​sanoja tai jotain. Tarkoitan, viime kerralla, kun laitat "En tiedä" -kokeen, mitä teille tapahtui? Olen varma, että olet merkinnyt väärin. Mutta asia on, että se on todella häpeä.

Se on varmasti paljon tarkempi esitys kaikista tulevaisuuden ennustuksista. Jos sanon teille: "No, mielestäni meidän pitäisi toteuttaa tämä liiketoimintastrategia, koska tässä on, miten se tulee ..." No toivon, ettette sano: "Tiedän varmasti, että se tulee olemaan näin ”Koska se ei ole vain tarkka esitys maailmasta. Liian monet asiat voivat puuttua. On liian paljon onnea siihen, miten asiat osoittautuvat.

Vaikka tiedän varmasti, mitä matematiikka on; vaikka minulla on kolikko, olen tutkinut sen, tiedän, että se on oikeudenmukainen kolikko, jossa on päätä ja häntä, joten tiedän, että se menee maapäähän tai hännän 50 prosenttiin ajasta - en vieläkään tiedä miten se palaa seuraavaan läppään. Joten jos kysyt minulta: "Jos käännän tämän kolikon, mitä se laskeutuu?" On yksi tunne, jossa voin kertoa teille jotain varmuudella; Voin sanoa: "No, jos olisin tehnyt kotitehtävän, voin sanoa, että 50 prosenttiosuus siitä ajasta, kun se laskeutuu päähän." Ja jos sanot minulle: "No, ei se ei ole mitä haluan sinun kertovan minulle. Mitä se menee maahan? ”Minun vastaukseni on: en tiedä. Tarkoitan, miten voisin? Joten A: epävarmuus on maailman tarkempi esitys, ja haluaisin väittää, että mitä tarkempi maailmanneesi on, sitä paremmin päätökset ovat ja mitä paremmin aiotte menestyä. Joten se on numero yksi. Mutta meitä opetetaan, että se on huono asia.

Toinen ongelma on mielestäni se, että me todella sekoittelemme luottamukseen varmasti. Ja siellä on eroa. Yksi niistä asioista, joita tapasin sanoa pokerissa, kun ihmiset kysyivät minulta - he sanoisivat: "Eikö sinun tarvitse olla kuin erittäin luottavainen olla hyvä pokerinpelaaja?" Ja sanoisin: "No se riippuu siitä, mitä tarkoitat luottamuksella. ”On yksi asia, jota haluaisin nähdä hubrisina pelin edessä: ajattelet, että tiedät paljon enemmän pelistä kuin itse. Koska peli on uskomattoman monimutkainen. Mitä enemmän opit siitä, sitä enemmän saat selville, ettet tiedä kovasti pelistä. Niinpä tiedätte, mitä et tiedä menemällä läpi ja kuinka vähän tiedätte. Sitä paitsi, kun parannat sitä, olet sellainen, että und peeling sitä, ja sen alle on vain enemmän ja enemmän kerroksia.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon