Miksi vegaaneilla on tällaisia ​​huonoja maineita?

Miksi vegaaneilla on tällaisia ​​huonoja maineita?Sen sijaan, että käytettäisiin kaikkea tai ei mitään lähestymistapaa, joka kannattaa lihattomia päiviä tai ruokavaliota vähennetään, se voi olla houkuttelevampi kaikkiruokaajille. Shutterstock

Yhä useammat ihmiset ottavat käyttöön kasviperäisiä ruokavalioita Australia ja muut länsimaat. Mutta myös näennäisesti nousussa on vihaa vegaaneille ja kasvissyöjille.

Tämä voi vaihdella naurettavasta sosiaalisen median sivustoista (“Kukaan ei pidä kasvissyöjä”) Puskuritarroihin (” Kasvissyöjä on vanha intialainen sana huono metsästäjä ”). Äskettäin Ison-Britannian Waitrose-lehden toimittaja William Sitwell astui alas, kun hän kehotti teosta vegaaneista, jotka "paljastaa heidän tekopyhyytensä".

Tähän väliin on luotu termi:vegaphobia”. On jopa itsepalvelukirjoja, kuten Lihan syöminen: Kasvissyöjän selviytymiskäsikirja joka tarjoaa neuvoja niille, joiden ruokavalion voi olla hyökkäyksen kohteena.

Joten mitä se koskee vegaaneista, jotka ovat niin ärsyttäviä?

Korkealla hevosellaan

Yksi syy kasvissyöjille ja vegaaneille on tämän negatiivisuuden kohde, mikä voi johtua niiden toisinaan avoimesti moraalisesta käyttäytymisestä samalla tavalla kuin "hyvä kaksi kenkiä" saattavat häiritä meitä. Yhdessä Yhdysvaltain tutkimus lähes puolet osallistujista tunsi jo negatiivisesti kasvissyöjille. He tulivat entistä pahemmiksi, kun he kokivat, että kasvissyöjät pitivät itseään moraalisesti paremmiksi kaikkiruokia.

Nämä havainnot toistuvat Australian omnivoreiden haastattelujen tuloksista, jotka ovat osoittaneet, että jotkut pitävät kasviperäisiä syöjiä "snobbisina" ja "elitisteinä".

Moraalinen moitteet voivat myös ymmärtää herättää kaunaa toisissa. Esimerkiksi PETA-mainos ehdotti sitä "Lasten lihan ruokinta on lapsen hyväksikäyttö". Vaikka tällaiset mainokset voivat houkutella huomiota, vahvan käytön tämä syyllisyys viestinnässä voi myös palata.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Tämä voisi selittää asukkaiden asenteen Aargau-kaupungissa, Sveitsissä, joka 2017issa kehotti kansalaisuuden kieltäminen ulkomaiselle vegaanilaiselle. Hänet pidettiin "ärsyttävänä" ja kritisoi paikallisia sveitsiläisiä tapoja, joihin kuuluu metsästys, porsaiden kilpa ja lehmät, joilla oli lehmänkelloja.

Toinen ärsytyksen lähde voi olla niin sanottu "sotilaallinen vegaani", joka pyrkii käyttämään houkutuksen ja pelottelun taktiikkaa, kuten vegaaniaktivisteja, jotka roiskesivat fake veri Ranskan lihakauppojen näytöissä. Toinen viimeaikainen esimerkki ovat joidenkin kasviperäisten elintarvikkeiden tukijoiden negatiiviset kommentit kaikkiruokaisen kokin Anthony Bourdainin kuoleman jälkeen. Vegaaniaktivisti kritisoi myöhemmin Gary Francione moraalisesta herkkyydestään ja suvaitsemattomuus.

Verinen kamala

Keskeinen syy siihen, että ihmiset hyväksyvät kasviperäisen ruokavalion, on huolissaan eläinten julmuutta ja kärsimystä. Useat aktivistijärjestöt pyrkivät kannustamaan ihmisiä vähentämään lihan kulutusta, korostamaan eläinten huonoa kohtelua ja teurastusta näyttämällä graafisia ja usein järkyttäviä kuvia, jotka voivat aiheuttaa voimakkaita tunteita.

Tämä taktiikka tehokkaasti houkutella huomiota, voi myös palata. Ensinnäkin altistuminen eläinten julmuudelle voi olla ylivoimainen kohtaan, jossa yleisö voi estää tiedot. Se voi auttaa ihmisiä välttämään lisätoimia.

Kun eläimet kärsivät kärsimyksestä, monet ihmiset järkyttävät ja haluavat julmuuden lopettamista. Tämä on hyvää ja hyvää, mutta tällaisen viestinnän riski on olemassa edistää negatiivisia asenteita myös viestin lähettäjään. Myös toistuva altistuminen eläinten julmuutta koskeville sanomille voi johtaa pitkällä aikavälillä yleisö, joka on tottunut tällaisiin viesteihin, ja he saattavat lopulta jättää huomiotta sen johdosta tunteellinen tunnottomuus tai apatia.

Äkillinen tietoisuus eläinten julmuus voi myös aiheuttaa kipua ja yksinäisyyttä kun taas toiset saattavat tuntea voimattomuutensa, varsinkin jos evätään psykologinen hyöty muiden auttamisessa.

Ystävällisyyden laajentaminen kaikkiruokaajille

Toisaalta on viestejä, joita vegaanit ja kasvissyöjät voivat käyttää voidaan vastaanottaa paremmin. Näitä ovat esimerkiksi muutokset, kuten lihattomien maanantaisien edistäminen tai ”reducetarian”. Nämä antavat yleisölle visio pyrkiä ja motivoimaan heitä saavuttamaan sen.

Brian KatemanReducetarian säätiön perustaja ja puheenjohtaja korostaa samanlaista viestiä monille vegaanikampanjoille tänään, että lihavaltainen ruokavalio on huonompi terveydelle, ympäristölle ja eläimille, joita syömme.

Mutta vaikka monet vegaanikampanjat viittaavat täysin tai ei-lähestymistapaan, että vain lihan poistaminen on vastaus, realistisesti kaikki eivät voi tehdä niin. Näin ollen vähennyskulttuuri voi olla saavutettavissa oleva keskimmäinen kenttä.

Kasviperäisen elintarvikeliikkeen kasvavasta suosiosta huolimatta näyttää siltä, ​​että eläinten kunnioitus ja empatia, joka on tämän liikkeen ytimessä, voitaisiin ehkä laajentaa koskemaan myös muita, jotka tekevät erilaisia ​​valintoja ja avaavat näin ovet kohti suurempaa hyväksyntää.Conversation

Author

Tani Khara, kestävän kehityksen tohtori, University of Technology Sydney

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = radikaali veganismi; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}