5-tapoja elämä olisi parempi, jos se olisi aina kesäaikaOn aika lähestyä. Pair Srinrat / shutterstock.com

In minun tutkimukseni kesäaikaan olen huomannut, että amerikkalaiset eivät pidä siitä, kun kongressi sekoittaa kelloihinsa.

Pyrkiessään välttämään kaksivuotisen kellokytkimen keväällä ja syksyllä jotkut DST: n hyvin suunnitellut kriitikot ovat tehneet virheen, kun se viittaa siihen, että DST: n lakkauttaminen - ja paluu pysyvään normaaliaikaan - hyödyttäisi yhteiskuntaa. Toisin sanoen Yhdysvallat ei koskaan "lähde eteenpäin" tai "pudota takaisin".

He ovat väärässä. DST säästää elämää ja energiaa ja estää rikollisuuden. Ei siis ole yllättävää, poliitikot Washingtonissa, Kalifornia ja Florida ehdottaa nyt siirtymistä DST: hen ympäri vuoden.

Kongressin pitäisi tarttua tähän vauhtiin siirtääkseen koko maan DST: hen ympäri vuoden. Toisin sanoen, käännä kaikki kellot eteenpäin pysyvästi. Jos näin on, näen viisi tapaa, joilla amerikkalaisten elämä paranisi välittömästi.

1. Elävät pelastuisivat

Yksinkertaisesti sanottuna pimeys tappaa - ja pimeys illalla on paljon kuolevampi kuin aamulla pimeys.


sisäinen tilausgrafiikka


Illan ruuhka-aika on kahdesti kohtalokkaampi kuin aamulla eri syistä: Tien päällä on paljon enemmän ihmisiä, enemmän alkoholia kuljettajien verisuodoissa, ihmiset kiirehtivät kotiin ja enemmän lapsia nauttii ulkona, ilman valvontaa. Kuolematon ajoneuvon kulku kaatuu kasvaa kolminkertaisesti kun aurinko laskee.

DST tuo ylimääräisen auringonvalon illalle näiden riskien vähentämiseksi. Standardiajalla on juuri päinvastainen vaikutus, kun auringonvalo siirtyy aamuun.

Rutgersin tutkijoiden meta-tutkimus osoitti tämän 343 elää vuodessa voitaisiin säästää siirtymällä ympärivuotiseen DST: hen. Päinvastainen vaikutus tapahtuisi, jos Yhdysvallat asettaisi ympärivuotisen vakioajan.

2. Rikollisuus vähenisi

Pimeys on myös rikoksen ystävä. Auringonvalon siirtäminen ilta-aikaan vaikuttaa huomattavasti rikollisuuden ehkäisemiseen kuin aamulla. Tämä pätee erityisesti nuorten rikokset, joka huipentuu koulun jälkeisessä ja alkuvuodesta.

Rikolliset mieluummin tekevät työtä illalla ja yöllä. Rikosten määrä on alhaisempi 30-prosentilla aamusta iltapäivään, vaikka nämä aamutunnit tapahtuvat ennen auringonnousua, kun se on vielä tumma.

2013-brittiläinen tutkimus osoitti, että paremmat valaistus illalla voi olla vähentää rikosten määrää jopa 20-prosenttiin.

3. Energia säästyisi

Monet eivät tiedä, että alkuperäinen perustelu DST: n luomiselle oli säästää energiaa aluksi ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikana ja myöhemmin 1973 OPECin öljykriisin aikana. Kun aurinko on myöhemmin illalla, energian huippukuormat pienenevät.

Lähes kaikki yhteiskunnassamme ovat hereillä ja käyttävät energiaa aamuyöllä, kun aurinko laskee. Mutta huomattava osa väestöstä on edelleen nukahtanut auringonnousun aikana, jolloin energian kysyntä on huomattavasti pienempi.

Ottaa enemmän aurinkoa illalla ei tarvita vain vähemmän sähköä valaistuksen tarjoamiseksi, vaan vähentää asuntojen ja yritysten lämmittämiseen tarvittavaa öljyä ja kaasua kun ihmiset tarvitsevat eniten energiaa. Aika-ajassa aurinko nousee aikaisemmin, mikä vähentää aamun energiankulutusta, mutta vain puolet amerikkalaisista on hereillä voidakseen käyttää aurinkoa.

Tämä perustelu motivoi jotkut Kaliforniassa suosittelemaan pysyvää DST: tä kymmenen vuotta sitten, kun valtio koki toistuvia sähkönpuutteita ja rullahtavia rusketuksia. California Energy Commissionin virkamiehet arvioivat sen 3.4 prosenttiosuus Kalifornian talvikäytöstä voitaisiin säästää siirtymällä ympärivuotiseen DST: hen.

Samoin DST sai aikaan 150,000-tynnyriä öljyä, jonka Yhdysvallat pelasti 1973: ssa, mikä auttoi torjumaan OPEC: n öljysaarto.

4. Kellokytkimien välttäminen parantaa nukkumista

DST: n kriitikot ovat oikeassa yhden asian suhteen: Kaksivuotinen kellokytkin on huonoa terveydelle ja hyvinvoinnille.

Se aiheuttaa tuhoa ihmisten lepotiloissa. Sydänkohtaukset lisätä 24-prosenttiosuutta viikolla USA: n "jousien eteenpäin" jälkeen maaliskuussa. Marraskuun viikolla, kun kellot "putoavat takaisin", on jopa uppick.

Jos se ei ole tarpeeksi huono, 2000in tutkimus osoittaa, että suurimmat rahoitusmarkkinoiden indeksit NYSE, AMEX ja NASDAQ keskimääräiset negatiiviset tuotot molempien kellokytkimiä seuraavana maanantaina kaupankäyntipäivänä, oletettavasti unihäiriöiden vuoksi.

{youtube}br0NW9ufUUw{/youtube}

Kaksi kertaa vuodessa tapahtuvaa kellonvaihtoa käyttävät kriitikot käyttävät näitä pisteitä joskus kiistääkseen pysyvän vakioajan. Mielestäni on kuitenkin tärkeää huomata, että nämä samat uni-edut ovat käytettävissä myös vuoden ympäri tapahtuvassa DST: ssä. Lisäksi vakioaika ei tarjoa DST: n energia- tai pelastustoimenpiteitä tai rikollisuuden ehkäisyä.

5. Vapaa-aika ja kauppa kukoistavat auringossa

Lopuksi virkistys ja kauppa kukoistavat päivänvalossa ja haittaavat ilta-pimeys.

Amerikkalaiset ovat vähemmän halukas menemään ulos ja ostamaan pimeässä, ja se ei ole kovin helppo saada baseballia pimeydessä. Nämä aktiviteetit ovat paljon yleisempiä alkuillassa kuin varhain aamulla, joten auringonvalo ei ole niin hyödyllinen.

Ei ole yllättävää, että Yhdysvaltain kauppakamari ja useimmat ulkoilma-ajan kiinnostukset suosii laajennettua DST: tä.

Tutkimukset osoittavat, että auringonvalo on amerikkalaisten terveydelle, tehokkuudelle ja turvallisuudelle paljon tärkeämpi alkuvuodesta kuin varhain aamulla. Se ei tarkoita sitä, että DST: lle ei ole haittaa - varsinkin ylimääräinen tunti aamulla pimeydestä. Mutta uskon, että laajennetun DST: n edut ovat paljon korkeammat kuin vakioajan edut. Aika on, että Yhdysvallat asettaa kellot eteenpäin ikuisesti, eikä koskaan tarvitse vaihtaa niitä uudelleen.Conversation

Author

Steve Calandrillo, Jeffrey & Susan Brotman oikeustieteen professori, Washingtonin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon