Miksi media rakastaa valkoista rasistista tarinaa

Miksi media rakastaa valkoista rasistista tarinaaPoika, joka meni virukselle: Nick Sandmann näytti tässä MAGA-korkissaan, jossa opiskelijat olivat vierekkäisten alkuperäiskansojen vieressä. Instagram / ka_ya11

Rasismi ei ole uusi eikä mene pois. Uutta on kiinnostus osoittaen sen ja kutsumalla ulos sen tekijöitä sekä valtavirran että sosiaalisen median kautta. Erityisesti valkoiset rasistit. Mikä selittää tarpeen tehdä tämä? Ja miksi vaaratilanteet menevät virukseen niin nopeasti?

Otetaan esimerkiksi Nick Sandmann, valkoinen teini Kentucky, jonka kuva ja video monet ovat nyt nähneet. Videossa Sandmann on vastapäätä amerikkalaista demonstraatiota, Nathan Phillipsia, joka pitää raakaa rumpua. Sandmann hymyilee tai hymyilee Phillipsissä. Videoista, emme tiedä, mikä se on.

Tiedämme, että Sandmann on ollut tuomittu laajalti Philipsin kunnioittamisesta. Sandmann oli päällään Make America Great Again (MAGA). Ja monet ihmiset uskovat, että MAGA-kannen käyttäminen osoittaa, että Sandman on rasistinen.

Ehkäpä, koska kaikki näyttävät kurjaa tehdä, sen sijaan, että kysyisin, onko Sandmann rasistinen vai ei, voisimme kysyä toisen kysymyksen: miksi tarinaa on niin paljon?

Miksi niin monet ihmiset ovat kiinnostuneita osoittamaan ja häpeämään yksittäisiä valkoisia rasisteja? Näissä tapahtumissa on tänä vuonna korostettu kymmeniä tapahtumia sosiaalisen ja valtavirran mediassa. Seuraavassa on muutamia tapauksia, jotka olivat viruksen ja synnyttäneet pahoinpitelyn: video Fort McMurray teini-ikäiset pilkkaavat alkuperäiskansoja, toinen a: sta North Carolina -naisen rasistinen rantti ja rasistinen tirade muslimiperhettä vastaan ​​Toronton lauttaterminaalissa.

Miksi ihmiset ovat vähemmän kiinnostuneita kutsumaan järjestelmät, jotka antavat heille mahdollisuuden toimia rasistisilla tavoilla ja edistää elinikäistä.

Helpot kohteet

Mielestämme syy on siinä, että huomauttamalla muista yksittäisistä rasisteista ihmiset voivat tuntea itsensä hyväksi ilman, että he todella tekevät paljon. Tällä tavoin yksilöiden ei tarvitse kyseenalaistaa, miten heidän täytyy muuttaa elämäänsä luomaan sitä oikeudenmukaisempaa yhteiskuntaa, jonka he haluavat.

Valkoiset ihmiset voivat tuntea itsensä hyvin, koska toisin kuin Sandmannilta väitetään, he eivät todennäköisesti ole avoimesti rasistisia.

Nykyään useimmat ihmiset eivät ole avoimesti tai julkisesti rasistisia. Rasismin nimeäminen voi johtaa sosiaaliseen häpeään. Yksilö (joka voi olla tai ei ole valkoinen) rasistinen ja heidän tarinansa tarjoaa kuitenkin helpon vastauksen ja helpon tavoitteen.

Rakenteellinen rasismi ja asuttaminen ei pidetä ongelmana. Se antaa myös mahdollisuuden jättää huomiotta laajemmat suuntaukset, kuten viime aikoina viharikosten lisääntyminen. Sen sijaan painopiste on usein tapahtuman näyttämöllä ja ongelma on kiinnitetty vain yhteen yksilöön tai yksilöiden ryhmään.

Sandmannin tapauksessa monet näkevät ongelman yksittäisenä rasistisena, ei yhteydessä, joka loi MAGA-liikkeen.

Ihmiset rasistien merkitsemisessä ja niiden häpeämisessä jätetään huomiotta, että häpeä ei tuomitse toimia. Sen sijaan se keskittyy yhteen henkilöön. Ihmiset tuomitaan heille vähän tilaa muuttaakasvaa tai oppia virheistään. Nöyryyttä tarvitaan kaikilta puolilta.

Siirtyminen viattomuuteen

Henkilöiden osoittaminen ja tuomitseminen heidän rasismistaan ​​on suosittu, koska se on esimerkki siitä, mitä tutkijat Eve Tuck ja Wayne Yang kutsuvat ”siirtyä viattomuuteen. ”Siirtyminen viattomuuteen on retorisia liikkeitä, joita ihmiset käyttävät etäisyyden ja kansanmurhan välillä.

Miksi media rakastaa valkoista rasistista tarinaaSosiaalisen median välityksellä julkaistussa videossa näkyy heinäkuun aikana lämmitetty vaihtaminen miehen ja perheen välillä Torontossa sijaitsevassa Jack Layton -lauttasatamassa. (Hasan Ahmed / Facebook)

Ne, joilla on etuoikeus ja valta, voivat vain kertoa itselleen, että he ovat yksi ”hyvistä”, koska he eivät ole rasistisia kuin videossa olevat.

Osoittaessaan muut rasistisena ihmisinä ei silloin tarvitse kysyä itselleen vaikeita kysymyksiä omasta etuoikeudestaan ​​tai tehdä työtä sosiaalisen nöyryyden edistämiseksi. Hallitsevan yhteiskunnan ei tarvitse miettiä tapoja, joilla he hyötyvät orjuudesta, kolonialismista ja maan varkaudesta.

Niiden ei tarvitse miettiä putkistoja ja varastettua maata. Niiden ei tarvitse ajatella. He voivat vain osoittaa.

Jos haluamme edetä, meidän on lopetettava aggressiivinen rankaiseva lähestymistapa yksilön rasismiin. Tämä jakaa vain oikean ja vasemman. Mikään puoli ei ole ”viattomia”, kun on kyse syrjinnästä tai siirtolaisuudesta.Conversation

Tietoja kirjoittajista

Rima Wilkes, sosiologian professori, University of British Columbia ja Howard Ramos, sosiologian professori, Dalhousien yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

{AmazonWS: searchindex = Books; avainsanoja = rasismi; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}