Geenit voivat osoittaa tietä vihaan, aggressiivisuuteen ja hallintaan

Kaikki tuntevat jonkun, jolla on nopea temperamentti - se voi olla jopa sinä. Ja vaikka tiedemiehet ovat vuosikymmenien ajan tienneet, että aggressio on perinnöllistä, vihaisilla leimahduksilla on toinen biologinen kerros: itsehillintä.

Aiemmin tänä vuonna julkaistussa julkaisussa Kognitiivisen neurotieteen lehtikollegani ja huomasin, että ihmiset, jotka ovat geneettisesti alttiita aggressiivisuudelle, yrittävät kovasti hallita vihansa, mutta heillä on tehoton toiminta aivojen alueilla, jotka hallitsevat tunteita.

Toisin sanoen itseohjaus on osittain biologinen.

Sosiaalisen käyttäytymisen geneettiset selitykset ovat yleensä epäsuosittuja - ja hyvästä syystä. Ajatus siitä, että osa meidän vuorovaikutuksistamme muiden ihmisten kanssa on osittain määriteltävissä meidän esi-isämme, on ristiriidassa demokraattisten yhteiskuntien ”kaikkien ihmisten luomien tasa-arvoisten” tai ”oikeudenmukaisten” eettisten kanssa.

Sosiaalisen käyttäytymisen geneettisten syiden vähentäjät ovat usein oikealla tiellä. Monet geenit vaikuttavat vain moniin persoonallisuuden ominaisuuksiin. Mutta pitäisikö siitä vai ei, aggressiivisuus on yksi sosiaalinen käyttäytyminen, jolla on erityisen vahva geneettinen perusta.

Väkivaltainen historia: Hunter-Gatherersin selviytymismekanismi

Aggressio on meille tänään, koska esi-isämme menneisyydessä se auttoi esi-isämme selviytymään ja lisääntymään. Nyt on vaikea kuvitella, mutta ennen kuin oli olemassa kolmannen osapuolen oikeudenmukaisuus, kuten poliisi, ihmiset joutuivat usein suojelemaan itseään väkivallalla tai väkivallan uhalla ja varmistamaan resurssit raadin ja sodankäynnin avulla. Kunnes noin 12,000 vuotta sitten, kaikki ihmiset asuivat metsästäjänä - keräilijöinä - ja metsästäjä-keräilijäyhteisö oli täynnä väkivaltaa.


sisäinen tilausgrafiikka


Erittäin väkivaltaisten metsästäjä-keräilijöiden kanssa vuosikymmeniä sitten tehdyt tutkimukset osoittivat, että murhaajat tekivät metsästäjä-keräilijä-miehillä oli enemmän lapsia, koska heillä oli todennäköisempää selviytyä ja saada lisää jälkeläisiä. Niinpä me kaikki voimme olla täällä tänään, koska meidän esi-isämme on väkivaltaa.

Näemme edelleen evoluutiohistorian jäänteet kaksoistutkimusten avulla. Nämä tutkimukset osoittavat, että noin puolet aggressiivisuuden yksilöllisestä vaihtelusta on peritty. Viime aikoina, ihmisen genomin dekoodauksen jälkeen, tutkijat voivat tutkia neurotransmitterien toimintaan liittyvien tiettyjen geenien vaihtelua arvioidakseen niiden suhdetta aggressiivisuuteen.

Vastuullinen aggressiini geeni: MAOA

Voimakkain yhteys tietyn geenin ja ihmisen aggressiivisuuden välillä on monoamiinioksidaasi A (MAOA) geeni. Miehillä - jotka sitoutuvat lähes kaikkiin äärimmäisiin väkivaltaisuuksiin (pahoillani kaverit) - voi olla korkea tai toimiva versio geenistä. (Naisilla voi olla myös väliversio.)

Tämän geenin suhteellinen merkitys tulee sen roolista säätelemällä hermosolujen välittäjäaineiden (kuten serotoniinin ja dopamiinin) toimintaa, jotka auttavat säätelemään tunteita. Useat tutkimukset ovat havainneet, että miehet, joilla on heikosti toimiva versio geenistä, ovat erityisen todennäköisesti mukana väkivallassa ja muussa antisosiaalisessa käyttäytymisessä, jos he joutuvat alttiiksi lapsuuden väärinkäytölle.

Vielä äskettäin kahden riippumattoman laboratorion psykologiset kokeilut osoittivat, että alhaisen toimintakyvyn omaavan alleelin tutkijat olivat aggressiivisempia kuin korkean toimivuuden omaavat henkilöt, mutta mielenkiintoisia vain silloin, kun ne provosoitiin. Ehkä huomionarvoista on, että nämä tutkijat olivat henkisesti terveitä yliopisto-opiskelijoita.

Nämä havainnot viittaavat siihen, että MAOA-geenin alhaisen toimintamuodon omaavat ihmiset voivat olla vähemmän taitavia kontrolloimaan vihaa ja aggressiivista käyttäytymistä. Mutta ymmärrys valvonnan merkityksestä, kun kyseessä on geneettinen alttius aggressiolle, on epätäydellinen.

Väkivallan visualisointi aivoissa

Kollegani Carol Dobson-Stone, Richard Ronay, William von Hippel, Mark Schira ja minä kuvasimme 38-miehen aivot, joilla oli genotyyppi, jolla on korkea tai matala-aktiivinen geeni ja altistetaan heille provokaatiolle.

Ensinnäkin annoimme jokaiselle heistä olla mukavia skannerissa, jonka jälkeen me loukkasimme heitä kertomalla heille vihaisella äänellä, että he ruuvattiin tutkimuksellemme (älä huoli - kaikki olivat selvillä tutkimuksen lopussa ja jätetty hyvä tuuli).

Havaitsimme, että miehet, joilla oli alhainen toimintamalli, osoittivat hyperaktiivisuutta kahdessa keskeisessä aivojen alueella, jotka osallistuivat tunteiden ja tunteiden säätelyyn: amygdala ja dorsaalinen anteriorinen cinguloiva kuori.

amygdalaAmygdalan sijainti (vasemmalla) ja selkäpuolinen anteriorinen cingulate-kuori (oikea).

Miehet, joilla on korkea toiminta, eivät osoittaneet tätä hyperaktivoitumista. Hyperaktivoitumisen aste näissä aivojen osissa korreloi sen kanssa, kuinka kovasti he yrittivät hallita vihansa.

Kokeile kovempaa ei ehkä ole tarpeeksi

Vaikka todisteet väkivallan riskiä aiheuttavasta MAOA-geenistä ovat suhteellisen vahvat, alhaisen toimivuuden omaavan muunnoksen omistaminen ei ole mitenkään deterministinen. Noin 35-40%: lla miehistä on heikosti toimiva variantti, mutta selvästi vain hyvin pieni osa näistä miehistä tekee vakavan väkivallan teon elinaikana.

Geenit voivat olla puolet tarinasta, mutta se on se - ne ovat vain puolet tarinasta. Havaitsimme, että miehillä, joilla on MAOA-geenin alhainen toimivuus, näyttää olevan tehoton toiminta emotionaalisen kontrollin hermopiirissä. Tämä tehoton toiminta voi altistaa ihmisille, joilla on alhainen toiminta, aggressiivisia vastauksia provokaatioon. Ihmiset, joilla on korkea toimintamalli, näyttävät paremmalta ”harjata”.

Tunnistamalla geenejä ja aivomekanismeja, jotka altistavat ihmisille riskin olla väkivaltainen - vaikka riski on pieni - voimme lopulta pystyä räätälöimään ennaltaehkäiseviä ohjelmia niille, jotka niitä eniten tarvitsevat.

On jo olemassa geneettistä tutkimusta, jossa yksilöidään henkilöt, jotka todennäköisesti hyötyvät liikuntajärjestelmistä ja tietyistä lääkkeistä, ja tunnistaa syöpävaaran. Jos et käytä tietoon perustuvaa suostumusta ja suojaa tietojen väärinkäytöltä, miksi et käytä geneettistä tietoa auttaakseen ihmisiä hallitsemaan vihaa ja aggressiota? Näin saataisiin suuresti hyötyä aggressiivisille ihmisille ja heidän ympärillään oleville.

Tämä artikkeli ilmestyi alunperin Conversation


kirjailijasta

Tom Denson on New South Walesin yliopiston psykologian apulaisprofessoriTom Benson on New South Walesin yliopiston psykologian apulaisprofessori. Hän on kokeellinen sosiaalinen psykologi, joka on kiinnostunut vihan ja aggressiivisuuden syistä ja seurauksista. Hän sai PhD: n Etelä-Kalifornian yliopistosta 2007issa ja on saanut useita palkintoja: DECRA Fellowship Australian tutkimusneuvostolta, Psykologian tieteen yhdistyksen "Rising Star" -palkinnosta, Australasian sosiaalipsykologian aikaisen uran tutkijan palkinnosta ja NSW Young Tall Poppy Science -palkinto. Hän on PLOS ONE: n akateeminen toimittaja (kattava, vertaisarvioitu, avoimen pääsyn resurssi Public Library of Science -tietokannasta).


Suositeltu kirja:

Outsmarting Anger: 7-strategiat kaikkein vaarallisimman tunteen loukkaamiseen
Joseph Shrand, MD & Leigh Devine, MS.

Vihan ohittaminen: 7 strategiaa vaarallisimman tunteemme purkamiseksi, Joseph Shrand, MD ja Leigh Devine, MS.Seitsemän innovatiivista, mutta huomattavasti mutkattomaa strategiaa, jolla autetaan voimakkaita vihaimpulsseja positiivisiksi, menestyksekkeiksi toimiksi. Nämä aivopohjaiset tekniikat opettavat, miten tunnistamme kaikki vihan muodot, joita me kaikki koemme, ja miten tarttua aivojesi omaan vihan absorptiovyöhykkeeseen prefrontaalinen kuori. Outsmarting Anger auttaa sinua hallitsemaan ja vähentämään paitsi omaa vihaasi, myös ympärilläsi olevien ihmisten vihaa, jotta kaikki voivat menestyä. (Julkaistu yhteistyössä Harvardin terveydenhuollon julkaisujen kanssa, Harvard Medical Schoolin osasto)

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.