Miten musiikki auttaa ratkaisemaan syvimmät sisäiset konfliktit

musiikki ratkaisee konfliktit

Miljardit ihmiset nauttivat musiikista; monet kokevat, että he eivät voi elää ilman sitä.

Miksi?

Se on kysymys, joka on hämmentänyt tutkijoita ja filosofeja vuosisatojen ajan. 2,400 vuotta sitten Aristoteles ihmetteli"Miksi musiikki, joka vain kuulostaa, muistuttaa meitä sielumme tiloista?"

1800-luvulla Darwin yritti tulkita, jos kykyämme luoda musiikkia kehittyi luonnollisella valinnalla. Kaikista ihmisen tiedekunnista vain musiikki tuntui ymmärtämättömältä; flummoxed, hän tuli johtopäätös että ”musiikki on suurin salaisuus.”

Kant julisti musiikkia enemmän kuin 200 vuotta sitten hyödytön. Ja 20-vuosisadan loppupuolella pyhitetty psykologi Steven Pinker, joka ei myöskään kyennyt ymmärtämään sen tarkoitusta, kutsui musiikkia ”Kuulokakku”.

Muutama vuosi sitten arvostettu lehti julkaisi a sarja esseitä musiikista. Heidän päätelmänsä? Että on mahdotonta selittää, mikä musiikki on ja miksi se vaikuttaa meihin niin voimakkaasti - ja se on ei edes selvä jos musiikki voi palvella "ilmeistä mukautuvaa toimintoa".

Mutta minun äskettäinen tutkimus ehdottaa muuten: musiikkia is evoluutiollinen sopeutuminen, joka auttaa meitä navigoimaan maailmassa, jossa on ristiriitaisuuksia.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Kognitiivisen hajoamisen haurastava vaikutus

Musiikin vaikutus aivoihimme liittyy läheisesti siihen, mitä on kutsuttu 20th-luvun "suurimmaksi löydöksi sosiaalipsykologiassa": kognitiivinen dissonanssi. Kognitiivinen dissonanssi on ajatus, että ihmiset kokevat epämiellyttäviä tunteita, kun heillä on joko ristiriitaisia ​​tietoja tai että he kohtaavat uusia tietoja, jotka vastustavat olemassa olevia uskomuksia.

Yksi tapa lievittää dissonanssia on tämän ristiriitaisen tiedon tukahduttaminen tai hylkääminen.

Aesopin fabeli "The Fox and the Grapes" kuvaa tätä yhteistä ihmisen vastausta. Tarinassa kettu on ahdistunut siitä, ettei hän pääse viinirypäleitä. Vielä epämiellyttävämpää on hänen kokemansa dissonanssi: viinirypäleet ovat niin houkuttelevia ja niin lähellä - vielä saavuttamattomia.

kettu ja rypäleet"Jos en voi saada sitä, en halua sitä": "Fox ja viinirypäleet" kuvaavat kognitiivista dissonanssivastausta ristiriitaisille tiedoille. Wikimedia Commons Tämän seurauksena kettu pyrkii lievittämään dissonanssia järkeistämällä: ”Voi, et ole vielä kypsä! En tarvitse hapan viinirypäleitä.

20th-luvulla satoja kokeita vahvistettu tämä yhteinen psykologinen vaste. Kun kohtaat toisinajattelevia ajatuksia, lapset, nuoret ja aikuiset vastasivat samalla tavalla: jos en voi saada sitä, en tarvitse sitä.

Kognitiivisen dissonanssin ilmentyminen on uusien tietojen hylkääminen. Joitakin suuria tieteellisiä löytöjä on pitänyt odottaa vuosikymmeniä tunnustamisen ja hyväksymisen vuoksi, koska ne ovat ristiriidassa olemassa olevien uskomusten kanssa, joita ihmiset eivät halunneet luovuttaa. Esimerkiksi Einstein ei saanut Nobel-palkintoa suhteellisuusteoriaan - jota nyt pidetään yhtenä ihmiskunnan historian suurimmista löydöistä - koska se oli ristiriidassa ydinosaamistemme kanssa avaruudesta ja ajasta.

Musiikki auttaa meitä pilkottelemalla

Joten jos ihmiset ovat valmiita pettämään itseään tai jättämään huomiotta uuden tiedon, miten ihmiskulttuuri on kehittynyt? Kulttuurin perusta on loppujen lopuksi uusien tietojen kertyminen - joista suurin osa on ristiriidassa olemassa olevan tiedon kanssa.

Mieti kieltä: kun lajissamme ilmenee kieltä, jokainen uusi sana oli uuden tiedon nugget, joka oli ristiriidassa olemassa olevan ajatuksen tai uskon kanssa. Mielen voimakkaan mekanismin on oltava kehittynyt, jotta esi-isämme pystyisivät voittamaan nämä epämiellyttävät dissonanssit, jotka jakavat maailmansa, ja sallivat heidän pitää ristiriitaisia ​​tietoja - ottaa vastaan ​​uusia sanoja pikemminkin kuin heidät välittömästi heittää pois.

Voisiko olla, että tämä kyky oli musiikin avulla? Vaikka kieli jakaa maailman yksityiskohtaisiin, erillisiin kappaleisiin, musiikki yhdistää maailman kokonaisuudeksi. Meidän psyykemme vaatii molempia.

Useat kokeet ovat osoittaneet musiikin kyvyn auttaa meitä voittamaan kognitiiviset dissonanssit ja säilyttämään ristiriitaisia ​​tietoja.

Esimerkiksi vuonna yksi kokeiluKokeilija antoi neljän vuoden ikäisille pojille viisi suosittua Pokemon-lelua. Pelataan jokaisen pojan kanssa erikseen, ja heillä oli heidät yksi kerrallaan heidän mieltymyksensä viidelle lelulle. Sitten kokeilija kertoi jokaiselle aihealueelle, että hänen tarvitsee lähteä muutaman minuutin ajan, ja pyysi häntä olemaan pelaamatta toisella sijalla. Kun hän palasi, hän aloitti pelin uudelleen ja totesi, että aikaisemmin toissijainen lelu jätettiin kokonaan huomiotta. Vastatessaan ristiriitaisia ​​tietoja ("Pidän tästä lelusta, mutta minun ei pitäisi pelata sitä") jokainen poika ilmeisesti hylkäsi hänen alkuperäisen mieltymyksensä.

Mutta kun kokeilija käynnisti musiikin lähdettäessä, lelu säilytti alkuperäisen arvonsa. Vastakkaiset tiedot eivät johtaneet pojiin pelkästään hylkäämään lelun.

In toinen kokeilu, annoimme 15-vuotiaille opiskelijoille tyypillisen monivalintakokeen, ja pyysimme heitä tallentamaan kunkin kysymyksen vaikeudet sekä kuinka paljon aikaa kesti heille kukin vastaus.

On käynyt ilmi, että vaikeampiin kysymyksiin vastattiin nopeammin (ja palkkaluokkiin), koska opiskelijat eivät halunneet pidentää epämiellyttävää disonanssia valittaessa vaikeita vaihtoehtoja. Mutta kun Mozartin musiikkia soitettiin taustalla, he viettivät enemmän aikaa vaikeisiin kysymyksiin. Heidän tuloksensa paranivat.

Elämän suuret valinnat saavat enemmän tietoa

Monivalintakokeiden lisäksi olemme jatkuvasti kohtaamassa valintoja jokapäiväisessä elämässämme - arkipäiväisestä (mitä ostaa lounaaksi) suurimpaan (hyväksyykö työn tarjous). Käytämme usein sekä intuitiota että pragmaattisuutta monimutkaisia ​​tilanteita arvioidessamme, mutta me sisällytämme myös tunteita.

Ja sitten on olemassa valintoja, jotka liittyvät kahteen olemassaolomme yleiseen teemaan - rakkauteen ja kuolemaan - jotka ovat luonnostaan ​​ristiriitaisia.

Rakkaudella haluamme luottaa siihen täysin. Mutta tiedämme, että täysin luotettava on vaarallinen - että voimme pettää ja pettää. Kuoleman myötä yksi vaikeimmista ristiriitaisuuksista on meidän kaipaus uskoa hengelliseen iankaikkisuuteen ja tietomme siitä, että maamme aika on rajallinen.

Onko sitten sattumaa, että rakkaudesta ja pettämisestä on niin paljon lauluja? Tai että me saamme surullisia lauluja surun aikoina?

Ajatuksena on, että musiikki - joka voi välittää monipuolisia tunteita - auttaa meitä sovittamaan yhteen omia ristiriitaisia ​​tunteitamme valittaessa. Ja mitä monipuolisemmat, erilaistuneet tunteet meillä on, sitä enemmän perustellut päätökset tulevat. Tutkimuksemme osoittaa, onko se päättänyt pelata leluilla tai päättää ehdottaa poikaystävälle tai tyttöystölle musiikki voi parantaa kognitiivisia kykyjä.

Niinpä, koska me jatkuvasti koettelemme kognitiivisia dissonansseja, olemme luoneet musiikkia osittain, jotta voimme sietää niitä ja voittaa niitä.

Tämä on musiikin yleinen tarkoitus.

ConversationTämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation
Lue alkuperäinen artikkeli.

Author

Leonid PerlovskyLeonid Perlovsky on vieraileva tutkija, Harvardin yliopiston insinööri- ja ammattikorkeakoulu. Hänen tutkimushankkeisiinsa kuuluvat laskennalliset älykkyydet ja hermoverkot; mielen ja aivojen matemaattinen mallinnus mukaan lukien korkeammat kognitiiviset toiminnot, tietoisuus, tunteet; kyvyt kauniille, ylevälle, musiikille; kielten, kognition ja kulttuurien kehittyminen. Hän toimii DOD Semantic Web -ohjelman ohjelmapäällikkönä ja useissa tutkimushankkeissa.

Ilmoitus julkilausumasta: Leonid Perlovsky ei toimi, konsultoi, omistaa osakkeita tai saa rahoitusta yrityksiltä tai organisaatioilta, jotka hyötyisivät tästä artikkelista, eikä sillä ole asianmukaisia ​​sidoksia.

Tämän kirjoittajan laatima raportti:

{AmazonWS: searchindex = Books; avainsanoja = B003BHK61C; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}