Implicit Bias muodostaa näkemyksemme ilman meitä edes tietämättä sitä

Implicit Bias muodostaa näkemyksemme ilman meitä edes tietämättä sitä

Pinnan alla olevat puolueet vaikuttavat siihen, miten näemme vaalikauden, kertoo poliittisen tieteen ja sosiologian apulaisprofessori Efrén Pérez.

Tämä "implisiittinen puolueellisuus" vaikuttaa myös näkemyksiimme tärkeistä poliittisista kysymyksistä, kuten rodun suhteista, aseiden valvonnasta ja maahanmuutosta.

Pérez, kirjoittaja Sanaton politiikka: implisiittinen asenne ja poliittinen ajattelu (Cambridge University Press, 2016), kutsuu implisiittistä puolueellisuutta ”kattavaksi termiksi erilaisille asenteille, vakaumuksille, tietämyksille ja stereotypioille, joita me kaikki kantamme jossain määrin. He ovat yleensä automaattisesti käynnistettyjä, niitä on vaikea hallita, ja ne voivat usein vaikuttaa siihen, mitä sanomme ja teemme ilman tietoisuuttamme. ”

Pérez sanoo, että mielemme poimii mallit, joita näemme yhteiskunnassa, mediassa ja muissa paikoissa, ja muodostaa snap-tuomioita ennen kuin meillä on aikaa käsitellä kaikkia tietoja tarkemmin ja hallitusti.

”Yksi parhaista esimerkeistä Yhdysvalloissa koskee sen rotuhierarkiaa: ajatus siitä, että rotu- ja etniset ryhmät on järjestetty sosiaalisen aseman ja määräävän aseman alenevassa järjestyksessä, valkoiset huiput ja vähemmistöt vaihtelevassa määrin alla. Vaikka joku nimenomaisesti kieltää tämän tilanteen, Pérez sanoo, että osa mielestäsi tunnustaa, että Yhdysvalloissa valkoiset ovat sosiaalisesti arvostettuja kuin ei-valkoisia.

Maahanmuutto uutisiin

”Olen tehnyt työtä, joka osoittaa, että monilla yleisön yleisöillä on implisiittinen asenne latinosiin, mikä on yleensä negatiivista veloitusta ja vastakohtaa sille, mitä he itse raportoivat pollstereille. Tämä implisiittinen asenne ilmenee osittain siksi, että ihmisten mielet havaitsevat maahanmuuttotietojen kattavuuden malleja, joissa yksi ryhmä on jatkuvasti paritettu negatiivisten tietojen kanssa riippumatta siitä, ovatko tiedot voimassa vai ei.

”Osa mielestämme oppii negatiivisen arvion tästä ryhmästä ja tallentaa sen muistiin. Niinpä, kun maahanmuuttoa koskeva kysymys avataan, se vetää esiin tämän epäsuoran asenteen, joka värittää ihmisten ajattelua maahanmuuttopolitiikasta. "


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Poliisi, aseet ja afrikkalaiset amerikkalaiset

Pérez sanoo, että huolimatta kaikista koulutuksesta poliisit saavat, kun on kyse osittaisista päätöksistä, implisiittinen puolueellisuus tulee usein esiin. Ja tämä implisiittinen puolueellisuus koostuu usein henkisestä yhdistyksestä afrikkalaisamerikkalaisten ja aseiden välillä, joita monet ihmiset - myös koulutetut poliisit - omistavat.

”Vaikka kaikki motivaatio maailmassa tekisi rauhallisen ja kontrolloidun päätöksen, implisiittinen puolueellisuus voi saada parhaat ihmiset, jos heillä ei ole riittävästi aikaa ja riittävää tietoa tilanteen analysoimiseksi”, Pérez sanoo.

Äänestämättömät äänestäjät

Pérez kertoo tutkimuksista osoittavat, että mielipidekysymyksissä olevilla henkilöillä, jotka väittävät olevansa päättämättömiä, on tosiasiallisesti etusija ehdokkaalle jopa neljä viikkoa ennen vaaleja. Tämä epäsuora etusija päätyy ennustamaan, kenelle he äänestävät.

Ja usein, sen sijaan, että ihmiset viettävät enemmän tietoa, ihmiset yrittävät järkeistää alkuperäisiä ajatuksiaan. Pérez sanoo, jos Hillary Clintonista tai Donald Trumpista on "vain jotain", että äänestäjä ei pidä, kaivumatta syvemmälle aineellisiin kysymyksiin, se johtuu luultavasti siitä, että henkilö luottaa implisiittiseen asenteeseensa kumpaankin ehdokkaaseen.

”Paljon sitä, mitä pidämme harkintana, on päivän päätteeksi kaikkien sellaisten implisiittisten vastausten sanallinen järkeistäminen, joita meillä kaikilla on”, Pérez sanoo.

Miten testata implisiittistä puolueellisuutta

Yksi tapa implisiittisen puolueettomuuden mittaamiseksi luotettavasti on Implicit Association Test (IAT), ajastettu tietokonepohjainen mittaus, joka voi havaita "sokeita kohtia" ajattelussa.

Pérez uskoo, että tämän alan jatkaminen auttaa meitä ylittämään perinteisen mielipidetutkimuksen, jotta ymmärrämme paremmin, mitä äänestäjät todella ajattelevat.

”Monin tavoin, mitä me opimme, on se, että implisiittinen kognitio on ensisijainen sille, mitä me karakterisoimme nimenomaisena kognitiona. Joten se tarkoittaa, että jäävuoren kärki - tai mitä ihmiset ovat halukkaita puhumaan kyselyssä - vaikuttaa usein voimakkaasti siihen, mikä on alla alla - asiat, joita ihmiset eivät halua tai eivät pysty raportoimaan, Pérez sanoo . ”Nämä ajatukset kuitenkin jättävät jälkeensä siitä, mitä yksilöt lopulta uskovat.”

Lähde: Vanderbilt University

Liittyvät kirjat:

{AmazonWS: searchindex = Books; avainsanoja = 161628384X; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}