Miksi se on vaarallista lievittää narsistia liian paljon huomiota

Miksi se on vaarallista lievittää narsistia liian paljon huomiota

Lähes kolme vuosikymmentä sitten, kirjassaan Narsismin kulttuuri, amerikkalainen amerikkalainen ajattelija Christopher Lasch kirjoitti, että sodanjälkeisessä Amerikassa syntyi tietyntyyppinen olento, joka kliinisiä termejä kuuluu "narsistisen persoonallisuuden häiriön" luokkaan, johon liittyy huolimattomuus ja liiallinen tarve ihailua ja huomiota.

Lasch tunnisti tämän häiriön ilmenemismuodot yhteiskunnallisen elämän eri osa-alueilla ja erityisesti julkkis-maailmassa. Nyt julkkikset ovat valloittivat poliittisen alanKoko poliittinen maailma on tulossa hallitsemaan ihmisiä, joilla ei ole ”yhteistä kunnioitusta” ja jotka käyttävät faux-populismia palvelemaan heidän julkisuuttaan. Donald Trump on yksi tämän syövyttävän kulttuurin surullisimmista heijastuksista.

Päivästä, jolloin hän liittyi republikaanien ehdokkaan kilpailuun, Trump käytti samaa toimintatapaa: houkutella yleisön huomiota. Aivan kuten Lasch kirjoitti, narsistinen logiikka Trump koskee politiikkaa, joka on sisällytetty samaan "yrityskulttuuriin", johon hän on niin läheisesti tunnistettu. Menestyneenä yrittäjänä Trump ei vain hankkinut taitoa edistää brändiään, vaan käänsi itsensä hyödykkeeksi käyttäen kaikkia käytettävissä olevia tekniikoita asettamaan itsensä mahdollisimman monien loputtomien keskustelujen keskiöön.

Trump on jatkuvasti rikkonut poliittisen oikeellisuuden tabuja, erityisesti seksismin ja rasismin ympärille. Tämä on voittajastrategia kahdella rintamalla: hän ei ole vain ottanut valokeilaa, vaan on samalla tehnyt itsensä bête noire vasemmalle, keskelle ja kohtuulliselle oikealle. Yhdessä valtavirran puristimien jatkuvien hyökkäysten kanssa tämä muodosti suuren liberaalikeskuksellisen anti-Trump-liiton kuvan. Heidän raivonsa, vain vahvistamalla reaktio toimeenpaneva määräys pakolaisista, Trumpin on esitettävä itsensä kannattajiensa ainoana toivona laitosta vastaan.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Tämä on todella häiritsevä ilmiö. Mutta jos haluamme murtautua narsistisesta syklistä ja ratkaista ongelmat, joista Trump on oire, meidän täytyy puhua ja miettiä sitä oikein.

Ajattele isompi

On enemmän kuin yksi väärin. monet ajattelijat ja kommentaattorit puhuvat usein Trumpista ”fasismi”Tai tunnista” proto-fasistiset ”ilmiöt hänen asenteessaan. Tämä on houkutteleva analyysi, mutta se ei tarkoita sitä, että se olisi järkevä - tai erityisen alkuperäinen.

Siitä lähtien, kun Ranskan Charles de Gaulle julisti poikkeustilan Algerian sodan ensimmäisinä päivinä, Euro-Amerikan vasemmisto on ollut varovainen tällaisesta liikkeestä, jota sen johtavat äänet pitävät lähes aina merkkinä siirtymisestä fasistiseen totalitarismiin. Kuten Lasch "Liberaalien pakkomielteisyys fasismiin ... johtaa heitä näkemään" fasistisia suuntauksia "tai" proto-fasismia "kaikissa liberalismin vastaisissa mielipiteissä, aivan kuten kaukopäässä havaitaan liberalismin" hiipivä sosialismi ".

Kyllä, monet Trumpin politiikoista ovat täysin epäinhimillisiä, mutta se ei sinänsä merkitse "fasistista muutosta". Todellinen fasistinen totalitarismi on hyvin erityinen tilanne; poliittisena teoreetikkona Hannah Arendt kuvaili sitä, se edellyttää, että kaikki julkisten ja yksityisten alueiden väliset esteet tuhoutuvat kokonaan. Tämä ei ole vielä käynnissä länsimaissa.

Lentokentillä kerääntyvien ihmisten näky protestoida toimeenpanovalta, monta Trumpin nimeä vievää julistetta on paradoksaalisesti juuri narsistinen himo. Vielä pahempaa on, että erimielisyys syntyy johtavat demokraatit ja julkkikset ryöstää nämä mielenosoitukset joidenkin ruohonjuuritason reunasta, kääntämällä ne siihen, mitä Lasch on \ teliitin kapina".

Kaikissa Trumpin sanomissa, että mielenosoittajat eivät välitä tavallisten amerikkalaisten vaikeuksista. Se tekee hänestä myös mallin tuhansille hänen faneilleen; kun hän itse ajaa valokeilaa, he kilpailevat keskenään yleisön huomion vuoksi. Hänen äärimmäinen itsekeskeisyys myrkyttää julkista aluetta; yhteistä kunnon ja järkeä koskevat normit korvataan keskinäisillä syytöksillä ja loukkauksilla. Tämä ilmapiiri ei ainoastaan ​​suojaa Trumpin valtaa, vaan vielä tärkeämpää, se voi edistää vastaavan myrkyllisen demagogin syntymistä tulevaisuudessa.

Narsistin ansa on siis asetettu, ja Trumpia vastaan ​​kamppailevien on päästävä ulos siitä. Niin kauan kuin he tekevät lopullisen päämääränsä Trumpin puheenjohtajuuden kaatumiseen, he eivät koskaan rikkoa hänen pidättymistään julkisuuteen. Mitä Yhdysvallat ja muu maailma tarvitsevat, on avoin julkinen vuoropuhelu, jonka tarkoituksena on ratkaista kaikki kriittiset ongelmat, kuten muuttoliike, työttömyys ja massiivinen "juuttuminen" - kirjailija Simone Weilin katkaisun tunne tunnistettu autoritaarisuuden ja demagogian inkubaattorina.

Ilman näitä ongelmia päädytään siihen, mitä he ovat, kriitikot joutuvat loukkuun läheiseen kiertoradaan Trumpin ympärillä itsensä kanssa myrkyllisissä keskusteluissa, jotka ruokkivat poliittisia fobioita ja kulttuurisia antipatioita.

Conversation

Author

Michail Theodosiadis, tohtorikoulutettava ja akateeminen mentori, Goldsmiths, University of London

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

{AmazonWS: searchindex = Books; avainsanoja = narsismi; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}