Juoksu shoestring-budjetissa Tulevaisuus kädessämme Yhdysvalloissa auttaa ihmisiä, jotka asuvat lähes 7,500-mailin päässä Kenumu, Kisumu, saavat puhtaan veden uusista kaivoista. Tiukasti keskittynyt ja vapaaehtoistyöntekijä, joka sijaitsee New Yorkissa, Clarencessä, kannustaa myös koulunkäyntiä maksamalla palkkioita ja antamalla rahaa paikallisille naisosuuskunnille. 
Enemmän kuin 11,000 do-it-yourself (DIY) tukiryhmät, kuten tämä, on hajallaan koko maassa. Kun otetaan huomioon, kuinka paljon heidän työstään on rakkauden palkatonta työtä, on vaikea arvioida niiden vaikutusta.
Kanssa Yhdysvaltojen rahoitus ulkomaisille talous- ja kehitysprojekteille väheni syvälle - Trumpin hallinnon ehdottama budjetti leikkaisi ulkomaisen avun ja diplomatian menoja 28-prosenttiosuudella - onko tällainen antama ramppi asianomaisten amerikkalaisten tavoin pyrkiä täyttämään ulkomaiset tarpeet, joita niiden hallitus ei? Oma tutkimus osoittaa, että jyrkät leikkaukset motivoivat edelleen amerikkalaisia lahjoittajia ja vapaaehtoisia osallistumaan pienimuotoisiin kehityshankkeisiin.
"Altruismi kaukaa" valtaa MONGOn leviämistä
Linda Glaeser, yksi tulevaisuuden käsissämme USA: n perustajista, matkusti ensin Keniaan veljentytärineen, opettajan kanssa, joka oli vapaaehtoisesti osallistunut Kisumuun, Victoria-järven rannalla. Glaeser sanoo olevansa surullinen, kun hän näki lapsia, jotka kohtaavat terveysongelmia, jotka liittyvät suoraan puhtaaseen veteen pääsyn puutteeseen. Hän päätti, että jotain on tehtävä.
"Minulla ei ehkä ole erityisiä taitoja, mutta minulla on sydän", sanoo Glaeser, fysioterapeutti, joka asuu Clarence-alueella, jossa on noin 31,000in asukkaita.
Kuten monet sen kaltaiset pienet tukiryhmät, Glaeserin ryhmällä ei ole palkattua henkilökuntaa. Se pumppaa 97-prosenttiosuutta rahoistaan, joita se nostaa vuosittain, noin US $ 45,000, Kenian hankkeisiin. Loput kattavat toimintakulut, kuten verkkosivujen ylläpito ja pankkikulut. Kuten useimmissa DIY-ulkomaisissa avustusryhmissä, useimmat hallituksen jäsenet ja avunantajat kuuluvat Glaeserin henkilökohtaisiin ja ammatillisiin verkostoihin. Vastuullisuus johtuu luottamuksesta ja suhteista muodollisten mekanismien puuttuessa.
1990: in, DIY-tukiryhmien kiihtyminen globalisaation vauhdittamana MONGOs, kuten ”oma kansalaisjärjestöni”, kasvavat yhä useammin.
Sosiologit Ann Swidler ja Susan Cotts Watkins kutsuvat tätä suuntausta ”altruismi kaukaa. ”Nämä aloitteet poikkeavat perinteisestä ulkomaisesta rahoituksesta, koska vapaaehtoiset tekevät suurimman osan työstä. Useimmista puuttuu muodollinen koulutus kansainvälisessä kehityksessä tai voittoa tavoittelemattomassa johdossa.
DIY-tukiryhmien määrä nousee
Yhdysvalloissa toimivien amatöörijoukkojen maailmanlaajuisten do-good-ryhmien määrä on kasvussa.
Kansainvälinen kehitysprofessori Allison Schnable Indiana-yliopistossa Bloomingtonissa arvioidaan olevan enemmän kuin 11,000 niistä 2010: ssa, 1,000ista kaksi vuosikymmentä aikaisemmin, joka toimii kaikissa valtioissa valtiossa. Lähes 60-prosenttiosuus näistä aloitteista oli vuotuinen budjetti alle $ 25,000.
Mobiililaitteiden ja digitaalisten viestintävälineiden leviäminen rikkaissa ja köyhissä maissa, kuten 2010, mukaan lukien Facebook ja Whatsapp, on yksinkertaistanut DIY-tukitoimien logistiikkaa. Tämä tarkoittaa, että nykyinen numero on varmasti paljon suurempi.
Kolmen Binghamtonin yliopiston tohtorinopiskelijan ohella olen tunnistanut 147 DIY ulkomaiset avustusryhmät, joiden pääkonttori sijaitsee New Yorkin osavaltiossa mutta sijaitsee New Yorkin ulkopuolella - perinteinen keskus suuremmille tukiryhmille. Nämä ryhmät ovat erikoistuneet erityisesti vesi- ja sanitaatiopalveluihin, koulutukseen ja naisten vaikutusmahdollisuuksiin. Tarkastelimme muun muassa sitä, mikä motivoi amerikkalaisia lahjoittamaan rahaa ja vapaaehtoisesti ajamaan näihin pienimuotoisiin kehitysaloitteisiin.
Esimerkiksi Kouluta lapsia sponsoroi koulun apurahoja ja antaa naisille pieniä määriä rahaa ostamaan puutarhatarvikkeita Nepalissa. Ithaca-pohjainen ryhmä syntyi, kun sen perustaja Pamela Carson vieraili Nepalissa 1989issa ja halusi helpottaa köyhyyttä, jota hän näki. Sosiaalisen median ja varainhankintatapahtumien välityksellä valittujen lasten kouluttaminen onnistuu antamaan vuosittain noin $ 100,000 Nepalin hankkeilleen.
Thomas ja Liz Brackett perustivat Brackettin pakolaisopetusrahasto sen jälkeen, kun hän oli asunut pakolaisilla Thaimaassa kuuden kuukauden ajan vapaaehtoisina 1997issa ja käynyt vuosittain vierailemaan lisäpalveluihin. New Yorkissa sijaitsevassa Hamiltonissa, joka toimii vuosittain noin $ 100,000issa, katetaan Intiassa, Bangladeshissa ja Thaimaassa asuvien Burman pakolaisperheiden sekä kotimaassaan siirtymään joutuneiden henkilöiden koulukustannukset Myanmarissa.
Aikooko ulkomainen apu lisätä DIY-ulkomaanapua?
USA: n yksityinen antaminen 2015issa kansainvälisille syille oli yhteensä $ 15.75 miljardia, 4 prosenttiosuus kaikenlaisten yksityisten lahjoitusten hyväntekeväisyysjärjestöjen mukaan Antaa USA: lle 2016 raportti, julkaisu Giving USA Foundation, tutkittu ja kirjoittanut Indiana University Lilly Family School of Philanthropy.
Nämä tukivirrat täydentävät noin 25-miljardia dollaria liittovaltion hallitus on jo pitkään viettänyt taloudellista ja kehitysapua.
Amerikkalaiset lahjoittavat useimmiten humanitaarisiin kriiseihin, kuten Nepalin maanjäristykseen, Syyrian pakolaiskriisiin ja Länsi-Afrikan Ebolan epidemiaan. On epäselvää, kuinka suuri osa amerikkalaisista avun tuesta rahoitti pienimuotoisia kehittämisaloitteita. Mielenkiintoista on, että kun yleinen hyväntekeväisyys antaa 4-prosenttiosuuden 2014: sta 2015: iin ennätykselliseen $ 373.25 miljardiin, kansainväliset syyt nousivat 17.5-prosenttiin, Antaa USA: lle 2016 tietoja.
DIY-ulkomaisen avun fanit "vallankumous", kuten Nicholas Kristof kutsui 2010 New York Times -sarakkeessa, suuntaus johtuu yleensä ihmisten ja ideoiden kasvavasta vaihdosta kansainvälisten matkojen, ulkomailla opiskelun, palvelu- ja lähetysmatkojen, rauhankorjausten ja muiden kokemusten kautta. Näiden pienimuotoisten kehitysaloitteiden taustalla oleva motivaatio ei ole aikaisemmin liittynyt virallisen avun menojen leikkauksiin. Pikemminkin se on johtunut hyvin yksilöllisistä ja henkilökohtaisista kokemuksista.
Yhdysvaltain ulkomaanavun tulevaisuus
Pienimuotoiset kehittämisaloitteet tarjoavat vaihtoehdon suuremmille avustuspyrkimyksille, joita kehitystutkijat ja harjoittajat ovat yhtä mieltä ovat arvostelleet koska se ei kyennyt poistamaan maailmanlaajuista köyhyyttä vuosikymmenien jatkuvien ponnistelujen jälkeen.
DIY-apuohjelman alhaiset käyttökustannukset ja henkilökohtaisten suhteiden korostaminen sekä pitkäaikaiset vaikutukset lyhyen aikavälin tulosten sijaan ovat luonteeltaan houkuttelevia avunantajille, jotka haluavat tietää, mihin heidän rahansa menee ja miten sitä käytetään.
Pienimuotoisiin kehityshankkeisiin liittyy kuitenkin haasteita. Niiden vapaaehtoisuus ja tiukka budjetti voivat yksinkertaistaa kehityksen esteitä. Ja vaikka henkilökohtaisiin verkkoihin perustuvia epävirallisia suhteita voidaan pitää lahjoittajien vahvuutena, näiden suhteiden pitkän aikavälin kestävyyttä ei ole täysin testattu.
Tarjolla on kanava ihmisille, jotka haluavat tehdä eron ja ryhtyä toimiin ajan ja rahan kanssa. Tarvitaan kuitenkin enemmän todisteita, jotta voidaan arvioida niiden kestävyyttä, tehokkuutta ja suhteellisia etuja suurempiin, ammattimaisempiin järjestöihin nähden.
Voivatko yksityishenkilöt täyttää ulkomaisen avun aukon, jos kongressi on mukana Trumpin hallinnon pyynnössä leikata rahoitusta? Pienimuotoiset kehitysaloitteet ja DIY-ulkomaanapu voivat olla paras tapa amerikkalaisille ainakin tuntea, että he taistelevat maailmanlaajuisesta köyhyydestä. On vaikea ennustaa, pystyykö se täyttämään vireillä olevan valtion ulkomaanavun leikkaukset. On kuitenkin merkkejä siitä, että budjettileikkaukset ovat innostavia, kuten Glaeserin kaltaiset ihmiset.
Maaliskuun kokouksessa Future in Our Hands-USA: n hallitus suunnitteli autotallien myynnin. Jos he täyttävät tavoitteensa, se nostaa useita satoja dollareita Kenian hankkeille.
Riippumatta siitä, maksavatko rahastot uudesta kaivosta, kattavat HIV / aids-potilaiden kuljetuskustannukset tai tyttöjen rahoituskoulut, nämä Clarence-asukkaat, New York, tietävät, että he ovat tehneet eron ihmisille, jotka asuvat maailman ulkopuolella.
Author
Susan Appe, Binghamtonin yliopiston julkishallinnon apulaisprofessori, Binghamtonin yliopisto, New Yorkin osavaltion yliopisto
Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat
at InnerSelf Market ja Amazon
