Kuva: Richard Potts (CC, 2.0)

Ilmaus ”raiskauskulttuuri” herättää vahvoja vastauksia. Näistä merkittävimpiä ovat Internetin ”vihaajien” sekaannukset, häpeät, viha ja jopa nimettömät vitriolit. Kun lähetin Facebookiin, etsin feministisiä miehiä osallistumaan raiskauskulttuurin tutkimushankkeeseen, kollegani Jacob Beaudrow, ja löysin itsemme vastaanottavan päähän sähköpostiviestin, joka sisälsi kuolemanuhan. Se, että vain yksi tällainen sähköposti oli yllätys.

Väitteemme on, että vaikka raiskatut naiset kestävät psykologisen ja emotionaalisen vahingon pysyviä vaikutuksia, raiskauksen ongelma ei ole naisen ongelma. Se on aivan miehen ongelma. Äskettäisten kauhutarinoita vallassa olevien miehistä, jotka käyttävät väärin naisia ​​- kuten Harvey Weinstein -, tarjoamme joitakin havaintoja raiskaus kulttuurista ja joitakin ehdotuksia miehille muutoksen tekemiseksi.

Ennustettavasti naysayers tarjoaa kolme pääasiallista väitettä. Yksi on: "Entä vääriä syytöksiä?" Vastaukseni on: Ne tapahtuvat. Ne ovat harvinaisia, mutta ne tapahtuvat. Niitä ei pidä jättää huomiotta, mutta myöskään niiden ei pitäisi häiritä meitä objektiivisesta tosiasiasta hyökkääjät ovat enimmäkseen miehiä uhrit ovat enimmäkseen tyttöjä ja naisia.

Toinen asia on, että myös miehet voivat raiskata. Se on totta. Jonkin verran muut miehet raiskavat miehiä ja kärsivät emotionaalista vahinkoa stigmasta ja identiteetin menettämisestä miehinä. Jonkin verran miehet ovat joutuneet seksiä naisten kanssa, kuten oikeudellinen tutkija Siobhan Weare raportoi, mutta heidän kokemuksensa ovat kiusaamattomia ja tunnustamatta rikoslainsäädännössä ja ohjelmissa seksuaalisen väkivallan uhrien auttamiseksi ja tukemiseksi. Sen täytyy muuttua.

Kolmas vastalause voi olla se, että vain "huonot" miehet raiskaavat - sananlasku huono omena - ja että useimmat miehet ovat "hyviä" miehiä, jotka eivät raiskaudu. Jaakob ja minä ovat jo väittäneetOn selvää, että suurin osa miehistä ei raiskaa naisia. Joten mikä sitten on ”raiskauskulttuurin” kulttuuriosa?

Harkitse peukaloiden ja sormien metaforaa. Kaikki peukalot ovat sormia, mutta kaikki sormet eivät ole peukalot. Samoin kaikki raiskaus on osa raiskausviljelyä, mutta raiskausviljely ei rajoitu todelliseen raiskaukseen. Toisin sanoen raiskauskulttuuri kattaa paljon laajemman valikoiman käyttäytymistä, uskomuksia ja normeja kuin todellinen raiskaus.

Mikä on raiskaus kulttuuri?

Keskusteluissamme 16-miesten kanssa, jotka tunnistivat itsensä feministinä tai feministinä, oli se, että vaikka kukaan niistä ei ollut raiskauskulttuuria, useimmat heistä eivät pystyneet selkeästi tunnistamaan, mitä ”raiskausviljely” voisi tarkoittaa tai mitä se voisi näyttävät siltä, ​​kun he näkevät sen.

Kulttuuriin liittyvä näkökulma sisältää sukupuolenormit, jotka validoivat miehet seksuaalisina harrastajina ja asenteina, jotka näkevät naiset seksuaalisina valloituksina, joilla miehuus on laillistettu ja naiset ovat objektiivisia ("bros before hos"). Se saattaa tarkoittaa, että naiset ovat seksuaalisia esineitä, jotka ovat omistuksessa tai käytössä, tai viestintätapoja, jotka minimoivat raiskauksen vaikutukset. Harkitse esimerkiksi:Olen tunne rapey"T-paidat ja kommentit pelaajien keskuudessa, kuten" vain raiskasin sinua "sen sijaan, että" vain voitin sinut. "

Kulttuuri on sosiaalinen käsikirjoitus, jota opimme ajan myötä. Se opettaa epävirallisesti meitä arvoista, uskomuksista ja käyttäytymisestä, joita pidetään yleisesti "normaalina" tai "terveen järjenä". Esimerkkejä raiskauskulttuurista ovat vitsit, jotka minimoivat raiskauksen vaikutukset naisiin ja popmusiikkiin, jossa miehet kertovat naisille, että "tiedät haluat sen. ”Siinä on lausuntoja, jotka tuhoavat” tragedian ”, kun raiskauksesta tuomittujen college-urheilijoiden elämä on tuhoutunut. Niihin sisältyy raiskausten väärinkäsityksiä ”20-toiminnot”Tai” vain sukupuoli ”ja kaikenlainen uhri syyttää, mitä nainen käytti tai kuinka paljon hän joi.

Sen sijaan, että opettaisit häntä välttämään raiskatusta, olisi ehkä kiinnitettävä enemmän huomiota opettamalla hänelle, miten ei raiskaisi.

Vaikka kaikki haastatellut miehet uskovat, että raiskaus kulttuuri on todellinen, huomasimme tietämyksen aukkoja. Yksi keskittyi esimerkiksi "emotionaalisiin ongelmiin, joita naiset joutuvat työskentelemään… sekä heidän päivittäisistä kokemuksistaan ​​catcallingista." Toinen huomautti entisen CBC: n isäntä Jian Ghomeshin tapauksesta, joka vapautettiin seksuaalisen väkivallan syytteestä, esimerkkinä raiskauskulttuurista ja uhrien syyttämisestä toiminnassa. Vielä eräs toinen osoitti Donald Trumpille ongelman tunnusmerkin, erityisesti hänen kuuluisan hurjansa, että hän voisi tarttua mihinkään naisiin "pillun" avulla, kuten hän oli tyytyväinen, ilman hänen suostumustaan.

Laitokset ruokkivat raiskauskulttuuria

Näiden miesten vähäinen vastaus korosti laajempia sosiaalisia ja institutionaalisia tekijöitä, jotka edistävät raiskauskulttuuria. Yksi osallistujat totesivat, että kliseillä "pojat tulevat olemaan pojia" vahvistetaan monenlaisia ​​käyttäytymisiä, mukaan lukien seksuaalinen häirintä. Mutta hän lakkasi olemasta yhdistämättä sitä laajempiin maskuliinisuuden sukupuolistandardeihin, jotka oikeuttavat tällaisen käyttäytymisen.

"Homosocial" -ympäristöihin, kuten urospuolisten urheiluseurojen ja kampuskansalaisyhteiskuntien, kutsutaan yleensä paikkoja, joissa raiskaus kulttuuri voi menestyä. Ei ole sattumaa, että esimerkiksi naiset, jotka palvelevat miehillä hallitsevissa ammateissa, kuten palontorjunta ja sotilaallinen voi kohdata jatkuvaa seksuaalista häirintää.

Feministinen kirjailija Jessica Valenti toteaa että yksi viidestä naisesta on seksuaalisesti pahoinpidelty kampuksella. Hän kirjoittaa: ”Kaikki miehet, jotka ovat liittyneet fratiin (tai vaihteleviin urheilujoukkueisiin), ovat saalistajia, mutta kun niin paljon seksuaalista väkivaltaa keskittyy yhden kampuksen alueen ympärille, jotain on tehtävä.”

Kanadan yliopistot ovat parhaillaan valmistelemassa ja toteuttamassa seksuaalista väkivaltaa koskevia politiikkoja uhrien ihmisoikeusvalitusten johdosta niiden toimielimiä vastaan. Yliopistot British Columbia, Victoria, Toronto, Dalhousie, Carleton ja St. Mary's ovat niiden joukossa, mutta viittaa siihen, että politiikat ovat tehottomia eikä niitä noudateta asianmukaisesti. Kansallinen opiskelijaryhmä luokitellaan yliopistopolitiikkaa koko Kanadassa, jonka keskiarvo oli C-.

Ehkäpä seksuaalista väkivaltaa koskeva yliopistopolitiikka voisi kiinnittää enemmän huomiota miesten kouluttamiseen keskeisenä strategiana naisten seksuaalisen väkivallan vähentämiseksi kampuksella. Sukupuolistandardien, arvojen ja käyttäytymisen uudelleenkoulutusta ei tarvitse pitää uhkana miehuudelle, koska nimettömät vihaajat ehdottavat online-vitriolin ja misogynyn kautta.

Aktiivisesti halutaan vähentää raiskauskulttuuria

Kulttuuri ei määritä uskomuksiamme ja käyttäytymistämme; se vaikuttaa vain niihin. Miehillä on valintoja, jotka ylittävät kulttuurisesti määrättyjä miehisyyden normeja. Koska 16-miehet, joita haastattelimme kollektiivisesti, osoittavat, miehet voivat haastaa omat arvot, uskomukset ja käyttäytymisen - ja muiden miesten - käyttäytymiseen, kun on kyse heidän seksuaalisesta asenteestaan ​​naisiin, myös suostumusta koskevissa asioissa.

Ottaen huomioon todistukset raiskauskulttuurista jokapäiväisessä yhteiskunnassa näkymät näyttävät synkiltä. Toivomme, että tutkimuksemme tarjoaa, että pojat ja miehet voivat olla koulutettuja omantunnon miehiksi sekä epävirallisesti että muodollisesti.

Raisakulttuurin haittojen vähentäminen ei koske vihaa miehiä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että otamme vastuun siitä, miten me, miehet, käyttäytymme ja toimimme maailmassa. Harvey Weinsteinviimeisin Hollywoodin voimavälittäjä, joka putoaa armosta seksuaalisen häirinnän ja väkivallan väitteillä, olisi hyötynyt tällaisesta koulutuksesta. Naiset, joihin hän kohdistui, olisivat hyötyneet myös.

kirjailijasta

Gerald Walton, sukupuoli-, sukupuoli- ja identiteettikoulutuksen dosentti, Lakeheadin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon