Massa-aseiden väkivallan sosiaaliset seuraukset

Massa-aseiden väkivallan sosiaaliset seuraukset Virkamiehet opastavat oppilaita pois bussista ja virkistyskeskukseen, jossa he yhdistivät vanhempiensa kanssa ampumisen jälkeen Denverin keskikoulussa tiistai, toukokuu 7, 2019, Highlands Ranchissa, Colo. David Zalubowski / AP Photo

Massajoukot ovat traaginen uusi normaali amerikkalaisessa elämässä. Ne tapahtuvat liian usein, kuten osoittavat toukokuun 7-ammunta Highlands Ranchissa, Colo-kadulla ja huhtikuun 30-ammunta Charlotteissa, NC: ssä huhtikuun 27issa, joka ampui San Diegon synagogassa pääsiäispäivän viimeisenä päivänä. Koulut, palvontapaikat, elokuvateatterit, työpaikat, koulut, baarit ja ravintolat eivät ole enää turvassa aseiden väkivallalta. Perheet menettävät rakkaansa, ja elämä on repeytynyt toisistaan.

Usein ja varsinkin silloin, kun henkilö, joka ei ole vähemmistö tai muslimi, syyllistyy joukkotuhoamiseen, mielenterveys herätetään todellisena huolenaiheena - tai kriitikot sanovat, että se siirtyy todellinen ongelma helposti tuliaseisiin.

Vähemmän keskustellaan kuitenkin tällaisten tapahtumien stressistä muulle yhteiskunnalle. Siihen kuuluvat myös ne, jotka selviytyivät ampumasta; ne, jotka olivat lähistöllä, mukaan lukien ensimmäiset vastaajat; ne, jotka menettivät jonkun ampumisesta; ja ne, jotka kuulevat siitä tiedotusvälineiden kautta.

Olen trauma ja ahdistustutkija ja lääkäri psykiatri, ja tiedän, että tällaisen väkivallan vaikutukset ovat kauaskantoisia. Vaikka välittömät eloonjääneet kärsivät eniten, myös muu yhteiskunta kärsii.

Ensinnäkin välittömät eloonjääneet

Kuten muutkin eläimet, me ihmiset stressaantuvat tai kauhistuvat suoraan altistumalla vaaralliselle tapahtumalle. Tämän stressin tai pelon laajuus voi vaihdella. Esimerkiksi eloonjääneet saattavat haluta välttää sellaista naapurustoa, jossa kuvaaminen tapahtui, tai kontekstiin, joka liittyy ammuntaan, kuten ulkokonsertit, jos ammunta tapahtui siellä. Pahimmassa tapauksessa henkilö voi kehittyä traumaattisen stressihäiriön tai PTSD: n.

PTSD on heikentävä tila, joka kehittyy vakavien traumaattisten kokemusten, kuten sodan, luonnonkatastrofien, raiskausten, pahoinpitelyn, ryöstön, auto-onnettomuuksien ja tietenkin aseiden väkivallan jälkeen. Lähes 8 prosenttia Yhdysvaltain väestö käsittelee PTSD: tä. Oireita ovat mm suuri ahdistuneisuus, välttää trauma-muistutuksia, emotionaalista tunnottomuutta, hyper-valppautta, usein tunkeilevia muistoja traumasta, painajaisia ​​ja palautuksia. Aivot siirtyvät taistelu- tai lentotilaan tai selviytymiseen, ja henkilö odottaa aina jotain kauheaa tapahtua.

Kun trauma on ihmisen aiheuttama, vaikutus voi olla syvällinen: PTSD: n nopeus joukkotapauksissa voi olla yhtä suuri kuin 36 prosenttia eloonjääneiden keskuudessa. Masennus, toinen heikentävä psykiatrinen tila, esiintyy niin monessa 80 prosenttiosuus ihmisistä, joilla on PTSD.

Ammunta voi myös kokea perhe-elämän syyllisyystunne, että he epäonnistuivat muilta, jotka kuolivat, eivät tehneet tarpeeksi auttaakseen heitä selviytymään tai vain siksi, että he selviytyivät. PTSD voi parantaa itseään, mutta monet tarvitsevat hoitoa. Meillä on tehokkaita hoitoja psykoterapian ja lääkkeiden muodossa. Mitä kroonisempi se saa, sitä negatiivisempi vaikutus aivoihin ja sitä vaikeampi hoitaa.

Lapset ja nuoret ovat kehitysvaiheessa muodostamassa maailmankatsomustaan ​​ja kuinka turvallisia se on elää tässä yhteiskunnassa. Altistuminen tällaisille kauhistuttaville kokemuksille tai niihin liittyville uutisille voi vaikuttaa olennaisesti tapaan, jolla he pitävät maailmaa turvallisena tai vaarattomana paikkana, ja kuinka paljon he voivat luottaa aikuisiin ja yhteiskuntaan suojelemaan heitä. He voivat kantaa tällaista maailmankuvaa loppuelämänsä ajan ja jopa siirtää sen lapsilleen.

Vaikutus niihin, jotka ovat lähellä tai jotka saapuvat myöhemmin

PTSD voi kehittyä paitsi henkilökohtaisella altistuksella traumalle, myös altistumalla muiden vakavalle traumalle. Ihmiset kehittyvät hyvin herkiksi sosiaalisille vihjeille ja ovat säilyneet lajeina erityisesti siksi, että heillä on kyky pelätä ryhmänä. Siksi me oppia pelkoa ja kokea kauhua altistumisen kautta trauma ja muiden pelko. Jopa nähdä mustavalkoinen peloissaan kasvot tietokoneen tekee meidän amygdala, aivojemme pelkoalue, syttyy aivojen kuvantamistutkimuksissa.

Ihmiset, jotka ovat joukkoleikkauksen läheisyydessä, voivat nähdä altistuneita, hajaantuneita tai poltettuja kuolleita ruumiita, loukkaantuneita ihmisiä tuska, toisten kauhua, äärimmäisen kovia ääniä, kaaosta ja jälkikuvauksen kauhua sekä tuntemattomia. Tuntematon - hallitsemattomuuden tunne tilanteesta - on erittäin tärkeä rooli, kun ihmiset tuntevat olonsa turvattomiksi, kauhuiksi ja traumatuiksi.

Olen valitettavasti nähnyt tämän trauman muodon usein turvapaikanhakijoille, jotka ovat joutuneet heidän rakkaansa kidutukseen, sodan uhreille alttiina oleviin pakolaisiin, taistelijoiden menettäneisiin veteraaneihin ja ihmisiin, jotka menettivät rakkaansa auto-onnettomuuksissa, luonnonkatastrofeissa tai ampumissa.

käyttäytyminen Ensimmäinen vastaaja Elämän Tree synagogan kuvaamisen jälkeen Pittsburghissa, Pennsylvaniassa, lokakuussa 27, 2018. B Peterson

Toinen ryhmä, jonka trauma on tavallisesti unohdettu, on ensimmäiset vastaajat. Kun me kaikki pakenemme, poliisi, palomiehet ja ensihoitajat kiirehtivät vaara-alueelle, ja he kohtaavat usein epävarmuutta, uhkia itselleen, kollegoilleen ja muille, sekä hirvittävät veriset kohtaukset jälkikuvauksesta. Tämä valotus tapahtuu heille liian usein. PTSD on raportoitu jopa 20 prosenttiosuus ensimmäisistä vastaajista ihmisen aiheuttamaan massaväkivaltaan.

Miten se vaikuttaa niihin, jotka eivät olleet edes lähellä ampumista?

Ihmisillä, jotka eivät olleet suoraan alttiina katastrofille, on todettu ahdistusta, ahdistusta tai jopa PTSD-oireita. uutisetmukaan lukien post-9 / 11. Pelko, tuleva tuntematon (onko olemassa toinen kuvaus, ovatko muut mukana olevat salaliittolaiset?) Ja vähentynyt usko meidän havaittuun turvallisuuteen voivat kaikki vaikuttaa tähän.

Joka kerta, kun massa on ampunut uuteen paikkaan, opimme, että tällainen paikka on nyt ei-erittäin turvallisessa luettelossa. Kun temppeli tai kirkko, klubi tai luokka, joku voi kävellä ja avata tulen. Ihmiset eivät pelkää vain itseään vaan myös lasten ja muiden rakkaansa turvallisuutta.

Media: Hyvä, huono ja joskus ruma

käyttäytyminen Päivittäinen Telegraphin etusivulle Las Vegasissa lokakuussa 1, 2017. Hadrian / Shutterstock.com

Sanon aina, että amerikkalaiset kaapeliuutiset ovat "katastrofi-pornografeja." Kun on olemassa joukkotuho tai terrori-isku, he varmasti lisäävät siihen tarpeeksi dramaattista sävyä saadakseen kaiken huomion ajan, jonka he haluavat. yksi ampuu miljoonan kaupungin nurkkaan, kaapeliuutiset varmistavat, että sinusta tuntuu, että koko kaupunki on piiritetty.

Yleisön tiedottamisen ja tapahtumien loogisen analysoinnin lisäksi median yksi tehtävä on houkutella katsojia ja lukijoita, ja katsojat on liimattu paremmin televisioon, kun heidän positiivisia tai negatiivisia tunteitaan sekoitetaan, ja pelko on yksi. Niinpä tiedotusvälineet voivat yhdessä poliitikkojen kanssa myös osallistua pelkoa, vihaa tai paranoiaa sekoittamaan yhdestä tai toisesta ihmisryhmästä.

Kun olemme peloissaan, olemme haavoittuvaisia ​​regeneroitumaan enemmän heimojen ja stereotypioiden suhteen. Voimme jäädä loukkuun, kun pelätään, että kaikki toisen heimon jäsenet uhkaavat, jos kyseisen ryhmän jäsen toimi väkivaltaisesti. Yleisesti ottaen ihmiset voivat tulla vähemmän avoimiksi ja varovaisemmiksi muiden ympärille, kun he näkevät suuren vaaran altistumisriskille.

Onko sille hyvä puoli?

Kun olemme tottuneet onnellisiin loppuihin, yritän käsitellä myös mahdollisia myönteisiä tuloksia: Voimme harkita aseiden laitosten turvallisemista ja avata rakentavia keskusteluja, mukaan lukien tiedottaa yleisölle riskeistä. Ryhmälajina pystymme vahvistamaan ryhmän dynamiikkaa ja eheyttä, kun niitä painostetaan ja korostetaan, joten voimme herättää positiivisempaa yhteisöllisyyttä. Yksi kaunis tulos elämän puun synagogassa tapahtuneesta traagisesta ampumisesta oli EU: n solidaarisuus Muslimiyhteisö juutalaisen kanssa. Tämä on erityisen tuottavaa nykyisessä poliittisessa ympäristössä, jossa pelko ja jako ovat yleisiä.

Tärkeintä on, että vihastumme, pelotamme ja sekaisin. Yhdessä voimme tehdä paljon paremmin. Ja älä viettää liikaa aikaa katsella kaapelitelevisiota; sammuta se, kun se korostaa sinua liikaa.

Author

Arash Javanbakht, psykiatrian apulaisprofessori, Wayne State University

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = stressi trauma; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}