3 tapaa, jolla ihmiset reagoivat koronavirushätätilanteeseen

3 tapaa, jolla ihmiset reagoivat koronavirushätätilanteeseenYhdistyneen kuningaskunnan kansalaisten koronaviruksen lukkiutumisen taustalla on edelleen lähes universaali tuki. Sisään meidän tutkimus, yhdeksän kymmenestä ihmistä tukee toimenpiteitä, joista seitsemän kymmenestä tukee voimakkaasti. 25 vuoden aikana tutkittuani Yhdistyneen kuningaskunnan yleistä mielipidettä olen tuskin koskaan nähnyt seitsemää kymmenestä britistä tukevan voimakkaasti mitään. Suurin poikkeus on kansakunnan pitkäaikainen ja syvä rakkaus NHS - joka osoittaa yhden keskeisen syyn vaatimustenmukaisuuden tason takana.

Mutta vaikka tuki poikkeuksellisille toimenpiteille vaikuttaa uskomattoman yhtenäiseltä, niiden vaikutukset ja taustalla olevat asenteemme eivät ole, kuten King's College Lontoon uusi segmenttianalyysi osoittaa.

Tilastollisen analyysin avulla olemme yksilöineet kolme pääryhmää väestössä, joita olemme nimittäneet ”hyväksyväksi”, “kärsimäksi” ja “vastustavaksi”.

Voit saada käsityksen uskomattomasta monimuotoisuudesta sulkeutumisesta näiden eri ryhmien keskuudessa vastauksen avulla vain muutamiin kysymyksiin. Esimerkiksi melkein kaikki kärsimysryhmä sanoo olevansa innokkaampia tai masentuneempia toimenpiteiden ilmoittamisen jälkeen, verrattuna vain 8%: iin hyväksyneistä. Kolmasosa kärsivistä sanoo ajattelevansa koronavirusta koko ajan, verrattuna 11%: iin hyväksyneistä.

3 tapaa, jolla ihmiset reagoivat koronavirushätätilanteeseen Ei nukkuminen: kärsimysryhmä. KCL, Tekijä toimitti

Sitä vastoin hyväksyvät ovat todennäköisesti kokeneet joitain tutkimuksessa havaituista tärkeimmistä kielteisistä vaikutuksista. Vain 12% on nukkunut vähemmän tai vähemmän kuin ennen sulkemista, verrattuna uskomattomaan 64% kärsimykseen. Vastustajat ovat erityisen todennäköisesti kiistelleet perheensä tai kotikavereidensa kanssa, ja molemmat joivat enemmän alkoholia kuin normaalisti tekivät tai käyttivät reseptilääkkeitä.

3 tapaa, jolla ihmiset reagoivat koronavirushätätilanteeseen Hyväksyntä-ryhmän profiili. KCL, Tekijä toimitti

Tämä vastarintaryhmä on pienempi osuus väestöstä kuin kaksi muuta ryhmää, 9 prosenttia Yhdistyneen kuningaskunnan aikuisista, mutta tämä tarkoittaa silti, että he muodostavat noin viisi miljoonaa ihmistä. Tämä on tärkeää, koska heillä on hyvin erilaisia ​​näkemyksiä muusta väestöstä kriisin tärkeimpiin näkökohtiin ja hyvin erilaisiin käyttäytymisiin.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


3 tapaa, jolla ihmiset reagoivat koronavirushätätilanteeseen Vastukset ovat pieni ryhmä, mutta heidän näkemyksillään on merkitystä. KCL, Tekijä toimitti

Merkittävintä on, että kolme viidestä heistä ajattelee, että koronavirusriskistä tehdään "liikaa hälytystä". Heijastaen tätä ajattelutapaa, jonka mukaan reaktioita on ylitetty, kolmasosa heistä odottaa elämän palautuvan normaaliksi kolmen kuukauden kuluessa, mikä on kolme kertaa korkeampi kuin muun Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisten. Vain neljäsosa vastuksista tukee voimakkaasti nykyisiä lukitustoimenpiteitä verrattuna kolmen neljäsosaan muista kahdesta ryhmästä.

Vastustavia ryhmiä on myös paljon uskovat todennäköisemmin salaliitoteorioihin ja erittäin epätodennäköiset arviot viruksen leviämisestä. Esimerkiksi puolet heistä uskoo viruksen olevan todennäköisesti luotu laboratoriossa, ja 60% uskoi, että useimmilla Yhdistyneen kuningaskunnan ihmisillä on jo ollut virus tajuamatta sitä.

Nämä asenteet ja uskomukset heijastuvat paljon vähemmän virallisten ohjeiden noudattamisessa. Resistor-ryhmästä neljä kymmenestä sanoi, että he ovat tavanneet ystäviä kotinsa ulkopuolella, verrattuna tuskin ketään muihin kahteen ryhmään.

Muut tutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että tämä vastustava ryhmä on erityisen peloissaan sulkemisen tulevista vaikutuksista heihin henkilökohtaisesti. Uskomattomat kaksi kolmasosaa tästä ryhmästä ajattelevat menettävänsä ainakin melko melko todennäköisesti työpaikkansa ja joutuneen taloudellisiin vaikeuksiin sulkemisen seurauksena. Heidän kapinallisempi vastauksensa voi siksi liittyä tyyppiseen toiveajatteluun: jotkut saattavat vähentää riskejä ja toimenpiteitä, koska näkevät ne olevan erittäin suora uhka omalle toimeentulolleen.

Tämä vastusryhmä on myös keskittynyt voimakkaasti joihinkin väestöryhmiin, joista puolet on 16 - 24-vuotiaita. Spektrin toisessa päässä hyväksyjät ovat ylivoimaisesti vanhemmissa ryhmissä: 41% on 55-vuotiaita.

3 tapaa, jolla ihmiset reagoivat koronavirushätätilanteeseen Kolme ryhmää iän mukaan. KCL, Tekijä toimitti

Kärsimys on sitä vastoin jakautunut ikäryhmään, mutta on merkittävästi todennäköisemmin naisia, kun taas miehet muodostavat suurimman osan muista kahdesta ryhmästä. Tämä malli heijastuu tutkimuksessa yleisemmin, sillä naiset ilmoittavat todennäköisemmin korkeammat stressitasot, nukkumisvaikeudet ja huolestumisen jatkuneiden lukitustoimenpiteiden vaikutuksista.

3 tapaa, jolla ihmiset reagoivat koronavirushätätilanteeseen Kolme ryhmää sukupuolen mukaan. KCL, Tekijä toimitti

Poliittisessa tuessa on eroja myös siinä, että hyväksyvät huomattavasti todennäköisemmin konservatiivien kannattajat, vastustuskykyiset tukevat todennäköisemmin työväenpuolueita, kun taas kärsivät todennäköisimmin kolmesta ryhmästä, jotka ovat edelleen kannattajia. Jokainen näistä malleista heijastaa osittain eri puolue- ja Brexit-tuen ikä- ja sukupuoliprofiileja.

3 tapaa, jolla ihmiset reagoivat koronavirushätätilanteeseen Kuinka ryhmät jakautuvat puolue- ja kansanäänestyksen perusteella. KCL, Tekijä toimitti

Yleinen mielipide on vaikuttanut uskomattoman yhtenäiseltä näillä poikkeuksellisilla toimenpiteillä. Mutta on elintärkeää katsoa tämän yleisen tunteen alapuolelle. Ymmärtäminen, miten eri ryhmät reagoivat, on ratkaisevan tärkeää sekä vaatimustenmukaisuuden ylläpitämiselle että parhaan reitin suunnittelulle.

Koska väestön sisällä on jo hyvin erilaisia ​​kokemuksia, vaikuttaa epätodennäköiseltä, että näemme saman yhtenäisyyden poistumistiellä kuin meillä oli äkillinen sulkeminen. Sen sijaan kasvavat mielipideparit vaikuttavat todennäköisemmiltä. Hallitus ei aio miellyttää kaikkia tai kyetä osoittamaan sokeasti selkeää ”julkista tahtoa”, joka oikeuttaa sen vastauksen.Conversation

Author

Bobby Duffy, julkisen politiikan professori ja politiikkainstituutin johtaja, King's College London ja Daniel Allington, sosiaalisen ja kulttuurisen keinotekoisen älykkyyden lehtori, King's College London

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.


Suositellut kirjat: terveys

Tuore hedelmä puhdistaaTuore hedelmäpuhdistus: Detox, laihtuminen ja terveydentilasi palauttaminen luontoon kaikkein herkullisimmilla elintarvikkeilla [Paperback], Leanne Hall.
Laihduttaa ja tuntuu eloisasti terveeltä, kun puhdistat kehon myrkkyjä. Tuore hedelmä puhdistaa tarjoaa kaiken, mitä tarvitset helppoon ja tehokkaaseen detoxiin, mukaan lukien päivittäiset ohjelmat, suussa sulavat reseptit ja neuvoja puhdistuksen poistamisesta.
Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

Elää elintarvikkeitaJännittävät ruoka-aineet: 200-kasvipohjaiset reseptit Peak Healthille [Paperback], Brendan Brazier.
Rakenteeseen perustuvassa vegaani-ravitsemusoppaassa esitetyn stressiä vähentävän, terveyttä edistävän ravitsemusfilosofian pohjalta Kukoistaa, ammattimainen Ironman triathlete Brendan Brazier kiinnittää nyt huomiota ruokalautaan (myös aamiais- ja lounasalustaan).
Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

Gary Nullin lääketieteen kuolemaGary Nullin, Martin Feldmanin, Debora Rasion ja Carolyn Deanin kuolema
Lääketieteellisessä ympäristössä on tullut huumeyritysten soluttautuneiden yritysten, sairaaloiden ja hallitusten hallitusten labyrintti. Myrkyllisimmät aineet hyväksytään usein ensin, kun taas lievempiä ja luonnollisempia vaihtoehtoja ei oteta huomioon taloudellisista syistä. Se on kuolema lääkkeellä.
Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

Miksi Donald Trump voisi olla historian suurin häviäjä
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Päivitetty 2. heinäkuuta 20020 - Tämä koko koronaviruspandemia maksaa omaisuuden, ehkä 2 tai 3 tai 4 omaisuutta, joiden koko on tuntematon. Ai niin, ja sadat tuhannet, ehkä miljoona ihmistä kuolee…
Sinisilmät vs ruskeat silmät: Kuinka rasismia opetetaan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Tässä 1992 Oprah Show -jaksossa palkittu rasisminvastainen aktivisti ja kouluttaja Jane Elliott opetti yleisölle kovan opetuksen rasismista osoittamalla kuinka helppoa on oppia ennakkoluuloista.
Muutos on tulossa...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. toukokuuta 2020) Kun seuraan Philadephian ja maan muiden kaupunkien tapahtumia koskevia uutisia, sydämeni särkee siitä, mikä on uutta. Tiedän, että tämä on osa suurempaa muutosta, joka tapahtuu…
Laulu voi nostaa sydäntä ja sielua
by Marie T. Russell, InnerSelf
Minulla on useita tapoja puhdistaa pimeys mielestäni, kun havaitsen sen olevan hiipinyt. Yksi on puutarhanhoito tai ajanvietto luonnossa. Toinen on hiljaisuus. Toinen tapa on lukeminen. Ja sellainen, joka…
Maskotti pandemialle ja teemalaulu sosiaaliselle etäisyydelle ja eristykselle
by Marie T. Russell, InnerSelf
Löysin kappaleen äskettäin ja kuunnellessani sanoituksia, ajattelin, että se olisi täydellinen kappale "teemalauluna" näihin sosiaalisen eristäytymisen aikoihin. (Sanat videon alla.)