Mitä Tšernobyli voi opettaa meille koronaviruksen näkymättömästä uhasta

Mitä Tšernobyli voi opettaa meille koronaviruksen näkymättömästä uhasta Tšernobyli ja COVID-19: kun uhka on ilmassa, hengität. Ondrej Bucek / Shutterstock

Kun välitämme hitaasti hallituksen määräämistä sulkemisista, joudumme pakko neuvottelemaan uudelleen joistakin tiloista, jotka olivat ennen meille tuttuimpia. Kaupat, yhteisökeskukset ja julkinen liikenne aiheuttavat nyt kaikille näkymätöntä uhkaa: pinnat voivat olla saastuneet, ilmassa olevat hiukkaset voivat hengittää.

Tapa, jolla liikumme näissä tiloissa, on muuttunut. Tämä johtuu osittain etäisyyden valvomiseksi suunnitelluista turvallisuusmääräyksistä ja osittain henkilökohtaisesta käsityksestämme uhasta.

Lukitusten voimaantulosta lähtien olen ollut yhdessä kuraattorina 100 sanaa yksinäisyydestä hanke, joka kerää ja julkaise maailmanlaajuisia kirjallisia vastauksia pandemiaan ja sen vaikutukseen jokapäiväiseen elämäämme. Kirjoittelu paljastaa, että emotionaaliset reaktiot arkipäivän toimintaan ovat nyt lisääntyneet kaikkialla maailmassa. Käyttäytymisemme on muuttunut vastauksena uhkaan, jota emme näe, mutta joka voi silti tappaa meidät.

”Vihollinen on ulkona”, Megha Nayar kirjoitti Intiasta huhtikuussa. "Ja niin käymme sisätiloissa unohtamalla toistaiseksi, miltä aurinko ja kuu näyttävät."

Tšernobylista COVID-19: een

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun suuri joukko ihmisiä on joutunut neuvottelemaan näkymättömästä vaarasta. Kun Tšernobylin ydinvoimalan katastrofi Vuonna 1986 se levisi säteilyä laajoille alueille Euroopassa. Tuhannet asukkaat evakuoitiin ja sairastuivat.

Tuolloin reaktiot saastumiseen olivat erilaisia. Mukaan ensimmäisen henkilön todistus Valkovenäjän toimittajan Svetlana Alexievichin keräämä eräs asukas sanoi, että hän ”pesi talon, valkaisi takan… kaikki, jotta voimme tulla takaisin”. Toinen paljasti, "tyttäreni seurasi minua asunnon ympärillä ja pyyhki ovenkahvan, tuolin." Toiset kamppailivat uskoakseen riskiä. "He sanoivat, että vesi oli" likaista ". Kuinka se voi olla likainen, kun se on niin puhdas? "

Minun aikana PhD-tutkimus Vierailin Tšernobylissä tutkimaan ihmisten emotionaalisia ja käyttäytymiseen liittyviä reaktioita, joita ihmiset havaitsevat vielä nykyisin havaittavissa olevista vaaroista. Nämä ovat samanlaisia ​​kuin miten ihmiset reagoivat koronaviruspandemiaan.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Olemme huolestuneita koskettamasta asioita, joten välttelemme sitä. Olemme hyvin tietoisia läheisyydestä pinnoille ja mahdollisesta saastumisesta, ja liikumme toisin kompensoimaan. Pelkäämme näkymättömiä ilmassa olevia hiukkasia, jotka pääsevät sisällemme. Huomaa hengitys, pidämme hengitystä tai olemme hengästyneitä. Suojapeitteet saavat meidät tuntemaan olonsa turvallisemmiksi (vaikka niitä ei käytetä oikein tai niiden ei ole osoitettu toimivan). Ja hyväksymme, että joudumme vahingoittumaan varovaisuuden jälkeenkin.

Voimme esimerkiksi ajatella: "Minun on tehtävä ostoksia, olen varovainen, mutta minun on hyväksyttävä pieni riski." Tämän hyväksymisen ansiosta voimme liikkua ympäristön läpi, vaikka huolellisesti ja innokkaastikin päätämme tavoitteemme.

Tšernobylin tapauksessa ajan kuluminen on antanut meille mahdollisuuden neuvotella tilasta toisen kerran. Sivusto on nyt matkailukohde, joka antaa ihmisille mahdollisuuden tutustua hylättyihin ja edelleen radioaktiivisiin kyliin.

Tällaiset turistit etsivät aktiivisesti kokemusta, josta me kaikki nyt neuvottelemme: näkymätöntä vaaraa. Tässä tapauksessa ajatusprosessi menee: "Haluan nähdä tämän paikan, olen varovainen, mutta minun on hyväksyttävä pieni riski."

Tšernobylissa tänään riskien arviointi on lyhytaikaista ja voi olla jännittävää. Mutta COVID-19: n tapauksessa se jatkuu ja voi olla huolestuttavaa ja uuvuttavaa.

Koronaviruksen psykogeografia

Tutkitaan sitä, kuinka paikat saavat meidät tuntemaan ja käyttäytymään psychogeography, termi, jonka poliittinen taiteilija Guy Debord loi 1960-luvulla. Sitä käytetään yleensä tutkimaan kuinka kaupunkisuunnittelu vaikuttaa ihmisten tunteisiin ja liikkeisiin. Mutta sitä on vaikeampaa soveltaa, kun paikalla on näkymätön näkökohta, kuten bakteereita.

Ilman aistinvaraista tuloa, kuten särkynyttä lasia tai savua, mikä merkitsee vaaraa, on vaikea arvioida riskiä. Joskus voimme luottaa tekniikkaan - esimerkiksi Tšernobylin säteilytasojen kirjaamiseen käytettyihin annosmittareihin - arvioidaksesi vaaraa tarkemmin; muuten näkymättömät riskit ovat puhtaasti käsitteellisiä. Henkilökohtainen riskinarviointi perustuu sitten yhteiseen kulttuuriseen ymmärrykseen, säteilyä tai infektiota koskeviin yleisiin tietoihin ja asiantuntijoiden ohjeisiin.

Tämä voi johtaa dramaattisesti vaihteleviin vastauksiin. Spektrin toisessa päässä on kookoning, jonka ilmaisi Edinburghissa toimiva kirjailija Cherise Saywell osuus että 100 sanaa yksinäisyydestä, jossa hän kirjoittaa luopuvansa kengistä kokonaan:

Olen laittanut ulkokengät pois. Nahkasaappaani, joissa on kuvioitu työkalu, ei enää tarvita, eikä korkokenkiä, eikä edes niitä mustia pitsihousuja, jotka panin kokouksiin, kun halusin näyttää siltä, ​​että tietäisin kaiken, mitä tarvitsin tietää.

Spektrin toisessa päässä on sääntöjen rikkominen, jossa ne, jotka epäilevät hallituksen politiikkaa, arvostavat omaa kokemustaan ​​ja normaalisuushaluaan kehittyvän tieteellisen tiedon yli.

Syy turvallisuussääntöjen rikkomiseen perustuu sosiaalisiin ja kulttuurisiin kokemuksiin. Etuoikeutettujen, kulttuurisesti valtuutettujen taustojen edustajat voivat haastaa heidän ”oikeuksiensa” havaitun loukkaamisen, kuten Yhdysvalloissa nähdään. aseelliset mielenosoittajat ovat myrskyneet pääkaupunkitaloja vaativat oikeutta leikkaukseen.

Selvästi toisin kuin Tšernobylin katastrofin jälkeen itse uudisasukkaita palasi koteihinsa syrjäytymisvyöhykkeen sisällä vaaroista huolimatta. Heidän toimintansa juuret olivat siirtymän trauma, pako syrjinnästä, vahva yhteys esi-isänsä maisemaan ja tarve tuntea olonsa turvalliseksi kotona.

Tänään voisimme tehdä vertailuja Tšernobylin leikillä olevan monimutkaisen psykogeografian välillä “stalkers"Murtautuminen syrjäytymisvyöhykkeelle (heidän esi-isänsä kotimaahan) syömään ruokaa ja juoda vettä, joka voi olla säteilyä saastuttavaa, tilan palauttamiseksi, ja nuoret rikkovat sulkemisrajoituksia asua yhteisötiloissa ystävien kanssa - selviytymismekanismi vastauksena COVID-19-huolenaiheisiin.

Sekä pysymättömänä pysyminen sisällä että lukitussääntöjen rikkominen merkitsee halua hallita näkymätöntä vaaraa ja johtaa sisäisiin konflikteihin ja huolenaiheisiin seurauksista. Nämä ovat tehokkaita psykogeografisia vastauksia tuttuihin ympäristöihin, jotka keskittyvät omistajuuteen ja kuuluvuutemme tunteeseen.

Kun sulkemiset jatkavat kehitystä ja joissain maissa on mahdollisuus toiseen aaltoon, tunteemme ja käyttäytymisemme kehittyvät niiden kanssa. Psykogeografia voi olla avain meille vaikutusvallan lisäämiselle neuvottelemalla tästä muutoksesta. Ja se voi auttaa meitä muistamaan - olemme neuvotelleet näkymättömistä uhista aiemmin.Conversation

Author

Englantilaisen kirjallisuuden ja luovan kirjoittamisen apulaisopettaja Philippa Holloway, Edge Hill University

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

Laskentapäivä on tullut GOP: lle
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Republikaanien puolue ei ole enää Amerikkaa edistävä poliittinen puolue. Se on laiton pseudopoliittinen puolue, joka on täynnä radikaaleja ja reaktoreita ja jonka ilmoitettuna tavoitteena on häiritä, horjuttaa ja ...
Miksi Donald Trump voisi olla historian suurin häviäjä
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Päivitetty 2. heinäkuuta 20020 - Tämä koko koronaviruspandemia maksaa omaisuuden, ehkä 2 tai 3 tai 4 omaisuutta, joiden koko on tuntematon. Ai niin, ja sadat tuhannet, ehkä miljoona ihmistä kuolee…
Sinisilmät vs ruskeat silmät: Kuinka rasismia opetetaan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Tässä 1992 Oprah Show -jaksossa palkittu rasisminvastainen aktivisti ja kouluttaja Jane Elliott opetti yleisölle kovan opetuksen rasismista osoittamalla kuinka helppoa on oppia ennakkoluuloista.
Muutos on tulossa...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. toukokuuta 2020) Kun seuraan Philadephian ja maan muiden kaupunkien tapahtumia koskevia uutisia, sydämeni särkee siitä, mikä on uutta. Tiedän, että tämä on osa suurempaa muutosta, joka tapahtuu…
Laulu voi nostaa sydäntä ja sielua
by Marie T. Russell, InnerSelf
Minulla on useita tapoja puhdistaa pimeys mielestäni, kun havaitsen sen olevan hiipinyt. Yksi on puutarhanhoito tai ajanvietto luonnossa. Toinen on hiljaisuus. Toinen tapa on lukeminen. Ja sellainen, joka…