Coronavirus Spike: Miksi ihmisten saada seuraamaan rajoituksia on vaikeampaa toista kertaa

Coronavirus Spike: Miksi ihmisten saada seuraamaan rajoituksia on vaikeampaa toista kertaa

Asukkaiden kanssa kymmenessä Melbourne-postinumero kielletty välttämättömiltä matkoilta Ainakin 29. heinäkuuta asti tarve jatkaa valppautta on selvä.

Koko Victoria, menevä piikki koronavirustapauksissa tarkoittaa a erilaisia ​​rajoituksia ovat edelleen voimassa, mutta pahiten kärsineiden alueiden ulkopuolella oleville ihmisille nämä rajoitukset saattavat tuntua enemmän ohjeilta kuin säännöiltä.

Palautettuihin rajoituksiin voi liittyä monia erilaisia ​​tulkintoja. Lisäksi, kun ihmiset ovat saaneet joitain vapauksia alkuperäisen sulkeutumiskauden jälkeen, ihmiset ovat haluttomia palaamaan takaisin.

Yhdessä tämä tekee vaatimusten noudattamisen vielä vaikeammaksi. Huhtikuun sulkemisen alkuvaiheissa suoritimme tutkimuksen selvittääksemme, mitkä tekijät motivoivat kansalaisten asenteita noudattamiseen. Tuloksemme ovat erityisen merkityksellisiä tulevina viikkoina.

Pitäisikö minun jäädä vai pitäisikö minun mennä?

Sinulle voidaan antaa anteeksi tuntemisesta kuin viestinnästä koronavirusrajoitusten ympärillä on sekoitettu.

Jo varhaisessa sulkemisessa, kun sitä oli vähemmän sekaannus mitä ei pidetty, ihmiset olivat joko väärinkäsityksiä tai huijalleet sääntöjä. Poliisi antoi tuhansia rikkomusilmoitukset ympäri maata.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Missä määrin voimme nyt "luottaa" australialaisiin noudattamaan uusimpia terveysviranomaisten neuvoja? Joko tyydyttää tyytyvyys? Varhaiset todisteet Victoriassa viittaavat siihen, että tilanne on hauras.

Sääntöjä rikkova suuntaus

Jopa ennen joukkomielenosoitukset Black Lives Matterille - liikkeessä, oli paljon kommentteja yleisön vaatimustenmukaisuus pandemian varhaisissa vaiheissa.

Griffithin kriminologiainstituutin tiimimme suoritti vastauksena valtakunnallinen kysely) 1,595 XNUMX australialaista.

Tutkimus alkoi viisi viikkoa sen jälkeen kun pakolliset sosiaalista etäisyyttä koskevat rajoitukset otettiin käyttöön. Se pyysi osallistujia ilmoittamaan, kuinka hyvin ne ovat noudattaneet sosiaalista etäisyyttä koskevia rajoituksia viime viikolla. Se havaitsi, että huomattava osa osallistujista ei noudattanut pakollisia sosiaalista etääntymistä koskevia sääntöjä. Erityisesti:

  • 50.3% vastaajista sanoi, että seurustelu tapahtui henkilökohtaisesti ystävien ja / tai sukulaisten kanssa, joiden kanssa he eivät olleet asuneet viimeisen viikon aikana
  • 45.5% sanoi, että he lähtivät talosta "ilman todella syytä"
  • 39.6% kertoi matkustaneensa vapaa-ajan viettoon
  • 5.95% ilmoitti käyvänsä ostamassa välttämättömiä tai välttämättömiä esineitä, joilla oli COVID-19-oireita, ja
  • 57.2% ilmoitti käyvänsä ostoksilla välttämättömiä tuotteita terveinä.

Rajoitusten noudattamatta jättämisaste lisääntyi ajan myötä.

Kuka on syyllinen?

Tutkimuksessa tutkittiin myös tekijöitä, jotka ennustivat kuka todennäköisesti noudattaa rajoituksia.

Kaksi ensisijaista ennustajaa olivat "velvollisuus noudattaa hallitusta" ja "henkilökohtainen moraali". Ihmiset olivat yksinkertaisesti vaatimustenmukaisimpia, jos he tunsivat vahvemman velvollisuuden noudattaa hallituksen ohjeita ja jos heidän mielestään oli moraalisesti väärin noudattaa sääntöjä. Nämä havainnot viittaavat siihen, että noudattaminen eniten motivoi sosiaalisia normeja sen sijaan, että olisi pelkoa COVID-19: stä.

Tulokset paljastivat myös, että ikä ja sukupuoli vaikuttivat, vanhemmat osallistujat ja naiset noudattavat todennäköisemmin.

Ne, jotka kokivat suuremman terveysriskin COVID-19: stä, olivat myös halukkaampia noudattamaan sääntöjä, samoin kuin ne, jotka kokivat suuremman riskin joutumiseen ja sakkoon rikkomuksesta. Nämä tekijät eivät kuitenkaan olleet läheskään yhtä tärkeitä kuin tottelemisvelvollisuudet tai henkilökohtainen moraali.

Mitä tämä tarkoittaa tulevaisuuden kannalta?

Muualle maailmaan verrattuna Australia on onnistunut varhain hallitsemaan COVID-19-taudinpurkausta. Suurin syy tähän on ollut ihmisten halu noudattaa rajoituksia.

Mutta henkilövapauksia rajoittavien toimenpiteiden jatkuvan noudattamisen varmistaminen on vaikea peli. Australiassa on toistaiseksi ollut muutama tapaus yhteisön välityksestä, ja tämä tieto voi saada ihmiset omahyväisyyteen.

Vuoden 1 H1N2009 (sikainfluenssa) pandemian aikana Yhdistyneen kuningaskunnan tutkijat havaitsi, että suurin osa tutkituista oli laiminlyötyjä sosiaalisen etäisyyden suhteen. Ainoastaan ​​26% ilmoitti olevansa innokas taudin tarttumisesta, ja 72% sanoi, ettei ollut ottanut käyttöön suositeltuja hygieniatoimenpiteitä, kuten käsien pesua.

Lisäksi vain 5% ilmoitti välttävänsä suuria väkijoukkoja tai julkista liikennettä pandemian aikana. Ja ne, jotka eivät noudattaneet sosiaalista etääntymisvaatimusta, taipuivat myös ajattelemaan, että viranomaiset olivat liioitelleet puhkeamisen puhkeamisesta.

Onko täytäntöönpano vastaus?

Yksinkertaisesti, ei. Henkilökohtaisten hygieniatapojen noudattamista on vaikea valvoa, ja on melkein mahdotonta havaita ihmisiä, jotka lähtevät talostaan ​​pahoinvoinnin yhteydessä.

Kyselymme mukaan rangaistuksen pelolla oli vähän merkitystä australialaisten motivoinnissa noudattamaan sosiaalista etääntymistä koskevia sääntöjä lukituksen aikana. Henkilökohtainen moraali ja tunne, joka on velvollinen noudattamaan suosituksia, olivat tärkeämpiä päättäjiä.

Siksi epävarmuuden leviäessä viktoriaanien keskuudessa viranomaisten tulisi keskittyä kansalaisten koulutukseen ja muistuttaa heitä COVID-19: n mahdollisista vaaroista. Kun otetaan huomioon viruksen erittäin tarttuva luonne, pienilläkin rikkomuksilla voi olla tuhoisia seurauksia. On liian aikaista rentoutua.

Tärkeää on, että paras strategia olisi vakuuttaa kansalaiset, että heidän moraalinen vastuunsa on noudattaa sääntöjä, koska se auttaa suojelemaan kaikkein haavoittuvimpia.

Jossain määrin olemme jo nähneet tämän, kun yritykset rohkaisevat asiakkaita käyttämään käsinhuuhteluaineita ennen kauppoihin saapumista, asettavat rajoitukset sisälle sallituille ihmisille ja muistuttavat asiakassuhteita pitämään etäisyyttään.

Hyödyllinen taktiikka voi olla muistuttaa yleisöä pyytämään ystäviä ja perhettä säännöllisesti henkilökohtaisen hygienian ylläpitämistä ja rajoittamaan liikkumistaan ​​aina kun mahdollista. On tärkeää toistaa, että olemme ”kaikki tässä yhdessä”. Se voi myös auttaa, jos yritykset ovat motivoituneempia työskentelemään tiiviissä yhteistyössä viranomaisten kanssa.

"Moraalisen vastuun" tosiasiallinen markkinointi osoittaa todennäköisesti suhdetoiminnan haasteen, joka sisältää hienon tasapainon kansalaisten vapauden ja valtion noudattamismekanismien välillä. Vain aika näyttää, voimmeko vetää tämän pois ja pitää COVID-19-siirto hallussa.

Author

Kristina Murphy, professori ja ARC: n tuleva tutkija, Griffithin kriminologiainstituutti, Griffithin yliopisto; Harley Williamson, tohtorikoulutettava, Griffithin yliopisto; Jennifer Boddy, apulaisprofessori ja koulun varajohtaja (oppiminen ja opettaminen), Griffithin yliopistoja Patrick O'Leary, väkivallan tutkimus- ja ehkäisyohjelman johtaja, Griffithin kriminologiainstituutti ja Human Services and Social Work School, Griffithin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

Laskentapäivä on tullut GOP: lle
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Republikaanien puolue ei ole enää Amerikkaa edistävä poliittinen puolue. Se on laiton pseudopoliittinen puolue, joka on täynnä radikaaleja ja reaktoreita ja jonka ilmoitettuna tavoitteena on häiritä, horjuttaa ja ...
Miksi Donald Trump voisi olla historian suurin häviäjä
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Päivitetty 2. heinäkuuta 20020 - Tämä koko koronaviruspandemia maksaa omaisuuden, ehkä 2 tai 3 tai 4 omaisuutta, joiden koko on tuntematon. Ai niin, ja sadat tuhannet, ehkä miljoona ihmistä kuolee…
Sinisilmät vs ruskeat silmät: Kuinka rasismia opetetaan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Tässä 1992 Oprah Show -jaksossa palkittu rasisminvastainen aktivisti ja kouluttaja Jane Elliott opetti yleisölle kovan opetuksen rasismista osoittamalla kuinka helppoa on oppia ennakkoluuloista.
Muutos on tulossa...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. toukokuuta 2020) Kun seuraan Philadephian ja maan muiden kaupunkien tapahtumia koskevia uutisia, sydämeni särkee siitä, mikä on uutta. Tiedän, että tämä on osa suurempaa muutosta, joka tapahtuu…
Laulu voi nostaa sydäntä ja sielua
by Marie T. Russell, InnerSelf
Minulla on useita tapoja puhdistaa pimeys mielestäni, kun havaitsen sen olevan hiipinyt. Yksi on puutarhanhoito tai ajanvietto luonnossa. Toinen on hiljaisuus. Toinen tapa on lukeminen. Ja sellainen, joka…