Onko COVID-19-pandemian parannus todellakin pahempaa kuin tauti?

Onko COVID-19-pandemian parannus todellakin pahempaa kuin tauti? Koronavirusrajoitusten taloudelliset vaikutukset voivat myös viedä inhimillisiä tulleja. mladenbalinovac Getty Imagesin kautta

Iso idea

Koronaviruspandemia katapultoi maan yhdeksi Yhdysvaltojen historian syvimmistä taantumista, jättäen miljoonat amerikkalaiset ilman työpaikkoja or sairausvakuutus. Tästä on paljon todisteita taloudelliset vaikeudet liittyvät huonoon terveyteen ja voi lisätä sydän-ja verisuonitautien, mielenterveysongelmat, kognitiivinen toimintahäiriö ja varhainen kuolema.

Kaikki tämä herättää kysymyksen: Onko USA: lla parempi mennä kansanterveyttä koskeviin toimenpiteisiin koronaviruksen leviämisen estämiseksi vai ilman niitä?

Jonkin sisällä uusi valmisteluasiakirja, Minä ja joukkue Yhdysvaltain yliopistojen terveydenhuollon tutkijoiden joukko pyrkii vastaamaan tähän kysymykseen humanitaarisesta näkökulmasta. Tätä varten olemme tarkistaneet viimeisimmät virusta koskevat tiedot ja tieteelliset tutkimukset arvioidaksemme pelastettujen ihmishenkien määrää, jos kansanterveyttä koskevat toimenpiteet pysyvät voimassa. Tarkistimme myös taloudellisia tutkimuksia, joissa tarkasteltiin taloudellisen toiminnan aikaisempien rajoitusten aiheuttamia kuolemia, jotta voimme arvioida ihmishenkien lukumäärää, joka voi menettää, jos nämä toimenpiteet aiheuttavat pidemmän taloudellisen taantuman.

Arvioimme, että vuoden 2020 loppuun mennessä kansanterveystoimenpiteet COVID-19: n lieventämiseksi, mukaan lukien paikoilla sijaitsevat tilaukset, koulujen ja yritysten sulkeminen, sosiaalinen etäisyys ja kasvonaamion suositukset, pelastavat USA: ssa 500,000 2.7–50,400 miljoonaa henkeä. Talouden laskusuhdanne ja tulojen menetykset suojassa sijaitsevilla toimenpiteillä ja muilla taloudellisen toiminnan rajoituksilla voisi johtaa 323,000 8–14 XNUMX kuolemaan, johtuen taloudellisesta laskusta XNUMX–XNUMX%.

Pelkästään elämämme perusteella voimme päätellä, että kansanterveystoimenpiteet COVID-19: n leviämisen estämiseksi ovat perusteltuja ja yhteiskunnan etujen mukaisia.

Miksi se on tärkeätä

Presidentti Donald Trump haluaa sanoa, että parannuskeino ei saa olla huonompi kuin tauti, kun kyse on talouteen vaikuttavista koronavirusinterventioista. Kansanterveysmalli toimii, mutta se voi myös satuttaa. Lääkkeen ”oikean annoksen” määrittäminen vaatii aina huolellista tahattomien seurausten tutkimista.

Useita COVID-19-talouden sammuttamistoimenpiteiden kustannus-hyötylaskelmia on viime aikoina ilmestynyt suositussa lehdistössä. He päättivät, että COVID-19-potilaan hengen pelastaminen voi tulla hintaan jopa 6.7 miljoonaa dollaria vuodessa pelastettu taloudellisten tappioiden suhteen. Nämä laskelmat herättivät kiihkeää keskustelua, jonka toinen puoli kannatti a pelastaa henki-ei-dollari -lähestymistapa ja se toinen epäillä sen viisautta. Väittely putosi juhlien mukaan, myötävaikuttaen väärien tietojen ja jopa joidenkin väärinkäytöksiin tietoinen vastustus kansanterveysalan suosituksille.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Tunnustamalla ja tutkimalla täysin pelastettujen tai menetettyjen ihmisten taloudellisen taantuman mahdollisia seurauksia, toivomme, että luomme "omenoista toisaalle" -vertailun. Useimmat keskusteltavana olevien interventioiden kustannusten vertailut tuovat dollariluvun pelastettuihin tai menetettyihin henkiin. Jos analyysissä havaitaan esimerkiksi, että Yhdysvallat maksaa 1.5 miljoonaa dollaria jokaisesta pelastetusta hengestä, joka herättää arvokysymyksen: Onko tämä kohtuullinen kustannus vai ei? Vastaus voi saada ihmiset ja päätöksentekijät vastustamaan kansanterveyttä koskevia toimenpiteitä. Sen sijaan analyysimme vertaa pelastettujen ihmisten määrää todennäköisesti menetettyjen ihmisten määrään pitäen ihmisarvon arvoa koskevat arviot yhtälön ulkopuolella.

Tulokset ovat selvät - kansanterveystoimenpiteet pelastavat enemmän ihmishenkiä kuin ne saattavat vaarantaa pitkällä tähtäimellä.

Mitä vielä ei tiedetä

Nykyinen talouden laskusuhdanne on epätavallinen, koska sitä ei aiheuttanut rakenteellinen taloudellinen ongelma, kuten sota tai asumiskupli, vaan pandemia - vakava mutta väliaikainen ulkoinen tekijä. Siksi on epäselvää, kuinka kauan talouden elpyminen vie. On myös epäselvää, kuinka pandemia voi muuttua ajan myötä.

Det kesäkuu ja Heinäkuun työpaikkaraportit työpaikkojen kasvu oli odotettua suurempi taloudellisten rajoitusten lieventämisen jälkeen. Tämä siemensi kaivattua optimismia nopeaan talouden elpymiseen ja ehdotti, että vaikutus talouteen ei ehkä ole niin vakava kuin ihmiset odottivat. Samanaikaisesti a Tuoreen tutkimuksen osoittaa, että monet COVID-19-eloonjääneet voi menettää immuniteetin virukselle Muutaman kuukauden kuluessa lisäämällä uudelleen infektioon liittyviä huolenaiheita, mikä tarkoittaa, että kansanterveyttä koskevat toimenpiteet voivat todella pelastaa enemmän ihmishenkiä kuin on ajateltu. Monet näistä epävarmuustekijöistä voivat vaikuttaa laskelmiimme.

Tiimimme seuraa jatkuvasti tätä kehitystä ja päivittää analyysejamme.

Mitä muuta tutkimusta tehdään

Tärkeä kysymys, jota emme ole vielä tutkineet, on miten COVID-19-toimenpiteiden edut ja kustannukset jakautuvat. Tiedämme, että virus vaikuttaa suhteettomasti vanhemmat ihmiset ja värejä. Tiedämme myös, että pienituloiset ihmiset ovat todennäköisesti kärsivät terveysvaikutuksista työpaikkojen tai tulojen menetyksestä.

Jos päätöksentekijöillä on tietoa näiden vaikutusten ymmärtämiseksi paremmin, he voivat löytää tapoja ennakoida kansalaisten mielipiteitä kansanterveyskriisien aikana.Conversation

Author

Olga Yakusheva, apulaisprofessori hoitotyössä ja kansanterveydessä, University of Michigan

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

Eläinten näkökulmat Corona-viruksessa
by Nancy Windheart
Tässä viestissä esitän muutamia viestejä ja lähetyksiä joiltakin ihmisiltä, ​​jotka eivät ole inhimillisiä viisautta opettajilta, maailmanlaajuisesta tilanteestamme ja etenkin ...
Laskentapäivä on tullut GOP: lle
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Republikaanien puolue ei ole enää Amerikkaa edistävä poliittinen puolue. Se on laiton pseudopoliittinen puolue, joka on täynnä radikaaleja ja reaktoreita ja jonka ilmoitettuna tavoitteena on häiritä, horjuttaa ja ...
Miksi Donald Trump voisi olla historian suurin häviäjä
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Päivitetty 2. heinäkuuta 20020 - Tämä koko koronaviruspandemia maksaa omaisuuden, ehkä 2 tai 3 tai 4 omaisuutta, joiden koko on tuntematon. Ai niin, ja sadat tuhannet, ehkä miljoona ihmistä kuolee…
Sinisilmät vs ruskeat silmät: Kuinka rasismia opetetaan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Tässä 1992 Oprah Show -jaksossa palkittu rasisminvastainen aktivisti ja kouluttaja Jane Elliott opetti yleisölle kovan opetuksen rasismista osoittamalla kuinka helppoa on oppia ennakkoluuloista.
Muutos on tulossa...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. toukokuuta 2020) Kun seuraan Philadephian ja maan muiden kaupunkien tapahtumia koskevia uutisia, sydämeni särkee siitä, mikä on uutta. Tiedän, että tämä on osa suurempaa muutosta, joka tapahtuu…