Kuinka paljon geenimme rajoittavat vapaata tahtoa?

Kuinka paljon geenimme rajoittavat vapaata tahtoa?
Kuva PublicDomainPictures

Monet meistä uskovat olevamme oman kohtalon mestareita, mutta uusi tutkimus paljastaa, missä määrin geenit vaikuttavat käyttäytymiseen.

Nyt on mahdollista tulkita yksilöllinen geneettinen koodimme, 3.2 miljardin DNA-kirjaimen sekvenssi, joka on ainutlaatuinen jokaiselle meille, joka muodostaa suunnitelman aivoillemme ja ruumiillemme.

Tämä jakso paljastaa, kuinka suurella osalla käyttäytymisestämme on mittava biologinen taipumus, mikä tarkoittaa, että voimme olla vinossa kohti tietyn ominaisuuden tai ominaisuuden kehittämistä. Tutkimukset ovat osoittaneet, että geenit voivat altistaa paitsi meidän korkeus, silmien väri or paino, mutta myös meidän alttius mielenterveysongelmille, pitkäikäisyys, älykkyys että impulsiivisuus. Tällaiset piirteet kirjoitetaan vaihtelevassa määrin geeneihimme - joskus tuhannet geenit toimivat yhdessä.

Suurin osa näistä geeneistä opettaa, miten aivopiirimme asetetaan kohdussa ja miten se toimii. Voimme nyt tarkastele vauvan aivoja sellaisina kuin ne ovat rakennettuinajopa 20 viikkoa ennen syntymää. Piirimuutokset ovat heidän aivoissaan korreloivat voimakkaasti geenien kanssa jotka altistavat autismispektrihäiriöille ja tarkkaavaisuus-hyperaktiivisuushäiriölle (ADHD). He jopa altistavat olosuhteet joita ei välttämättä ilmene vuosikymmenien ajan: kaksisuuntainen mielialahäiriö, masennus ja skitsofrenia.

Yhä useammin kohtaamme mahdollisuuden, että taipumus monimutkaisempaan käyttäytymiseen johdetaan samalla tavalla aivoihimme. Nämä sisältävät minkä uskonnon valitsemme, miten me muodostavat poliittiset ideologiammeja jopa kuinka luomme ystävyysryhmät.

Luonto ja hoiva ovat kietoutuneet toisiinsa

On myös muita tapoja, joilla elämämme tarinoita voidaan siirtää sukupolvien kautta, sen lisäksi, että ne on kirjoitettu DNA: han.

"Epigenetics" on suhteellisen uusi tieteen alue, joka voi paljastaa kuinka luonto ja hoito voivat kietoutua toisiinsa. Siinä ei tarkastella muutoksia geeneihin itsessään, vaan sen sijaan "tunnisteisiin", jotka laitetaan elämänkokemuksen mukaisiin geeneihin, jotka muuttavat geeniemme ilmentymistä.


 Hanki viimeisin InnerSelfistä


Yksi 2014-tutkimus tarkasteli epigeneettisiä muutoksia hiirissä. Hiiret rakastavat kirsikoiden makeaa tuoksua, joten kun nenä saavuttaa nenänsä, aivojen huvivyöhyke syttyy ja motivoi heitä kiertelemään ja metsästämään herkkua. Tutkijat päättivät yhdistää tämän hajun lievään sähköiskuun, ja hiiret oppivat nopeasti jäätymään ennakoiden.

Tutkimuksessa todettiin, että tämä uusi muisti välitettiin sukupolvien välillä. Hiirien lapsenlapset pelkäsivät kirsikoita huolimatta siitä, etteivät olleet kokeneet itse sähköiskuja. Isoisän sperma-DNA muutti muotoaan, jättäen geeneihin kietoutuneen kokemuksen suunnitelman.

Tämä on jatkuvaa tutkimusta ja uutta tiedettä, joten kysymyksiä siitä, miten näitä mekanismeja voidaan soveltaa ihmisiin, on jäljellä. Mutta alustavat tulokset osoittavat, että epigeneettiset muutokset voivat vaikuttaa erittäin traumaattisten tapahtumien jälkeläisiin.

Yksi tutkimus osoitti, että Yhdysvaltojen sisällissodan vankien pojilla oli 11% korkeampi kuolleisuus 40-vuotiaiden puoliväliin mennessä. Toinen pieni tutkimus osoitti, että holokaustista selviytyneet ja heidän lapsensa tekivät epigeneettisiä muutoksia geenissä, joka oli niiden kortisolitasoon, hormoni, joka osallistuu stressivasteeseen. Se on monimutkainen kuva, mutta tulokset viittaavat siihen, että jälkeläisillä on korkeampi kortisolitaso ja jotka ovat siten alttiimpia ahdistuneisuushäiriöille.

Onko meillä mahdollisuutta vapaaseen tahtoon?

Tietysti ei ole kyse pelkästään siitä, että elämämme on kiveen aivot, joihin olemme syntyneet, vanhempien meille antama DNA ja isovanhempiemme välittämät muistot.

Onneksi muutoksilla on vielä tilaa. Kuten opimme, uusia yhteyksiä muodostuu hermosolujen välille. Kun uutta taitoa harjoitellaan tai oppiminen eletään uudelleen, yhteydet vahvistuvat ja oppiminen yhdistyy muistiin. Jos muistissa käydään toistuvasti, siitä tulee oletusreitti aivojen sähköisille signaaleille, mikä tarkoittaa, että opitusta käyttäytymisestä tulee tapana.

Otetaan esimerkiksi pyörällä ajaminen. Emme tiedä kuinka ajaa yhdellä syntymämme, mutta kokeilemalla ja erehdyksellä ja muutamalla pienellä kaatumisella matkan varrella voimme oppia tekemään sen.

Samanlaiset periaatteet luovat perustan sekä havainnolle että navigoinnille. Teemme ja vahvistamme hermoyhteyksiä liikkuessamme ympäristössä ja loitsemme käsityksemme ympäröivästä tilasta.

Mutta on saalis: joskus aiemmat oppimme sokeuttavat meidät tuleville totuuksille. Katso alla oleva video - olemme kaikki puolueellisia nähdä kasvoja ympäristössämme. Tämä mieltymys saa meidät sivuuttamaan varjovihjeet, jotka kertovat meille, että se on maskin takapää. Sen sijaan luotamme kokeiltuihin reitteihin aivojemme sisällä, mikä luo kuvan toisesta kasvosta.


Et luultavasti huomaa, että Albert Einsteinin kasvot ovat maskin takaosa eikä etuosa, koska aivomme ovat puolueellisia näkemään kasvoja ympäristössämme.

Tämä illuusio kuvaa, kuinka vaikeaa voi olla muuttaa mieltämme. Identiteettimme ja odotuksemme perustuvat aikaisempiin kokemuksiin. Se voi viedä liikaa kognitiivista energiaa hajottaa mielemme kehykset.

Tyylikäs koneisto

Kuten tutkin viimeisimmässä viime vuonna julkaistussa kirjassa, Kohtalon tiede, tämä tutkimus koskettaa yhtä elämän suurimmista mysteereistä: yksilöllistä valintakykyä.

Minulle on jotain kaunista, kun katsomme itsemme tyylikkäiksi koneiksi. Maailman panos käsitellään ainutlaatuisissa aivoissa tuottamaan käytöksemme mukainen tuotos.

Monet meistä eivät kuitenkaan halua luopua ajatuksesta olla vapaita agentteja. Biologinen determinismi, ajatus siitä, että ihmisen käyttäytyminen on täysin synnynnäinen, saa ihmiset oikeutetusti hermostumaan. On kauhistuttavaa ajatella, että historiamme kauhistuttavia tekoja tekivät ihmiset, jotka olivat kykenemättömiä estämään heitä, koska se herättää mielen, että ne saattavat tapahtua uudelleen.

Ehkä sen sijaan voisimme ajatella itseämme ei rajoiteta geenien kautta. Yksilöllisyyteen vaikuttavan biologian tunnustaminen voi sitten antaa meille mahdollisuuden yhdistää voimamme paremmin ja hyödyntää kollektiivista kognitiivista kykyämme muotoilla maailmaa parempaan suuntaan.Conversation

kirjailijasta

Hannah Critchlow, tiedeyhteisön jäsen Magdalene Collegessa, University of Cambridge

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Tukea hyvää työtä!
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

 Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

InnerSelf-uutiskirje: marraskuu 29, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Tällä viikolla keskitymme näkemään asiat toisin ... katsomaan toisesta näkökulmasta, avoimella mielellä ja avoimella sydämellä.
Miksi minun pitäisi jättää huomiotta COVID-19 ja miksi en
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Vaimoni Marie ja minä olemme sekapari. Hän on kanadalainen ja minä amerikkalainen. Viimeiset 15 vuotta olemme viettäneet talvemme Floridassa ja kesämme Nova Scotiassa.
InnerSelf-uutiskirje: marraskuu 15, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Tällä viikolla pohdimme kysymystä: "minne mennään täältä?" Aivan kuten minkä tahansa siirtymisrituaalin kohdalla, olipa kyseessä valmistuminen, avioliitto, lapsen syntymä, keskeiset vaalit tai lapsen menettäminen (tai löytäminen)…
Amerikka: Vaunumme kiinnittäminen maailmalle ja tähdille
by Marie T Russell ja Robert Jennings, InnerSelf.com
No, Yhdysvaltain presidentinvaalit ovat nyt takanamme ja on aika tehdä tilannekatsaus. Meidän on löydettävä yhteinen kanta nuorten ja vanhojen, demokraattien ja republikaanien, liberaalien ja konservatiivien välillä, jotta voimme todella tehdä…
InnerSelf-uutiskirje: lokakuu 25, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
InnerSelf-verkkosivuston "iskulause" tai alaotsikko on "Uudet asenteet - uudet mahdollisuudet", ja se on täsmälleen tämän viikon uutiskirjeen teema. Artikkeleidemme ja kirjoittajiemme tarkoituksena on…