Miksi kysymykset, sekä hyvät että huonot, ovat tärkeitä
Lapset voivat esittää parhaat kysymykset.
Keltainen koiran tuotanto / DigitalVision Getty Imagesin kautta

Lapset ovat luonnollisesti utelias ja suvaitseva. Monet kysyvät jatkuvasti kysymyksiä. Jossain vaiheessa suurin osa heistä - suurin osa meistä - lopeta jo.

Miksi näin tapahtuu?

Ei ole, että maailmalla olisi täydellinen merkitys muutaman vuoden elämisen jälkeen. Siellä on sosiaaliset paineet pysähtyä. Menestyä, olla tunnustettu älykkääksi, lapset tuntevat yleensä painetta lopettaa kysymysten esittäminen ja vastausten antaminen. Mikä on 2 + 2? Kuinka kirjoitat “kissa”? Mihin aikaan on iso käsi 11: llä ja pieni käsi 5: llä?

Mutta kenenkään ei pitäisi koskaan lopettaa kysymysten esittämistä. Sanon tämän henkilönä, jonka työ se on pyytää heitä ja auttaa korkeakouluikäisiä opiskelijoita ja nuoria kehittämään taitoja esitä kysymyksiä oivaltavasti.

Mielestäni kysymysten esittämisen pitäisi olla äärimmäisen tärkeää kaikille, jotka välittävät itsestään tai muista.


sisäinen tilausgrafiikka


Uhka tutkimukseen

Kesällä 2020 TikTokissa nuori nainen nimeltä Gracie Cunningham pohtii algebran alkuperää ja sitä, onko matematiikka "todellista", kun hän käyttää meikkiään. Video meni virukseen, kun se julkaistiin sittemmin poistetussa twiitissä otsikolla "tyhmin video ive koskaan nähty".

{vembed Y = 0MY8UAiT4e8}
Gracie Cunninghamin kysymykset matematiikasta menivät viruksiksi.

Gracien mietteliöitä pilkattiin - kunnes he eivät olleet. Monet, jotka näkivät tweetin, olivat pilkanneet muita, mukaan lukien ammattimatemaattikot, tutkijat ja filosofit, Gracien puolustukseksi. Sitten useammat ihmiset puolustivat Gracieta matemaatikkojen, tutkijoiden ja filosofien auktoriteetin valossa. Ei edes he, savantit, tiesi vastaukset hänen kysymyksiinsä.

Mielestäni tämä jakso on syytä tutkia, mitä se osoittaa kysymyksistä ja tutkimuksen suvaitsemisesta.

Ottaen huomioon twiitin aiheuttamat kommentit, Gracien kysymykset näyttivät aluksi typeriltä monille, jotka kuulivat ne. Tällainen pilkkaaminen - jopa pelkkä uhka naurettavasta nauhasta - on merkittävä pelottava tekijä kysymysten esittämiselle ja tutkinnalle yleisemmin.

Vastauksena kriitikoilleen Gracie teki ihailtavan uuden yrityksen kyseenalaistaa matematiikka.

Hän näytti helpolta kohteelta. Hänen kysymyksensä kohdistuivat johonkin, jonka on yleisesti oletettu olevan kiistaton: nimittäin perusmatematiikkaan. Harvat niistä, jotka puolustivat Gracieta, tekivät niin sillä perusteella, että hänen kysymyksensä olivat vilpittömiä, paljastivat todellisen uteliaisuuden tai oivaltavat.

Näyttää siltä, ​​että ensisijainen syy, miksi kysymyksiä pidettiin hyvinä, on vain se, että huomattiin, että heillä ei ollut helppoja vastauksia.

Kysymykset hyviä ja huonoja

Paljon erittäin hyviä kysymyksiä on helppo vastata, jos kuitenkin kysyt oikealta henkilöltä. Usein hyvä kysymys johtuu vain uteliaisuudesta, joka kysytään ymmärtämään paremmin jotain maailmassa, myös itse. Tällä toimenpiteellä Gracien kysymykset olivat hyviä koko ajan.

Joten kaikki kysymykset ovat hyviä?

Ei. Päinvastaisesta kliseestä huolimatta on paljon huonoja kysymyksiä. Joku muu puhuessaan esitetty kysymys ei yleensä ole hyvä (vaikka voi olla hyvä keskeyttää kysymys: "Onko täällä lääkäriä?", Jos joku lähellä olevista henkilöistä katoaa). Samaa kysymystä ei myöskään esitetä uudestaan ​​ja uudestaan, kuten "Olemmeko vielä siellä?" tai "Onko aika?" Sanon tämän kahden pienen lapsen isänä, jolla on taipumus esittää kysymyksiä, joihin vastaukset eivät selvästikään ole päämäärä.

Silti ehkä nämä kysymykset eivät ole hyviä kontekstin tai niiden sysäyksen takia. Ehkä jokainen uteliaisuudelta kysytty kysymys on hyvä?

Tämä ei ole niin.

Mieti, onko tarkoituksenmukaista kysyä: "Miksi näytät siltä?" "Miksi itket niin helposti?" "Olitko kasvatettu navetassa?" "Mikä sinä olet?" - kysyttäessä jonkun etnistä alkuperää, rotua tai sukupuolta. "Oletko seksuaalisesti aktiivinen?"

Kaikki maailman näkökohdat eivät ole kaikkien tutkittavissa. Ja jotkut tiedustelut voivat olla haitallisia.

Filosofia kriittisenä ajatteluna

Lyhyesti sanottuna on hyviä ja huonoja kysymyksiä.

Niiden, jotka kysyisivät hedelmällisesti, on pystyttävä erottamaan ero paitsi oman rakentamisensa, myös kaikkien hyväksi.

Paljon riippuu mahdollisuudesta esittää varauksetta (hyviä) kysymyksiä. Näin tekeminen on kriittisen ajattelun kannalta välttämätöntä, mikä on ratkaisevaa suurten ja pienten ongelmien ratkaisemiseksi. On yleinen väärinkäsitys, että filosofia on aihe, joukko kiistanalaisia ​​totuuksia tai (enimmäkseen) kuolleiden (enimmäkseen) valkoisten miesten näkemyksiä.

Filosofia on kuitenkin itse asiassa toimintaa - kriittinen ajattelu - joka haastaa sekä ilmeisen että salaperäisen.

Kysymysten esittäminen ei ole vain lapsille, opiskelijoille tai filosofeille. Kaikkien on kysyttävä kriittisesti ja oltava suvaitsevaisia ​​muiden ilmeisen tietämättömyyden suhteen. Joten kun kuulet kysymyksen, joka näyttää sinulle naurettavalta, älä heti oleta sen olevan. Yritä sen sijaan kuvitella asiayhteyttä toimittamalla hiljaisia ​​oletuksia, jotka tekisivät kysymyksen mielekkääksi - jopa kiireellisenä - kysyjälle.

Kyky tehdä tämä on korvaamaton. Se edellyttää eri näkökulmien omaksumista, yhden sujuvuuden tekemistä ja on kriittiselle ajattelulle erittäin tärkeää. Se edistää myös suvaitsevaisuutta.

Tutkimuksen merkitys

Tutkimattomat oletukset tukevat maailmaa, jota me kaikki jaamme. Tämä voi olla hieno, jos voisi olla tyytyväinen maailmaan sellaisenaan. Vähiten pohdintaa saisi kuitenkin todennäköisesti ketään haluamaan tehdä paremmin.

Jos yhteisössä olevien, tämän tai minkä tahansa muun, tulee paremmin, heidän on kyettävä tutkimaan vapaasti ja naiivisti. Heidän on voitava kuulla kysymyksiä kysymyksinä, ei väitteinä, ja reagoida suvaitsevasti, jopa hyväntekeväisesti.

Jos joku ei kuule kysymystä - "Kuinka haluaisit aloittaa algebran käsitteellä?" tai "Miksi päätät olla käyttämättä naamiota?" tai "Miksi äänestäisit sellaisen puolesta, joka näyttää kunnioittavan niin vähän oikeusvaltiota?" tai "Miksi poliisi ampui tyhjänä seitsemän kertaa aseettomaan mieheen?" - kuka tahansa kärsii kutsusta tutkia jotain, jonka joku muu löytää hämmentäväksi, ja voi pitää sitä vain vastakkainasetteluna tai halveksuntaa avaavana.

Jos on erimielisyyttä mutta ei kysymyksiä, voi olla vain erimielisyyttä. Ongelmia, jotka näyttävät olevan ratkaisemattomia, tulee olemaan.Conversation

kirjailijasta

Marcello Fiocco, filosofian apulaisprofessori, University of California, Irvine

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

rikkoa

Liittyvät kirjat:

Atomitottumukset: Helppo ja todistettu tapa rakentaa hyviä tapoja ja rikkoa huonoja olosuhteita

Kirjailija: James Clear

Atomic Habits tarjoaa käytännön neuvoja hyvien tapojen kehittämiseen ja pahojen rikkomiseen perustuen tieteelliseen käyttäytymisen muutostutkimukseen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Neljä taipumusta: välttämättömät persoonallisuusprofiilit, jotka paljastavat, kuinka voit parantaa elämääsi (ja myös muiden ihmisten elämää)

Kirjailija: Gretchen Rubin

Neljä suuntausta tunnistaa neljä persoonallisuustyyppiä ja selittää, kuinka omien taipumustesi ymmärtäminen voi auttaa sinua parantamaan ihmissuhteitasi, työtottumuksiasi ja yleistä onnellisuuttasi.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Ajattele uudelleen: Voima tietää, mitä et tiedä

kirjoittanut Adam Grant

Think Again tutkii, kuinka ihmiset voivat muuttaa mieltään ja asenteitaan, ja tarjoaa strategioita kriittisen ajattelun ja päätöksenteon parantamiseen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Keho pitää pisteet: aivot, mieli ja keho trauman paranemisessa

esittäjä (t): Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score käsittelee trauman ja fyysisen terveyden välistä yhteyttä ja tarjoaa näkemyksiä siitä, kuinka traumaa voidaan hoitaa ja parantaa.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Rahan psykologia: Ajattomia oppitunteja rikkaudesta, ahneudesta ja onnellisuudesta

Kirjailija: Morgan Housel

Rahan psykologia tutkii tapoja, joilla rahaan liittyvät asenteemme ja käyttäytymisemme voivat muokata taloudellista menestystämme ja yleistä hyvinvointiamme.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi