Miksi jotkut ihmiset eivät voi myöntää tappiota menetettyään

Miksi jotkut ihmiset eivät voi myöntää tappiota menetettyään
Kuva dadaworks 

Kun Yhdysvaltain presidentiksi valittu Joe Biden ja varapuheenjohtaja Kamala Harris pitivät voittopuheensa lauantai-iltana paikallista aikaa, vaalikollegion ääntenlaskenta osoitti, että he olivat ylittäneet ratkaisevan tärkeän 270 äänen kynnyksen ja toimittaneet ne Valkoiseen taloon tänä tammikuuna.

Perinne sanelee, että hävinnyt ehdokas pitää myös oman puheensa myöntääkseen tappion. Mutta heidän voitettu vastustaja Donald Trump ei ole tehnyt niin.

Emme voi psykoanalysoida Trumpia etäältä, vaikka olen varma, että monet meistä ovat yrittäneet. Voimme kuitenkin soveltaa psykologisia teorioita ja malleja ymmärtääksemme tappion kieltämisen. Tutkimusalueeni - persoonallispsykologia - voi osoittautua erityisen hyödylliseksi tässä.

Haluttomuus myöntää tappiota, vaikka taistelu olisi toivottomasti menetetty, on yllättävän alatutkimus. Mutta on joitain tutkimuksia, jotka voivat auttaa saamaan käsityksen siitä, miksi jotkut ihmiset, etenkin ne, joilla on "grandioosin narsismiksi" kutsuttu ominaisuus, saattavat kamppailla häviön hyväksymisessä. Yksinkertaisesti sanottuna nämä ihmiset eivät ehkä pysty hyväksymään tai edes käsittämään, etteivät he ole voittaneet.

Muut psykologiset teoriat, kuten kognitiivinen dissonanssi (johtuu ristiriidasta sen, mitä uskomme ja mitä tapahtuu), voivat myös auttaa selittämään, miksi kaksinkertaistamme uskomuksemme ylivoimaisten vastakkaisten todisteiden edessä.

Jos luulet olevasi parempi kuin kaikki, mitä menetys tarkoittaisi?

Persoonallisuuden piirteet voivat antaa käsityksen siitä, miksi joku voisi olla halukas hyväksymään tappion.

Narsismi on yksi tällainen piirre. On näyttöä narsismia on kaksi päämuotoa: grandioosi narsismi ja haavoittuva narsismi.


 Hanki viimeisin InnerSelfistä


Tässä artikkelissa keskitymme suurenmoiseen narsismiin, koska tämän ominaisuuden ominaisuudet näyttävät olevan tärkeimpiä myöhemmälle tappion kieltämiselle. Ihmiset, jotka osoittavat grandioivan narsismin tunnusmerkkejä, osoittavat todennäköisesti suurenmoisuutta, aggressiivisuutta ja määräävää asemaa toisia kohtaan. Pennsylvanian osavaltion yliopiston tutkijoiden mukaan, joka julkaisee Journal of Personality Disorders -lehdessä, tämän tyyppinen narsismi on liittyy:

… Ilmeinen itsensä parantaminen, heikkouksien kieltäminen, uhkaavat oikeuksien vaatimukset ... ja ihmisten itsearviointia uhkaavien ihmisten devalvaatio.

Grandioottinen narsisti on kilpailukykyinen, hallitseva, ja sillä on ylivoimainen positiivinen minäkuva omista taidoistaan, kyvyistään ja ominaisuuksistaan. Mikä parasta, suuria narsisteja taipumus olla korkeampi itsetunto ja paisunut itsetunto.

Grandioosille narsistille tappio voi vaarantaa tämän paisutetun itsearvon. Israelilaisten tutkijoiden mukaan nämä ihmiset pitävät saavutusten takaiskuja erityisen uhkaavina, koska nämä takaiskut voivat viitatakilpailun pysymättä jättäminen".

Sen sijaan, että ottaisivat henkilökohtaisen vastuun epäonnistumisista ja tappioista, nämä henkilöt ulkoistavat syyllisyyden omistamalla henkilökohtaisia ​​takaiskuja ja epäonnistumisia muiden puutteisiin. He eivät tunnusta tai edes pysty tunnistamaan ja tunnustamaan epäonnistumista, mikä voi olla heidän omaa.

Grandioosin narsistin profiilin perusteella kyvyttömyys hyväksyä tappio voidaan parhaiten luonnehtia yritykseksi suojata grandioosaa positiivista minäkuvaa. Heidän hallitsevuutensa, heikkouksien kieltäminen ja taipumus aliarvioida muita johtaa ymmärryksen puutteeseen, jonka he voivat jopa menettää.

Miksi jotkut ihmiset kaksinkertaistuvat päinvastaisista todisteista huolimatta?

Tunnettu psykologi Leon Festinger julkaisi 1950-luvulla Kun profetia epäonnistuu, dokumentoimalla The Seekers -nimisen kultin toimet, jotka uskoivat lähestyvään maailmanloppuun tiettynä päivänä.

Sen jälkeen, kun maailmanloppua ei tapahtunut, etsijät eivät kyseenalaistaneet uskomuksiaan. Sen sijaan he antoivat vaihtoehtoisia selityksiä - kaksinkertaistivat ajatuksensa. Selittääkseen tämän vahvistetun kieltämisen todisteiden edessä, Festinger ehdotti kognitiivista dissonanssia.

Kognitiivinen dissonanssi tapahtuu, kun kohtaamme tapahtumia, jotka ovat ristiriidassa asenteidemme, uskomuksemme ja käyttäytymisemme kanssa. Tämä dissonanssi on epämiellyttävä, koska se haastaa sen, jonka uskomme olevan totta. Tämän epämukavuuden vähentämiseksi teemme strategioita kuten uusien todisteiden huomiotta jättäminen ja käyttäytymisemme perusteleminen.

Tässä on esimerkki dissonanssi- ja pelkistysstrategioista.

Louise uskoo olevansa erinomainen shakkipelaaja. Louise kutsuu tuskin shakkia pelanneen uuden ystävän pelaamaan shakkia hänen kanssaan. Sen sijaan, että Louise ajatteli sen olevan helppo, hänen uusi ystävänsä pelaa erittäin haastavaa peliä ja Louise lopulta häviää. Tämä menetys on todiste, joka on ristiriidassa Louisen uskomuksen kanssa siitä, että hän on erinomainen shakkipelaaja. Näiden uskomusten kyseenalaistamisen välttämiseksi Louise kertoo itselleen, että se oli aloittelijan onnea ja että hänellä oli vain vapaapäivä.

Jotkut tutkijat ajattelevat, että dissonanssin kokemisella on mukautuva tarkoitus, koska strategiamme dissonanssin voittamiseksi auttavat meitä navigoimaan epävarmassa maailmassa ja vähentämään ahdistusta.

Disonanssin vähentämiseen käytettävät strategiat voivat kuitenkin tehdä meistä myös sitkeitä uskomuksissamme. Uskomusten jatkuva jäykkä hyväksyminen voi tehdä meistä kykenemättömiä hyväksymään tuloksia edes tuomitsevien todisteiden edessä.

Mietitään, kuinka grandioiva narsismi voi olla vuorovaikutuksessa kognitiivisen dissonanssin kanssa tappion edessä.

Grandioisella narsistilla on paisunut positiivinen minäkuva. Kun grandioosilla narsistilla on vastakkaisia ​​todisteita, kuten tappio tai epäonnistuminen, kokee todennäköisesti kognitiivista dissonanssia. Yrittäessään vähentää tämän dissonanssin epämukavuutta, suurenmoinen narsisti ohjaa ja ulkoistaa syyn. Tämä dissonanssin vähentämisen strategia sallii suurten narsistien itsekuvan pysyä ennallaan.

Lopuksi, käyttäytymättä jättäminen anteeksi käyttäytymisestä voisi olla myös dissonanssistrategia. Yksi tutkijoiden tutkimus Australiassa todettiin kieltäytyvän pyytämästä anteeksi jotain väärin tekemisen jälkeen, tekijä pystyi pitämään itsetuntonsa ennallaan.

Voi olla turvallista sanoa, että jos Donald Trumpin kieltäytyminen vaalihäviöstä on suurenmoisen narsismin ja dissonanssin tulos, älä pidä hengitystä anteeksipyynnöstä, puhumattakaan siroista myönnytyspuheesta.Conversation

kirjailijasta

Evita March, psykologian lehtori, University University Australia

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

 Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

InnerSelf-uutiskirje: 10. tammikuuta 2021
by InnerSelfin henkilökunta
Tällä viikolla jatkaessamme matkaa nykyiseen myrskyisään vuoteen 2021 keskitymme itsemme virittämiseen ja oppimiseen kuulemaan intuitiivisia viestejä, jotta voimme elää elämäämme ...
InnerSelf-uutiskirje: 3. tammikuuta 2021
by InnerSelfin henkilökunta
Tervetuloa uuteen vuoteen, sanomme hyvästit vanhalle ... mikä voi tarkoittaa myös - jos valitsemme - irti päästämistä asioista, jotka eivät toimi meille, mukaan lukien vanhat asenteet ja käyttäytyminen. Tervetuloa uuteen…
InnerSelf-uutiskirje: joulukuu 27, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Uusi vuosi lähestyy nopeasti. Uuden vuoden saapuminen voi olla harkinnan aika tai uudelleenarviointi missä olemme ja mihin olemme menossa. Monet meistä pitävät tätä mahdollisuutena…
InnerSelf-uutiskirje: 20. joulukuuta 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Nykyaikaisissa kulttuureissa meillä on tapana kiinnittää tarroja asioihin ja ihmisiin: hyviin tai pahoihin, ystäviin tai vihollisiin, nuoriin tai vanhoihin ja moniin muihin "tähän tai toiseen". Tällä viikolla katsomme tiettyjä tarroja ja…
InnerSelf-uutiskirje: joulukuu 13, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Tämä viikko tuntuu uudelta alulta ... ehkä siksi, että maanantai (14. päivä) tuo meille uuden kuun ja täydellisen auringonpimennyksen ... tai ehkä siksi, että lähestymme joulukuun päivänseisauspäivää ja uutta…