Tullakseen tietoisemmaksi
on suurin lahja, jonka kuka tahansa voi antaa maailmalle;
lisäksi lahja tulee takaisin lähteeseen rippleefektissä.
Ihmiskunta on "kärsimys", jota me kaikki olemme rasittaneet. Emme muista, että haluaisimme tulla syntymään, ja me perimme myöhemmin niin rajoitetun mielen, että se tuskin pystyy erottamaan sitä, mikä parantaa elämää kuolemaan johtavasta. Koko elämän taistelu on tämän likinäköisyyden ylittäminen. Emme voi päästä korkeampiin olemassaolotasoihin, ennen kuin olemme edenneet tietoisuuteen siihen pisteeseen, jossa me voitamme kaksinaisuuden ja emme enää ole maan päällä.
Ehkä se johtuu kollektiivisesta tahdostamme ylittääksemme sen, että olemme saaneet kyvyn lopulta löytää synnynnäisen kompassin, joka johtaa meidät tietämättömyyden pimeydestä. Tarvitsimme jotain hyvin yksinkertaista, mikä saattoi ohittaa ne taivaan älykkyyden ansat, jotka olemme maksaneet niin valtavan hinnan. Tämä kompassi vain sanoo kyllä tai ei - se kertoo meille, että se, mikä on taivaaseen sovitettu, tekee meistä voimakkaita ja mitä helvetin kanssa on linjassa, tekee meistä heikot.
Ihmisen syy Poistaa itsensä lakkaamatta selittämättä selittämätöntä
Selitys itsessään on korkea komedia, yhtä typerä kuin yrittää nähdä oman päänsä takaa, mutta egon turhuus on rajaton, ja siitä tulee vieläkin yllättävämpi, kun tämä yrittää järkeä.
Mieli, identiteetissään egoon, ei voi määritelmän mukaan ymmärtää todellisuutta; jos se olisi mahdollista, se hajoaisi välittömästi, kun se tunnistaa oman harhakuvansa. Se on vain mielen paradoksin ulkopuolella, joka ylittää egon, että se, joka on olemassa, on itsestään selvä ja häikäisevä äärettömässä Absoluuttisuudessaan. Ja sitten kaikki nämä sanat ovat hyödyttömiä.
Mutta kenties myötätuntoa toistensa sokeutta kohtaan voimme oppia anteeksi itsellemme, ja sitten rauha voi olla taattu tulevaisuutemme. Tavoitteenamme maapallolla saattaa jäädä epäselväksi, mutta tulevan tien on selvä. Voimme odottaa suuria muutoksia koko ihmiskulttuurissa, sillä ihmiskunta tulee vastuullisemmaksi tietämyksestään ja siten sen tekoistakin.
Olemme tulleet täysin vastuullisiksi, vaikka pidämme siitä vai ei. Olemme siinä vaiheessa, kun kehitämme kollektiivista tietoisuuttamme, jossa voimme jopa olettaa tietoisuutta itse. Ihmiskuntaa ei enää erota passiivisesti tietämättömyyden hinnasta, tai sen yhteisöllinen tietoisuus ei olisi noussut uuteen tasoonsa. Tästä ajasta lähtien ihminen voi halutessaan olla enää pimeyden orjuuttama; hänen kohtalonsa voi sitten olla varma.
Tiedotusvälineissä räjähtää monia aiheita: (1) uskonnon perversio poliittisten pelastusten päihin; (2) rikosten syventävä kurjuus; (3) lasten osallistuminen väkivaltaan; (4) moraalinen sekavuus politiikassa; ja (5) kulttien outo väkivalta. Kaikki nämä aihealueet ovat taustalla, joka on värjätty valheiden yleisyydestä sosiaalisena tarjouksena ja yksimielisyyden puuttuminen yksilön ja kollektiivisen vastuun suhteen toisiaan kohtaan.
Suurempi yhteiskunnallinen ongelma on, miten ihmiskunnan käyttäytymisen pimeän puolen vuoksi voidaan ylläpitää myötätuntoa. Se on suhteellinen maailma; jokainen toimii omasta totuuden tasostaan ja uskoo siksi, että hänen tekonsa ja päätöksensä ovat "oikeat" - se on juuri tämä "oikeellisuus", joka tekee fanaatikot niin vaarallisiksi.
Mutta todellinen vaara yhteiskunnalle ei tule julkisuudesta, kuten valkoisesta ylivallasta - koska tällaista vahinkoa voidaan ainakin seurata. Todella vakava vaara yhteiskunnalle on hiljaisessa ja näkymättömässä vihamielisyydessä, joka lumoaa psyyken. Tässä prosessissa retoriikka ja symbolien manipulointi peittävät negatiivisia houkuttelevia kenttiä. Sitä paitsi se ei ole ilmeinen viesti negatiivisesta panoksesta, joka tuhoaa tajunnan, vaan siihen liittyvän energiakentän.
Esimerkiksi monien pseudofilosofian suosittujen teosten äärimmäinen kielteisyys on ilmeinen, jos kokeilla näitä kirjoja. Mutta edes varoitettu, ei voi puolustaa meitä näkymättömien energiakenttien tahattomalta houkuttelulta, joka aktivoituu, kun nämä teokset luetaan. Voidaan ajatella, että hän pystyy säilyttämään psyykkisen itsenäisyytensä kieltämällä teoksen älyllisesti, mutta pelkällä altistumisella materiaaliin on syvällinen kielteinen vaikutus, joka jatkuu myös sen jälkeen, kun materiaali on älyllisesti hylätty. Se olisi ikään kuin näillä negatiivisilla vaikutuksilla on piilotettu virus, jonka hyökkäys psyykeemme on huomaamatta.
Heinous rikollisuus Jumalan nimessä
Lisäksi rentoutumme usein varovaisuutemme kohdatessamme materiaalia, joka antaa henkisen oivalluksen tai uskonnon attribuutit itselleen; unohdamme, että jokainen hirvittävä rikos, jonka ihminen pystyy, on tapahtunut Jumalan nimissä. Vaikka väkivaltaiset kultit saattavat olla selvästi hylkiviä, uskonnolliset järjestelmät, jotka naamioituvat hurskaudeksi, ovat paljon salakavammat, sillä ne ovat korruptoituneet näkymättömien houkuttelevien kenttien hiljaisen sisäänpääsyn vuoksi.
Tässä on parasta ottaa huomioon perinteinen viisaus, joka kertoo meille, ettemme pelkää pahaa tai taistelemaan sitä, vaan vain välttää sitä, mutta sen tekemiseen on ensin pystyttävä tunnistamaan se. Sokrates sanoi itse asiassa, että ilman tällaista kapasiteettia nuoret (mukaan lukien nuoret, jotka oleskelevat joka aikuisella) ovat heikosti energian houkuttelevien kenttien vahingoittamia.
Vaikka Sokrates oli kuollut siitä, että hän yritti opettaa tätä erottelukykyä, hänen innostuksensa säilyy: epäselvyys hajoaa lisäämällä erottelun valoa, ei hyökkäämällä pimeyteen. Lopullinen kysymys on siis ongelma siitä, miten voimme parhaiten viljellä ja säilyttää moraalisen harkinnan voiman.
Tutkintamme matka on vihdoin johtanut meidät kaikkien kriittisimpään toteuttamiseen: ihmiskunnalla ei ole kykyä tunnistaa eroa totuuden ja valheen välillä.
Huolimattomasti antautumalla tälle tietoisuudelle ihminen voi olla ennakoitu. Kun myönnämme, että olemme aistillisia ja aistit helposti viettävät ja glamouria (mukaan lukien henkinen glamouri) harhauttavat, meillä on ainakin alku arvostelulle.
Onneksi tässä kaksinaisuuden maailmassa ihmiselle on annettu tietoisuus, joka voi välittömästi havaita, mikä on tuhoisa ja signaali sille muulla tavalla tietämättömälle mielelle - hänen ruumiinsa voimakkaasti näkyvä heikkeneminen vihamielisten ärsykkeiden läsnä ollessa. Viisaus voi lopulta olla yksinkertainen prosessi, jolla vältetään se, mikä tekee sinut menemästä heikoksi - mitään muuta ei tarvita.
Tämän tekniikan toistuvan käytännön kautta hengellistä sokeutta totuuteen ja valheeseen voidaan asteittain korvata kasvava intuitiivinen visio. Jotkut onnekkaat harvat näyttävät syntyneen tämän synnynnäisen hahmotuksen; heidän elämänsä pysyvät ja ovat vahingoittamattomia. Mutta useimmille meistä elämä ei ole ollut niin helppoa; olemme viettäneet paljon sen korjaamalla tuhoisan houkuttelijan aiheuttamat vahingot, jotka toimivat kuten hypnoosi. Elpyminen yhdestä riippuvuudesta voi kestää suurimman osan elämästä - ja yleisin ja salakavalin riippuvuus on kieltäminen, joka "valaisee" meitä henkisen turhuuden kautta.
Intellect puuttuu kyvystä tunnistaa valhe
Päinvastoin kuin harhaluuloillaan, äly ei ole vain kykyä tunnistaa valheita, vaan myös karkeasti puuttuu tarvittava valta puolustautua, vaikka sillä olisi kyky erottaa toisistaan. Onko historian valtavan henkisen keinottelun teosten valossa kunnioittamaton sanoa, että ihmisen kukoistetulla syyteellä ei ole kriittistä arvostelukykyä?
Filosofian koko kenttä on vain todiste siitä, että ihminen on taistellut ja epäonnistunut tuhansien vuosien ajan saavuttamaan yksinkertaisimman tunnustuksen siitä, mikä on totta ja mikä on väärä, tai diskurssi olisi saavuttanut jonkin verran konsensusta jo kauan sitten. Ja yleisestä ihmiskäyttäytymisestä käy selvästi ilmi, että vaikka äly voisi saavuttaa tämän perustavanlaatuisen johtopäätöksen, sillä ei vieläkään ole mahdollisuutta pysäyttää negatiivisten kenttien vaikutusta.
Olemme edelleen tietoisia kärsimyksemme syistä, kun äly unelmoi kaikenlaisia uskottavia tekosyitä, joita nämä samat voimat hypnotisoivat. Vaikka ihminen tietäisi älyllisesti, että hänen käyttäytymisensä on itsestään tuhoisa, tällä tiedolla ei ole minkäänlaista varoittavaa vaikutusta; riippuvuutemme henkinen tunnustaminen ei ole koskaan antanut meille valtaa valvoa niitä.
Pyhissä kirjoituksissa kerrotaan, että näkymättömät voimat kärsivät ihmisestä. Tänä vuosisadalla olemme oppineet, että viattomia näköisiä esineitä - radiumin löytäjiä, jotka maksavat tästä toteutuksesta elämässään, hiljaisia, näkymättömiä energisäteitä. Roentgen-röntgenkuvat ovat tappavia; radioaktiiviset päästöt ja radon tappavat hiljaa. Meitä tuhoavat houkuttelevat energiakentät ovat yhtä näkymättömiä ja vähemmän voimakkaita, mutta ne ovat paljon hienovaraisempia.
Kun sanotaan, että joku on "hallussaan", tarkoitetaan sitä, että hänen tietoisuutensa on tullut hallitsemaan negatiivisia houkuttelevia kenttiä. Tällä määritelmällä voimme nähdä, että koko yhteiskunnan segmentti on niin perusteellisesti "hallussaan", että he itse ovat täysin tietoisia motiiveistaan.
Viisaus kertoo meille, että kukaan palvelee joko taivasta tai helvettiä ja tulee lopulta yhden tai toisen palvelijaksi. Helvetti ei ole tuomitsevan Jumalan asettama ehto, vaan pikemminkin oman päätöksensä väistämätön seuraus - se on lopullinen tulos negatiivisen valinnasta ja siten eristämisestä rakkaudesta.
Valaistuneet olennot ovat aina kuvailleet yleistä väestöä "uneksen loukkuun"; enemmistö ihmisistä johtuu näkymättömistä voimista, ja suurimmalle osalle elämästämme useimmat meistä ovat epätoivoisia tästä tosiasiasta. Me rukoilemme Jumalaa vapauttamaan meidät syntimme taakasta, ja me etsimme helpotusta tunnustuksen kautta. Remorse tuntuu kudottu elämän kangasta. Kuinka pelastus voi siis olla mahdollista niille, jotka ovat tahattomasti joutuneet tällaisen tuhoisan vaikutuksen piiriin?
Itse asiassa pelkästään tieteellisestä näkökulmasta pelastus on todellakin mahdollista; tosiasiassa se on taattu sillä, että rakastavan ajattelun energia on valtavasti voimakkaampi kuin negatiivisen. Siksi rakkauden ja rukouksen perinteisillä ratkaisuilla on vankka tieteellinen perusta; ihmisellä on omassa olemuksessaan oman pelastuksensa voima.
Painettu julkaisijan luvalla
Hay House Inc. © 1995, 1998, 2002, 2012.
www.hayhouse.com
Artikkelin lähde
Virta vs. voima: ihmisen käyttäytymisen piilotetut tekijät
David R. Hawkins.
David R. Hawkins kertoo, kuinka kukaan voi ratkaista tärkeimmän ihmisen dilemman: miten välittömästi määritellä totuuden tai väärän totuuden tai oletetun tosiasian. Dr. Hawkins, joka työskenteli "parantavana psykiatrina" hänen pitkän ja erottuvan uransa aikana, käyttää teoreettisia käsitteitä hiukkasfysiikasta, epälineaarisesta dynamiikasta ja kaaosteoriaalista tukemaan hänen tutkimustaan ihmisen käyttäytymisestä. Tämä on mielenkiintoinen työ, joka lujuu lukijoille kaikilla elämänaloilla!
Info / Tilaa tämä kirja (uusi painos). Saatavana myös Kindle-versiona.
kirjailijasta
Dr. David R. Hawkins on tunnettu opettaja ja psyykkisten prosessien asiantuntija, jonka kansalliset TV-esiintymiset ovat MacNeil / Lehrer News Hour ja Today -näyttely. American Psychiatric Associationin elinikäinen jäsen, hän aloitti psykiatrian työn 1952issa. Koska hän on luopunut laajasta New Yorkin käytännöstä tutkimuksen aikana, hän jatkaa hengellistä opetusta. Dr. Hawkins on kirjoittanut lukuisia tieteellisiä julkaisuja ja videonauhoja; 1973issa hän on kirjoittanut innovatiivisen työn Ortomolekyylinen psykiatria Nobelin palkinnon voittaja Linus Pauling. Dr. Hawkins on tällä hetkellä The Institute for Advanced teoreettisen tutkimuksen johtaja.
Liittyvät kirjat
at InnerSelf Market ja Amazon
