Miten saamme tietää omista ajatuksistamme ja tunteistamme? Ja mitä voimme tietää, kun olemme tehneet hyvän tai huonon päätöksen? Joka päivä kohtaamme epäselvät tilanteet. Jos haluamme oppia virheistämme, on tärkeää, että joskus pohtimaan päätöksiä. Tekisinkö oikean valinnan, kun otin talon asuntolainaa vastaan? Oliko se pysähdyksissä vaaleanvihreä tai punainen? Kuulinko todella askeleen ullakolla, vai oliko se vain tuuli?

Kun tapahtumat ovat epävarmempia, esimerkiksi jos tuulilasi syttyy ajon aikana, olemme tyypillisesti vähemmän varmoja siitä, mitä olemme nähneet tai päättäneet. Tämä kyky tutkia tietoisesti omia kokemuksiamme, joskus kutsutaan introspektioksi, uskotaan riippuvaiseksi aivoista, jotka arvioivat, kuinka luotettavia tai "meluisia" tietoja nämä kokemukset ovat. Jotkut tiedemiehet ja filosofit uskovat, että tämä kyvykkyys on välttämätön piirre tajunnalle, luodaan ratkaiseva yhteys tunteen ja tietoisuuden välille.

Yksi tärkeä teoria on, että aivot toimivat eräänlaisena tilastollisena- painotusvaihtoehtoja niiden luotettavuuden perusteella, jotta saataisiin luotettavuus tunne enemmän tai vähemmän yhdenmukaisesti sen kanssa, mitä olemme nähneet, tunteneet tai tehneet. Ja vaikka tämä teoria tekee kohtuullisen hyvää selitystä luottamuksestamme erilaisiin asetuksiin, se jättää huomiotta tärkeän seikan aivoista - ne sijaitsevat kehossamme. Jo nyt, kun luet tämän sivun sanat, saatat olla jonkin verran tietoisia siitä, miten sukat istuvat jaloillasi, kuinka nopeasti sydämesi on lyönnissä tai jos huone on oikea lämpötila.

Vaikka et olisikaan täysin tietoinen näistä asioista, keho aina muotoilee miten koemme itseämme ja ympärillämme olevaa maailmaa. Toisin sanoen kokemus on aina jonnekin, joka sisältyy tiettyyn näkökulmaan. Tuoreet tutkimukset osoittavat, että tietoinen tietoisuus maailmasta on hyvin riippuvainen tarkasti tällaiset sisäiset kehon tilat. Mutta entä luottamusta? Onko mahdollista, että kun mietin mitä olen juuri nähnyt tai tuntenut, kehoni toimii kulissien takana?

Kokeen asettaminen

Kokeilemaan tätä mahdollisuutta testasimme skenaarion, jossa voisimme seurata hienovaraisia, tajuttomia muutoksia 29-osallistujien fysiologisessa kiihottumisessa - kuten sydämen lyöntitiheys ja oppilaan laajentuminen. Halusimme selvittää, miten tämä voisi vaikuttaa heidän tietoisiin päätöksiinsä ja luottamukseensa yksinkertaiseen visuaaliseen ärsykkeeseen. Koska tiedämme, että ihmiset paino niiden luottamusta kuinka luotettava kokemus on, tavoitteenamme oli nähdä, voisiko tämä prosessi toimia vastakkain tai kääntää äkillinen, tajuton muutos kiihottumisessa.

Tämä vaati kokeellista ärsykettä, jossa visuaalisen kokemuksen tarkkuutta tai havainnollista epävarmuutta voitaisiin manipuloida. Tämän saavuttamiseksi vapaaehtoisten oli katsottava liikkuvien pisteiden pilviä ja päätettävä, siirtyivätkö he vasemmalle tai oikealle. Heidän oli myös arvioitava luottamusta tähän päätökseen. Piste-ärsykkeemme suunniteltiin erityisesti korkealle tai matalalle havaintotarkkuudelle.

Vasemmalla pisteet liikkuvat selkeästi ja suhteellisen yksiselitteisesti näytön oikealla puolella. Oikeat pisteet kuitenkin heiluvat ja liikkuvat ympäri paikkaa. Tilastollisesti niiden liikkeen varianssi on suurempi. Kuten olisit odottanut, kun osallistujat tarkastelivat oikeaa meluisampia pisteitä, ne olivat vähemmän tarkkoja ja heillä oli vähemmän luottamusta. Näyttää siltä, ​​että aivot toimivat kuin eräänlainen statistikko. Kuitenkin, vapaaehtoisillemme tuntemattomat, puolet kokeista esittelimme myös hämmästyttävän kuvan vastenmielisestä kasvoista juuri ennen pisteitä, liian nopeasti tietoisesti nähtäväksi.

Tämä hienovarainen manipulointi aiheutti osanottajien sydämet lyömään nopeammin, ja heidän oppilaidensa laajenivat. Tämä johtuu siitä, että evolutionaarisesti inhotus on voimakas kierre että jokin olisi voinut vikaa kehossamme. Jos joku ympärillämme näyttää kiusalliselta ja alkaa oksentaa, vastaava reaktio käynnistyy usein myös omissa ruumiissamme. Saattaessamme lyhyen ajan osallistujille tämän signaalin, voisimme aiheuttaa jonkinlaisen ”interoseptinen ennustevirhe”- heidän aivojensa ajatteleminen ajatteli jotain odottamatonta juuri heidän ruumiinsa sisällä. Tämän ansiosta emme vain pystyneet tutkimaan, oliko luottamus korreloitu sydämen ja oppilaiden kanssa, vaan myös nähdäksemme, onko tämän kartoituksen häiritseminen muuttanut tapaa, jolla ihmiset ilmoittivat tietoisesta kokemuksestaan ​​pisteistä.

Todellisuudessa havaitsimme, että nämä yllättävät muutokset volounteerin kiihottumisessa vaikuttivat meluisien pisteiden vaikutukseen heidän luottamukseensa, mikä heikensi hieman luottamusta helpompiin pisteisiin samalla kun se vauhditti sitä vaikeammille. Lisäksi tämä kääntyminen nähtiin itse oppilaan ja sydämen vasteessa. Mitä enemmän vapaaehtoisen elin vastasi näkymättömään inhotukseen, sitä suurempi on luottamuksen muutos kyseiseen oikeudenkäyntiin. Vaikka mieli toimi kuin eräänlainen statistiikka, se käytti myös kehosta saatuja tietoja muotoilemaan, miten osallistujat tunsivat.

Tietämättömät muutokset kehossa kääntyvät
tapa, jolla oppilaamme antavat luottamuksen. eLife

Nämä tulokset julkaistu lehdessä eLife, viittaavat siihen, että visuaaliset kokemuksemme liittyvät enemmän kuin pelkkä ”silmä”. Itse asiassa se riippuu myös kehomme sisäisestä tilasta - sydämestämme ja fysiologisesta herätyksestämme. Kun katsomme kokemuksemme, kääntämällä mielen silmää sisäänpäin, näyttää siltä, ​​että keho muotoilee sitä, mitä löydämme.

Tämä on tärkeä ensimmäinen askel ymmärtää, miten keho muodostaa mielen, vaikka emme ole tietoisia siitä. Täältä ryhmämme on innostunut kehittämään tämän prosessin kehittyneitä laskennallisia malleja. Toivomme, että tällaiset mallit auttavat meitä ymmärtämään paremmin erilaisia ​​psykiatrisia ja lääketieteellisiä tiloja, kuten ahdistusta ja psykoosia, joissa kehon signaalien muutokset ja itsetuntemus saattavat lukita sairastuneita epärealistisesti tiettyyn tai epävarmaan maailmaan. Tämä voi lopulta johtaa uusiin hoitoihin, jotka kohdistuvat sydän- ja verisuonisairauksien vaikutukseen häiriöttömään luottamukseen ja itsetuntemukseen.

Author

Micah Allen, kognitiivisen neurotieteen tohtorin tutkija, UCL

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon